tambouil

Testée trop brièvement pour me faire un avis formel, mais c’est pas plus facile à jouer qu’un 100P, c’est certain.

Du TGV voire Duramix 1.40 à 26 devrait et tenir longtemps et ne pas être trampoline. la pro staff S consomme du cordage par nature, si mono casse pas, soit c’est trop tendu et la corde n’est pas exploitée, soit la raquette n’est pas adaptée et pas de vitesse de tête de raquette suffisante pour exploiter la corde, soit les 2. Ça peut être aussi une exagération de la pronation au service qui fait finir poignet fléchi vers l’arrière. un changement de cadre serait très salutaire, et dans le jeu, et pour réduire le risque de récidive.

Teste les et fais toi une idée

Q+5 pro alors.

Si tu as eu du mal avec la 100P, la 100T 310 le sera aussi

Non, plutôt aux joueurs en quête de précision et/ou qui cassent beaucoup

16m polyvalence, 18/20 précision maximale 18/16 précision, tolérance et spin améliorées

Teste un duramix 1.40 à 25.

Oui.

mets ce qui te plait.

1.25 en mono et 1,35 le s gut

Du mono 1.30 ???

24/23 pour équivalence.

25/24. on parle bien d'une pure drive, une des raquettes qui envoie le plus.

25/24.

Faut le pré étirer pour le sécher ou coller un aramid 1.20 travers.

Boyau intégral.

toutes les 95 original sont chinoises.

Une bande de protection en tête de raquette fera l’affaire pour tester

Non

non, le plan de cordage spécifique de la S aide à faire tourner la balle plus facilement, avec en conséquence un rythme de casse accru (comme le système 0 chez Prince). faut soit mettre un plus gros diamètre, ex tour bite 1.30 voire 1.35, ce qui fera bien tourner la balle et solide, soit jouer en version non S.

Les S consomment du cordage, c’est le prix à payer.

Tu pourras monter la tension d’1kg sans problème la prochaine fois.

Pas ce modèle là.

Qu’un antivibrateur - ou pas -, aide à centrer, et à gagner en « souplesse de jeu », y a baleine sous gravillon