tambouil

Toujours corder de haut en bas car la pression exercée par la mise en place des travers est encaissée par les branches et le pont. Dans le sens inverse, toute la pression s’exerce sur la tête de raquette, ce qui la déforme et la fatigue prématurément. de haut en bas, toujours !

Passe en 1.25 à la même tension

Roger Federer l’a bien expliqué dans l’interview, il existe 2 finitions de peinture, mate et brillant. Il a toujours joué en mat et quand Wilson lui a fait les RF noires et blanches, la finition était brillante. Il a pas réussi à s’y faire et est repassé sur des cadres mat. le brillant assouplit le cadre, et c’est la raison pour laquelle Pete Sampras refusait qu’on repeigne ses raquettes, ça les assouplissait.

Ah oui il est cuit effectivement. Tu dois t’engager beaucoup plus pour lui faire mal comme ça ou alors des noeuds ratés p.ê ? monter la tension n’annulera pas le phénomène, quel diamètre utilises-tu ?

L’avantage du 4 noeuds est qu’il permet toujours de corder les travers de haut en bas, pas à réfléchir sur comment démarrer le travers en haut et en bas et en finissant se retrouver avec 1 cadre raté et une corde à jeter. L’inconvénient relatif est la qualité des noeuds, s’ils sont pas serrés suffisamment, la perte de tension est très très vite ressentie. pour des raisons de confort, et puisque ce sont des bobines à priori, corde en 4 noeuds, tu éviteras des noeuds ... au cerveau ! perso, c’est à la demande du client, à peu près 40% 4 noeuds (incluant les hybrides évidemment.)

C’est quel cordage ? Qu’est-ce qui t’amène à penser que le cordage est cuit ?

La peinture mate rend des sensations plus sèches. la peinture brillante casse car elle est située sur les côtés, et en volleyant elle prend des pains avec le sol. Qu’elle soit mate ou brillante, même résultat.

1 quelque soit le cordage, il y a une relaxation statique qui fait que la corde se detend inexorablement; c'est d'autant plus vrai pour les monos. alors corder un cadre pour jouer un mois plus tard, ca sert à rien.

pas plus de 18 !

teste t feel 300, wilson blade 100, head extreme.

c'est quand meme beaucoup, surtout en mono, en regard de la surface, de la souplesse du cadre.

22 ? Wilander tendait à 24, en boyau !

Ct 16/18 de mémoire

Elles ne seront pas beaucoup plus faciles à jouer que les aerostorm GT. Pour du plus facile, Pure Drive, Speed etc

+1

25

Faut conserver la même tension. une variable à la fois.

Il est nécessairement plus grand.

Tout dépend des tolérances constructeur cependant de mémoire entre 320 et 325.

Un, c’est plus lourd, deux, pas plus maniable, (équilibre en manche toussa je connais la légende), 3 au service ça n’a pas de vitesse gratuite. Dans le jeu, c’est une 100T plus stable. C’est une bonne raquette, avec le feeling Prince, plus contrôle que la Q+5 pro, mais pas un cadre « facile » à jouer (masse + pas de puissance facile).

Testée trop brièvement pour me faire un avis formel, mais c’est pas plus facile à jouer qu’un 100P, c’est certain.

Du TGV voire Duramix 1.40 à 26 devrait et tenir longtemps et ne pas être trampoline. la pro staff S consomme du cordage par nature, si mono casse pas, soit c’est trop tendu et la corde n’est pas exploitée, soit la raquette n’est pas adaptée et pas de vitesse de tête de raquette suffisante pour exploiter la corde, soit les 2. Ça peut être aussi une exagération de la pronation au service qui fait finir poignet fléchi vers l’arrière. un changement de cadre serait très salutaire, et dans le jeu, et pour réduire le risque de récidive.

Teste les et fais toi une idée

Q+5 pro alors.

Si tu as eu du mal avec la 100P, la 100T 310 le sera aussi