tambouil

le x one et le xr3 partagent des philosophies différentes, l'un est un multi strict, le second est un "hybride" (2 en 1) aussi, on peut les comparer certes mais difficile de dire si l'un est meilleur que l'autre. ils répondent à des attentes différentes plutôt

PK est distribuée en France par West Gut (Toulouuuuuuse )

hé bé...

un MONDE sépare les MG des Youtek. C'est un cadre totalement nouveau, qui n'a plus la même vocation que les "anciennes". ça n'a mais alors plus RIEN À VOIR.

c'est tjrs affaire de compromis, il n'existe d'idéal que celui qu'on imagine. et la pure storm est légèrement plus rigide que la pro staff (ce qui explique la puissance supplémentaire, et son avers le contrôle en moins)

mais n'a rien à voir avec le TGV. ce sont 2 catégories distinctes de cordages, le CO³ pour les casseurs ou ceux qui privilégient des sensations plus franches, quitte à changer leurs cordages souvent (20h de jeu maxi); le TGV est le must en multi pour le confort de jeu. (pour celles et ceux qui cassent peu ou sont en recherche de confort de jeu optimal)

la comparaison la plus pertinente serait entre l'alu SPIN et le nando SPIN, parce que les rough n'auront jamais la même prise d'effets qu'un SPIN. ça c'est incroyable, mais ça brûle les joncs (et les doigts ) à la pose !

hybride nando/alu c à oublier, ça ne vaudra rien. nando spin est un nando qui accroche. il existe aussi le rough mais le SPIN est celui qui produit le plus d'effets, en conservant les mêmes qualités que le nando classique.

nando SPIN alors?

vaguemestre?

ouaaah super. vive la transparence

1/ j'ai joué avec 6ans je connais la HPS 95 Tour 2/ la rigidité n'est pas liée à la technique, quelque soit le cadre, un bois sera toujours douloureux 3/ rigidité: inf à 64, raquette souple= précision et confort. au delà, raquette plus rigide = + puissante et moins confortable.

Et à quoi peut bien servir d'avoir 12 comptes sur un même forum?

Stan et Bogdan sont une seule et même personne, dis donc. le petit cachotier

c'est sûr que ce n'est pas LA solution. Il existe aussi la Protextor, La PK SQ etc, des cadres bien loin de tes principes et qui pourtant officient avec bonheur pour pas mal de tendineux chroniques. Qd je suis passé sur Paris (par erreur en plus) et qu j'en ai profité pour aller saluer Sorcier Didier, il vendait justement une Protector MP à un client agréable, 15/1 ou 15/2, dans sa quarantaine rugissante donc... D'autre part, des papys qui jouent en Pure Drive cordés en boyau voire en alu power et qui n'ont pas de problemes de tendinites, ça se voit (et plus que je ne l'aurai cru) Personne n'achète spécifiquement de cadres réputés confortables SAUF si problemes tendineux justement s'imposent. Le 1er critère et de très loin est le PLAISIR de jouer, donc de construire ces points, tirer un passing, claquer ou poser une volée etc.. à fortiori des cadres plus rigides et légers que tes specs favorites. La seule chose pour laquelle on peut se prémunir dans l'apparition de tendinites est de changer régulièrement son copoly, même si non cassé. et puis il existe maintenant des hybrides pour retrouver un rendement global fort sympathique (avec du boyau bien sûr)

une pro staff tour 95 RIGIDE??? :blink: 62 de RA, c'est tout sauf rigide

oui oui

pourquoi la pro staff fait "forcer" ton jeu?

disons que ta vision du tennis se limite à +320g, 31cm d'eq, 630cm², 16m, x-one. c'est certes intéressant pour une partie des joueurs, mais pas pour l'ensemble. et la prestige team a de beaux jours devant elle car elle est clairement plus stable que les autres cadres et confortable. comparer une prestige team et une pure drive n'a aucun sens, en dehors que ce soit des raquettes. et la pure drive est un best seller pour des raisons évidentes, autres que le marketing pur. faut juste s'oublier dans les conseils, on est pas là pour dire ce que l'on aime, mais ce qui peut convenir à tel ou tel pop de joueurs/joueuses.

ah non, rien à voir, plus typée contrôle que la blade team. plus stable aussi. 660 cm² mais 18m, profilé classique, joncs intégraux, c'est un monstre de stabilité ce cadre. et sa souplesse lui donne un contrôle incroyable, avec une prise d'effets étonnante pour ses caractéristiques. on en tire la quintessence avec un grip cuir plutôt lourd, comme le babolat. j'ai équipé avec des styles aussi différents qu'un serveur volleyeur qu'au pur terrien lifteur/ créateur de tranchées.

en français?

pas trop large, ou quoi ce que soit du reste. trop large à ton goût. ça ne veut pas dire que la raquette n'est pas bien, bien au contraire. (vu le pacson que j'ai écoulé, y a des clients pour ce style de cadre) et 60 de RA, faut se lever de bonne heure pour trouver souple ET stable à ce poids (vive les joncs intégraux Après, un bon grip cuir pour la rendre magique, je dis pas non

et la pure storm grut a apprécié

vive la prestige TEAM (60RA) et pas cher chez Sorcier.com