tambouil

non, t'as bien fait, ça m'apprendra à ne pas aller au bout de ma pensée. je vous laisse, je suis cuit. bonne nuit, et désolé à jéjé d'avoir pollué son sujet.

Ca fait 24h que je n'ai pas dormi et ça commence à se voir. le co3 est doux et peu puissant, lui adjoindre un cordage doux et puissant offre un maximum de confort, un haut degré de sensations/touché, tjrs une excellente précision avec un peu plus de nervosité ludique. merci, j'ai corrigé en édit pour autant, je vais tenter le nando/boyau, car j'aime bien essayé, et puis avec mes tec noir et rouge, un cordage rouge vif sur ma machine de guerre, ça va saigner sur le court :w00t: mais il va me falloir monter grave en tension, et mon coude n'apprécie plus. ma réponse demeure la même. les joueurs pros qui adoptent l'original recherchent justement le maximum de prise d'effets et de contrôle avec des sensations fermes et franches, en hybride ça dénaturerait de trop l'équilibre et les avantages recherchés. cependant, qq'un qui affectionne les cordages très rigides mais qui a des soucis de coude ou souhaite s'en prémunir peut opter pour un hybride, et certainement dans ce cas ci, jouera avec +1 voire +2 en travers avec le boyau, pour conserver ses sensations fermes qu'il affectionne. l'alu a un comportement plus proche du boyau (puissance, sensations etc) que l'original, adopter un boyau en travers permet de conserver l'équilibre recherché, plutôt axé puissance/toucher (comparé à l'original) et d'augmenter le confort

d'emblée, les hybrides il faut le dire, c'est très très délicat. sur le papier ça peut être fantastique mais en réel, on peut avoir des sensations horribles. les hybrides possibles, dans l'absolu, selon la conception que j'en ai, est de marier des cordages opposés dans leurs atouts pour réunir 2 mondes de performances différents. Dans cet esprit, le 1er hybride était celui qu'avait adopté Agassi, Kevlar/boyau. le kevlar est extrêmement résistant, offre bcp de contrôle et pour un multi, une excellente prise d'effets mais a une surtension (la tension produite par l'impact de la balle dans le tamis) la plus élevée de tous les cordages, aussi en intégral le coude trinque. D'où un cordage très souple pour faire tampon, amortisseur, l'idéal étant le boyau bien évidemment, et dans les boyaux le plus élastique de tous, le VS résultat: kev m/boyau/synth gut/multi en travers, ça marche très bien. bcp de contrôle, bonne prise d'effets sans se ruiner les articulations. et ça permet de baisser d'un killo l'ensemble des ses tensions, vu le contrôle augmenté fourni par le kevlar montants. avec l'apparition des copolys, et des tendinites qui ont encore plus pointées leurs nez, l'hybride devient encore plus intéressant. perso, marier un copoly souple PUISSANT avec un cordage souple PUISSANT (multi, synth gut, boyau), je ne suis pas fan. ça envoie du bois, c'est très confortable mais ça peut vite devenir incontrôlable, avec l'envol des tensions qui vont souvent de pair, et si à ça on doit rajouter +2 en travers, c'est himalayen. par contre, un cordage plus rigide qui donne bcp de prise d'effets, peu puissant mais qui a une tolérance faible à modérée avec un cordage en travers doux et puissant donne un très bon hybride. sur le papier, l'alliance black control/boyau doit réellement cartonner, et l'hybride que je teste actuellement en co3/boyau est un régal de confort et de précision. pour les tensions, tout dépend comment on perçoit l'intérêt d'un hybride. si boyau en travers, l'idée est d'apporter plus de confort, de tolérance et un chouia en nervosité à un cordage à la base orienté prise d'effets, sensations fermes et contrôle de balle optimum. Afin d'harmoniser les écart de rigidité par nature des 2 cordages, l'argument de jéjé59, que je comprends car c'est ce qui m'avait été enseigné, est de coller +2 en travers. ça donne un cadre ferme, plus confortable et tolérant qu'un copoly intégral sans sacrifier le contrôle (car cordages sont soit rigides (copoly) soit rigidifiés par la surtension (boyau) Or rigidifier du souple... je ne perçois pas l'intérêt, car on détériore mécaniquement ce justement pourquoi on adopte le boyau en travers, à savoir l'augmentation de la tolérance et du confort. du coup j'ai testé, en conservant dans les montants la même tension, des baisses successives de tension du boyau et en m'inspirant des tensions des joueurs et joueuses que j'ai pu cordés et ce qui se fait au niveau pro, je penche moi je moi même personellement, pour soit tensions iso pour des 16m, soit -1 tr en 18m. le gain en confort est réel et significatif, la tolérance aux décentrages est fantastique (et avec ma tec 325 en 620cm² et 18x20, ça se sent très très vite ) sans perte de contrôle, avec un ajustement de la tension globale. dans l'autre sens, boyau montants, copoly travers le but est d'avoir les sensations et le comportement d'un boyau (nervosité, toucher, puissance, sensations douces, confort) et de voir augmenter le contrôle de balle. A titre d'exemple, Sampras est passé en tension moyenne de 34kg en boyau intégral à 30/30 VS 1.25/ alu rough 1.25. et 4kg pour un joueur pro, c'est énorme, d'autant qu'il a adopté une surface de tamis plus grande, donc plus puissante.Et ses tensions baissent! (ce qui augmente la tolérance et le confort de jeu) de fait, la tolérance et le contrôle sont fantastiques.l'autre atout d'adopter un copoly en travers est que les montants nebougent absolument pas, ce qui ralentit l'usure du boyau, doncpermet d'adopter des jauges plus fines pour accroître encore les sensations Federer a été le 1er à initier ce style d'hybride, pour à la fois conserver les sensations qu'il aime (auparavant il jouait en VS intégral) jusqu'au son à la frappe (les joueurs pros utilisent bcp l'oreille pr jouer, c'est une source importante d'information sur le type de coup joué) et augmenter son contrôle. d'ailleurs, l'alu Rough a été développé spécialement pour Roger afin aussi d'apporter un peu plus de prise d'effets; l'alu rough est aussi plus souple que l'alu classique. Federer a adopté -1.5kg en travers, ce qui au vue de la différence de rigidité des 2 cordages, est somme toute logique. Cependant, tous les adeptes de cet hybride n'ont pas fait ce choix ci: sampras est iso, hewiit, djoko, ivanovic sont à -1 en tr; la tension en travers permet de moduler l'apport du copoly. Or comme les constructeurs de cadre préconisent pour la majorité -1 travers afin de garantir la meilleure performance pour leurs cadres, adopter des hybrides avec un respect de son cadre semble cohérent. pour mon jeu, j'ai opté à -1kg en baissant ma tension du boyau et montant d'un 0.5kg le copoly pour à la fois augmenter mes sensations et conserver autant de contrôle (le choix de la tension GLOBALE est primordiale). voici ma vision des choses, après à chacun de voir ce qui lui convient pour son jeu, son vécu et ses sensations (ou pas ). aussi, ce qui va faire pencher un joueur vers l'un ou l'autre type d'hybride est son ressenti 1er. les "anciens" comme moi, souvent élevés aux multis/synt gut/boyaux vont avoir tendance à adopter l'hybride avec le boyau en montants (70% des sensations d'un cordage sont dûes aux montants), les plus jeunes élevés souvent aux cordages raides ou les joueurs habitué à des tensions fortes, privilégient le raide en montant.

c'est décidé, en voyant la nouvelle 6.1, je me prendrais la K pro staff 88

vraiment pas convaincu à chacun sa tambouille

on change de cordage non pas pour gagner en performances (quoique en copoly, si) mais pour prévenir tout risque de blessure. les copolys perdent tres vite leurs élasticités, au point où le cordage n'absorbe plus le choc, donc celui ci se transmet à ton bras ce qui à plus ou moins long terme, favorise l'apparition de tendinites. on va s'arrêter à une bonne poignée de main en ces temps d'H1N1

ça sera pas la 1ere fois tout dépend de la tension GLOBALE appliquée. Et ça n'a rien à voir avec le niveau technique, mais bien au contraire faire faire son boulot au boyau en travers. si on surtend le boyau on aura certes la même rigidité partout mais quid du confort? autant jouer en mono intégral et baisser sa tension globale. L'attrait de jouer avec un boyau en travers est principalement le confort et la tolérance, dans une moindre mesure la puissance (qui provient essentiellement des montantes, car ce sont les cordes les plus longues, donc dotées d'un plus grand potentiel élastique.) si on surtend le boyau on réduit à sa part congrue la capacité du boyau à apporter confort et tolérance, garder -1 travers est alors plus pertinent. on gagne en tolérance par rapport à un montage intégral mono mais le rendu n'est pas plus homogène, il est plus ferme. le sweetspot est bcp plus conséquent avec -1 travers boyau, surtout avec mes 18m, ça se ressent très très bien. (et crois moi, avec mon bras fragilisé, j'ai tout essayé) Eh non, il joue en travers avec du vs 1.22 (dispo que pour les pros), ton explication en devient caduque, navré il y en a une tripoté de pros qui jouent à jauge égale copoly/boyau mais pour autant ils montent pas la tension en travers, c'est soit -1 soit égal. un seul jouait avec +2 travers, et ct Bagdhatis, avant qu'il ne passe à alu power intégral. la même avec 1kg de moins en montants et en travers, pour avoir le même rendement que l'hybride boyau m/copoly travers.

Babolat l'annonce officiellement à 69, la GT.

complètement pas d'accord. l'idée de surtendre le boyau pour compenser la rigidité n'a aucun intérêt pratique, au contraire, le boyau sert ici en travers à augmenter la tolérance, le confort et la puissance de l'ensemble. Or le surtendre réduit ex nihilo l'effet désiré, et plus globablement, surtendre les travers n'est ni sain pour le cadre, ni pour le joueur, le sweetspot se réduisant d'autant. D'autre part, j'ai cordé des neg et des WTA en pro hurricane/vs travers et ils ont toujours réclamé -1 travers; il suffit de se pencher sur les tensions des joueurs et joueuses pro pour s'apercevoir que le boyau (en travers) n'est jamais surtendu par rapport au montant: la photo du cadre de F. Santoro vu sur le forum récemment montrait un montage Ace/VS travers avec pour tension 22/21, pas 22/24. Même si l'on opte pour le boyau montant, en dehors de Federer qui colle -1.5 avec l'alu rough en travers, ts les autres collent -1 en travers alors même que la différence de rigidité est flagrante, mais c'est ici dans le but d'augmenter le contrôle de balle. Du reste, sur les montages hybrides que je teste actuellement (VS mont/ pol. Cobra et VS/CO³), j'ai testé et adopté dorénavant le -1 travers, pour profiter pleinement du contrôle supplémentaire fourni, j'ai juste adapté mes tensions de maniere globale, pas la tension des travers. (avant 24/21.5, maintenant 23/22)

tout à fait en phase, + Fischer Pro One SL, Head Instinct très bien

tends pareil, c'est le même moyen pour comparer de façon objective 2 cordages GAS toujours, et j'ai reçu un pack joueur Artengo, pour ma contribution à la formation tennis. j'ai pas saisi le sens je ne suis pas fan du fluoro car il se détend vite. et si l'on recherche un alu plus souple, il suffit de se tourner vers la version Ice ou la version Rough. enfin, ça n'engage que mon expérience propre

un cordage doux va apporter bcp de confort, mais 18m seront tjrs - confortables que 16m, toute chose étant égale par ailleurs.

comment faire monter son référencement

par contre ça modifie l'équilibre. attention aux personnes à la main sensible, à la fois sujet aux blessures et à leur matériel.

:blink: :blink:

rapport performances/sensations/prix, je reste largement sur l'alu, (exception faite du fluoro) pas sur le red ni le black ni le revenge. À chacun ses préférences.

wilson kobra fx , fischer magnetic Tour, Pro Kennex Ki5, Head Speed MP, Prince Ozone Tour etc.. mouais, je suis dubitatif malgré tout sur la Instinct. Bon, si on colle un Nando dessus, oui, ça peut être caviar.. mais les 18x seront tjrs plus délicats pour le coude, puisqu'ils rigidifient le tamis....Après, rien ne remplace le test

les travers étant là pour apporter tolérance, confort, le fait de coller le cordage le plus nerveux et confortable se justifie pleinement. en quoi cela nuit au comportement des 2 cordes?

t'es certain?! photo de la semelle & de la chaussure stp?

c'est vague... la tension de chacun de ses hybrides sera propre à chacun, car ils n'ont pas les mêmes intérêts. sur le papier, nando/boyau = confort suprême, grosse puissance. black control/boyau= contrôle et prise d'effets avec bcp plus de confort et de tolérance co³/boyau= confort, tolérance, précision avec plus de puissance. mais quelque soit le choix d'hybride et la tension, n montants/n-1 en travers pour le boyau.

le nando rouge sang, c'est la couleur vive ou façon red code? ferais certainement un test black control/boyau noir là, je teste un polyfibre cobra 1.30/boyau NATURE 1.30 (), ça déchire niveau sensations/performances. pas moyen d'avoir à l'avenir de plus fortes jauges en boyau? 1.35 déjà?

ou là, le vendeur est sérieux

voilà pourquoi MJ refusait de jouer au tennis, un sport trop haut en couleurs ps: pas clair ton choix de cadre. si douleurs, plutôt un 645cm² ET un 16 montants. Donc Extreme pour rester chez Head. Autre possibilité: rester sur un 18m avec une superficie 660 et plus, soit une Prestige TEAM soit une Radical MG OS, la tolérance est bien plus grande.

pas vraiment. les prestige classic étaient vermillons pailletée, pas ici. franchement, la cosmétique j'adhère pas...