John Dunbar

Comme je dis, des possibilités y'en a plein et il est évident qu'aucune ne fera l'unanimité totale. Le plus intelligent serait donc de proposer un peu de tout.

Je pense que tu n'es pas représentatif des JA, tu m'as l'air de faire bien mieux le boulot que tout ce qu'on peut lire à droite et à gauche Je travaille en grande partie à mon compte, alors le comptage des heures me dépasse toujours un peu mais je le conçois. Cela dit 2200 net d'impot sur 15/20 jours donc ? C'est pas si mal. Je n'ai jamais vu un JA présent en permanence : les petits tournois ne jouent pas h24 et les gros ont du personnel. Quand un soucis existe, avant de l'éradiquer on peut au moins commencer par tout faire pour le minimiser (les retards ici c'est quasiment 100% du temps). Pareil, si certains clubs arrivent à allonger le délai, c'est que c'est possible CQFD. Je pense aussi à quelque chose de très mal vu : un planing en cas de victoire. Si tu as le malheur de demander quand tu peux rejouer, tu passes pour le pire des prétentieux. ps : @nat54 si le consensus de la communauté sur un point ou un autre devait établir la valeur de l'idée et/ou de celui qui l'a proposée, cela fait longtemps que tu aurais quitté les lieux @vinzf y'a 30 ans le TB a aussi complètement changé le visage du tennis. Qui s'en plaint aujourd'hui ?

Comme toujours, tout le monde est content. Tout le monde ? Non ! Nat54 est encore et toujours à contre courant... @vinzf C'est tellement Français. Un schéma ne satisfait personne, mais surtout n'en changeons pas et rejetons en bloc toutes les propositions De plus changer ne veut pas dire forcément supprimer l'ancienne formule mais plutôt en faire cohabiter plusieurs. Du reste en tant que compétiteur et donc client, je me tape du club ou je vais jouer au delà de la qualité des terrains et de l’accueil, si je ne dois aller jouer que dans les grands clubs, soit. Je me fiche aussi que le JA soit présent ou non, au final il ne sert 99% du temps qu'a te donner les balles et ton horaire si tu as gagné. Les TMC peuvent être rapprochés du format golf sinon je pense.

Je fais aussi du golf, un tournoi c'est droit de parcours + droit d'engagement. Tu fais vite du 70/100€. Perso je préfère payer plus cher, avoir des balles neuves, ne pas repartir avec et avoir un bon service. Fut un temps le club de Seignosse je crois, organisait un tournoi par mois sur 30 jours, à la cool. Le modèle du championnat individuel est selon moi le meilleur, tu as 7 jours pour planifier ton match, je ne comprends pas qu'il ne soit pas plus utilisé. On pourrait imaginer un même tournoi réparti sur plusieurs club par exemple. Bref beaucoup de choses sont possibles si on se donne la peine d'y réfléchir. Pareil pour les terrains dispo, et donc les retards, plein de choses sont envisageables. Le seul constat ici c'est que personne n'est content. Ni les joueurs, ni les clubs, ni les JA (lol). Si y'avait du blé à se faire, nul doute qu'une startup aurait disrupté et ubérisé le modèle

Viens que je te mette une raclée à Caen, ça te coutera moins cher

Ce que je retiens de ton message : - les tournois ne font pas payer assez cher les joueurs. - Si le JA est bien rémunéré (1500 net les 10 jours de travail, faut arréter...) il doit se passer des bénévoles et faire ce pour quoi il est payé : travailler. S'il ne l'est pas assez, augmenter sa rémunération - la durée d'un tournoi classique est bien trop courte pour caler correctement les dispos des joueurs, qu'elle soit de confort ou non, à 15/5 le tennis est un loisirs, une certaine forme de confort donc. - pour éviter les retards, la méthode "1 terrain toujours libre" expliquée au dessus semble parfaite.

Soit 5k net d'argent de poche, pas si mal La question serait de savoir combien de temps (tournois) il faut bosser pour atteindre cette barre

C'est un complément de revenu quoi, un bon moyen d'arrondir les fins de mois tout de même D'autant que sauf erreur, c'est non déclaré...

D'un service tu es client aussi. Je connais pas mal de JA qui se font des gros billets, ils ont donc un salaire, en conséquence ils doivent livrer une prestation un minimum décente. Quand je veux juste jouer, j'appelle un pote et je paie pas 20€. Je trouve ça trop facile de se planquer toujours derrière ce genre d'argument. Perso je paie tous les jours le double pour un tournoi qui se déroule correctement, cad avec quelqu'un qui à minima à lu tes dispos...

Le fait que l'argent ne tombe pas dans ta poche ne veut pas dire que tu bosses "gratuitement" C'est bien là le problème.

Moi ça m'arrive en fin de partie en général, quand je vois que je n'arrive pas à corriger le tir et que je reste spectateur de ma minable prestation du jour, ça peut aller du "espèce d'abruti de merde" à la plupart du temps des trucs plus fun comme "t'es prêt pour les + de 80 ans"

Je confirme pour les balles, 3 balles ou les balles du chien ça arrive de plus en plus souvent. Je rajoute une notion qui est catastrophique selon moi : la gestion des plannings ! Qui peut vraiment croire qu'un match peut être joué en 1h30 échauffement compris ?! A chaque tournoi c'est pareil, si tu choppes pas le 1er roulement tu sais que tu prends 30 à 60 minutes de retard !!! Alors qu'il suffit de planifier 2h entre chaque match pour être globalement tranquille... Pour le reste le soucis général c'est que en tant que joueur nous sommes clients alors qu'en face on a 90% de bénévoles qui ne comprennent jamais que nous avons des réflexes d'acheteur "j'ai payé pour ce service, j'attend cette qualité de prestation". Cette notion de service est souvent étrangères aux bénévoles (ce qui se comprend), mais du coup on se retrouve dans des situations pourries ou chaque interlocuteur pense que c'est lui qui rend service à l'autre.

C'est sur ça ?! Il va me falloir réviser ma copie

Je confirme, l'an passé quand j'avais vraiment très mal j'arrivais à jouer avec celle de @makouille 6 mois après, la vérité est je pense ailleurs

Je suis un marginal complètement taré (enfin sur Classim ^^) mais mon dernier Element m'a fait 30/40 heures, sans aucun soucis. J'ai coupé juste pour éviter qu'il casse en match cette semaine mais c'est une corde qui vieillit très bien selon mes critères

Teste le Element, c'est de la bombe <3

Bof, la CD est la seule compète ou Pouille tient la route, le double revient à son meilleur niveau et Mannarino ou Paire ou n'importe lequel des vieux fait un très bon n°2, donc de quoi gagner sans battre le n°1 d'en face.

Typiquement le genre de personnalité qu'il faut pour faire jouer Mladenovic, Garcia et Cornet ensembles

C'est quand même la mafia la FFT, le mec a pas fini sa carrière et à fortiori n'a aucune compétence ni expérience d'entraineur/sélectionneur et on lui offre déjà sa retraite dorée. Mauresmo c'est génial par contre

T'as une PK avec grand tamis qui est sympa aussi, mais de mémoire rallongée de même. La Radical OS est la raquette de ma jeunesse avant de prendre des prestige, dommage on ne trouve plus ce genre de cadre grand tamis / profilé fin. Regarde quand même chez Prince qui propose des cadres XL encore aussi.

C'est allongé par contre de mémoire la SW, du reste ça se coupe

Non, Ranville Et MD l'a joué aussi et même problème. Toujours étrange le "T'es sur ?" sur une balle aussi loin Mais bon comme il est cool RAS

Ca m'est arrivé une fois contre un jeune très sympa qui m'a contesté des balles sorties... d'au moins 1 mètre

Voilà, personne a dit que tous les vieux trichaient et qu'aucun jeune ne le faisait. D'ailleurs heureusement y'a pas tant de tricheurs.

Espérons qu'il y'aura des balles