John Dunbar

Ca dépend, je n'arbitre plus depuis 10 ans + et je me fais toujours harceler d'email avec proposition financière pour aller arbitrer des rencontres. Cette règle d'imposer des arbitres (souvent très amateur, car à cette période les "bons" jouent en équipe eux aussi) est débile, par exemple ce WE dans mon club y'avait un match 15/1 vs 15 féminin et il fallait un arbitre... Sinon ça fait parti des cours d'arbitrage, de ne pas céder aux joueurs et tenir sa position quand on a pas de certitude.

Typiquement @niko95000 c'est le mec impossible à arbitrer tout seul Il sert a 210, joue les lignes... Je vois pas comment un arbitre de chaise peut juger les balles sur son coté le plus éloigné...

Typique du lobyisme et de la négociation, tu proposes un truc inacceptable, tout le monde refuse, tu proposes des aménagements, tout le monde est content, 2/3 ans après avoir eu le contrat tu fais ce dont tu as envie.

J'ai aussi été arbitre (théoriquement je le suis toujours d'ailleurs) et ça a été globalement une mauvaise expérience. C'est très compliqué, surtout quand tu dois gérer des joueurs plutôt mauvais et qu'ils se prennent pour des bons (une très forte densité de trous du cul imbus d'eux même entre 4/6 et 0 ^^). Je vais régulièrement voir l'équipe de Caen en DN2 et j'ai vu des comportements assez épiques envers les arbitres du club... qui sont pourtant imposés par le règlement... sans quoi y'aurait pas de rencontre... Et sinon, plus un arbitre est stressé plus il commet d'erreur, à méditer

Yes, et je vais prendre une des montures à verres interchangeables comme ça je serais tranquille.

Je te dis dans pas longtemps, je commande des verres golf qui semblent faire l'unanimité pour le tennis aussi

Moi y'a des jours ou je ne peux juste pas servir. Je mets des Oakley "classiques" et ça le fait. Oakley fait des optiques de sport depuis toujours, ils ont des verres adaptés à différents sports (pas le tennis d'ailleurs). Faut tester du bon matos, c'est comme pour tout.

Tu as joué avec des lunettes decathlon ou quoi ?! Y'a de très bonnes marques d'optiques sport, dont Oakley...

C'est tellement moche Au passage Oakley se fait même pas de pub sur leur dos, c'est chaud de trouver le modèle qu'ils utilisent.

Et du coup ton type de verre @solmhyrn ?

J'irais le voir du coup, j'adore son jeu et c'est vraiment celui qui m'a le plus impressioné à Caen

Tu penses sincèrement que j'ai jamais pensé à la casquette ?.. J'ai les yeux très bleus (désolé d'être beau ) et je suis particulièrement géné par la luminosité. C'est pas de gaité de coeur car je vais passer pour un beauf avec mes lunettes sur un terrain

Je compte me prendre des Flak Jacket, je regarde pour le verre. Cela dit je vois que les verres de rechange sont pas trop cher, à ce rythme là je vais en prendre plusieurs. Ras le bol des DF a répétition car j'ai le soleil dans les yeux !

Trop d'avis d'un coup, tous positifs => modération auto sans doute Edit : je vois que le KG a sauté carrément chez moi Remède pire que le mal, ça me rappelle les conneries pour l'IVG

Hey Je relance ce vieux sujet Je vais investir dans des Oakley pour le tennis cette année... Hors ils n'ont pas de verres dédiés au tennis, mais en ont pour le golf ou le baseball. Lesquels correspondraient le mieux au tennis selon les experts ? A voir celles de Robredo je dirais golf.

Sinon si tu as été -30 tu es 15/1 aujourd'hui et pas NC, je crois que tu ne peux plus descendre plus bas

Tu me rappelles un vieux copain à @makouille et moi, il était 30/2 et persuadé qu'il était meilleur avec une PS 85 En fait il était comme tout le monde, bien meilleur avec une raquette à son niveau mais son égo à jamais pu l'accepter

Je pense que c'est peut être la seule raquette du commerce avec une vraie inertie de pro

T'as une QTour toi ? Faut vraiment qu'on rejoue

Moi je suis d'accord avec Nico. les avis c'est ce qui influence le plus les nouveaux acheteurs, des mauvais avis et ta boutique est quasi condamnée sur le web. Au contraire, je "connais" beaucoup de local guides qui pratiquent ce genre de faux avis, car tout le monde (dans le métier en tout cas) sait que la modération de Google est quasi inexistante. Déposer une main courante c'est très bien car les faux avis sont punis assez lourdement en France. Pour le reste déposer un avis positif réglera vite le problème, d'ailleurs j'aurais du le faire y'a longtemps car le service de Didier est unique en France ET très bon

Pour ce faire, il suffit juste de cliquer sur ce lien : https://bit.ly/2Gd9VLT Moi c'est fait

Moi je trouve que si, déjà parce que c'est le seul cordage avec lequel je peux jouer sans me faire mal pour commencer Je ne lui trouve aucune rigidité propre aux monos, même comparé à des monos souples comme le Beast XP, mais tu gardes tout de même la prise d'effet et le controle copoly. Pareil je ne le coupe pas, je n'en ressens pas le besoin, ni dans les douleurs, ni dans les qualités de jeux. D'ailleurs y'a que Luxilon pour moi capable de créer de la magie comme ça avec un cordage (dans un autre genre j'adore l'alu et le 4G) Pour le reste j'ai toujours du mal avec les notions de spins etc... Comparé les avis de 2eme et 4eme séries c'est compliqué de toute façon...

Je le joue a 22/21 sur la Q5 classique + 4/5g de plomb. Ca lui va bien je trouve.

Moi c'est justement les contrastes très marqués entre la rigidité du mono et le boyau qui rendent le montage intéressant. Je l'ai testé avec boyau + élément et j'ai trouvé ça insipide.

Rien à voir je pense, le Luxilon Element est vraiment unique dans la gamme des monos.