egucha

Très basse, pas forcément mais c'est vrai que au-dessus de la hanche ce geste me paraît inaproprié. Sinon, c'est surtout la fin du geste qui imprime le lift, si tu regardes bien Federer, le mouvement d'accompagnement se fait de bas en haut. Ca signifie qu'à l'impact le volonté est de prendre la balle de bas en haut; bien sûr la mise à niveau est importante aussi avec une tête de raquette sous le niveau du manche, le talon de la raquette présenté vers la balle. Une fois la mise à niveau effectuée, la raquette est dans un plan perpendiculaire au filet, et sur ce coup Federer fait juste une supination du bras pour amener le tamis dans un plan parallèle au filet au contact de la balle, pour ensuite faire remonter la tête de raquette presque verticalement à partir du point d'impact.

Bonjour, non ce n'est pas nécessaire. Regarde par exemple ceci aux alentours de 2'50'' : Le maître... J'ai essayé cette technique cette semaine à l'entraînement et le lift est très satisfaisant avec un geste aucunement traumatisant. Maintenant pour un court croisé je pense qu'il convient de recouvrir plus et là...

Il y a les MP pour ce genre de questions. Merci de rester dans le sujet.

Il faut que tu doubles l'apostrophe. L''hoste (avec deux simples, et non une double). C'est pour dire à quel point la FFT est arriérée en terme d'appli web, car ça c'est la base de la base, c'est une erreur SQL de débutant !!

Ca c'est nul. Il ne faut pas laisser passer ce genre de combines. Ca pourrit l'esprit du sport et ça peut dégoûter des jeunes. J'en connais comme ça qui ont arrêté à cause de ce genre de cuisine.

Je vais peut-être dire une bêtise car je n'ai pas été confronté à ce genre de choses. Mais la FFT produit tout de même des règlements tout beaux tout propres; donc même si ça bloque au niveau de la ligue, si tu fais remonter l'histoire au représentant FFT de la ligue en question ça doit bien finir par faire quelques vagues, à moins que la branche soit pourrie jusqu'à la racine auquel cas.... Par exemple j'en avait marre d'attendre que mon palmares soit à jour, je craignais un peu que mes victoires soient prises en compte trop tard. J'avais 6 victoires non enregistrées, jouées entre quatre et un mois plus tôt. J'ai donc envoyé mon palmarès par mail au correspondant de ma ligue en lui demandant des explications, en mettant en copie son représentant FFT. Le type de la ligue m'a répondu de façon assez sèche en me disant que je n'avais pas besoin d'en référer aussi à son représentant FFT, que ci, que là... etc... n'empêche que le jour suivant mon palmarès était à jour.

tss... c'est encore une subtilité de la FFT ! Il faudra qu'on m'en explique l'intérêt. "Vous êtes 30 mais en fait vous êtes encore 30/3". C'est très cohérent comme gestion.

Quel intérêt de sortir un classement s'il n'est pas applicable ? Dès que je vois mon nouveau classement sur le site de la FFT je considère que je suis de ce classement et je m'engage dans un tournoi ou un championnat comme tel, de la même manière qu'une fois le classement intermédiaire publié c'est celui qu'il faut prendre en compte. Le classement 2008 sera publié le 22 octobre, je ne vois pas ce qui m'empêcherait de l'utiliser pour un tournoi à partir de cette date. Par contre, évidemment, on n'a pas le droit d'anticiper sur son classement.

Ce qui est gonflé c'est de faire un HS caractérisé dirigé sur la sensibilité de quelqu'un sans prendre la peine de s'excuser et de faire partir en live un topic qui vient à peine de s'ouvrir, et de rééditer l'exploit un post plus loin. Il y a sufffisamment de posts débiles pour s'y lâcher et laisser les sérieux tranquilles. C'est un peu comme balancer des canettes de bières vides dans le jardin du voisin. C'est chose courante sur ce forum, c'est vrai, mais ça le rend en grande partie illisible et de temps en temps je craque. (et je ne parle pas des signatures, heureusement qu'on peut paramétrer de les ignorer car il y a longtemps que je serais parti en courant... ) Bon ben voilà désolé millsap j'y participe aussi mais j'espère que c'est pour la bonne cause, et désolé Nelrox c'est tombé sur toi..

Et c'est la faute de millsap maintenant ! il ne manquerait plus que ça ! Tu es tout de même gonflé d'insister. Un petit coup de modération ? ..... Non ? ... Alors, qui se lance ? Pas de modo un peu couillu par ici ? Un petit rappel de la charte ? (il y a une charte ici ?.... vous allez voir que c'est encore sur moi que ça va retomber cette histoire... )

J'ai la triste tâche de vous annoncer la disparition du valeureux Vladimir qui s'est bien battu mais qui avait chargé son 9 mm avec des balles de 8mm. Après enquête il s'est avéré que des instruments de mesure mal conçus lui avaient été vendu par un brocanteur peu scrupuleux qui lui avait fait prendre des vessies pour des lanternes. Paix à son âme Cet épisode dramatique m'ayant fouetté le sang, je suis retourné solliciter mon nouveau cordage pour évacuer l'adrénaline. Il s'avère que le K-Gut présente des caractéristiques de tenue de tension correcte, sans être fantastiques cependant. Après une session de 3H30 (j'avais besoin de me changer les idées après les affaires du matin) les cordes commencent à avoir besoin d'être remises en place (si tant est que cela a à voir avec la tenue de tension). Côté durabilité après 5H00 de jeu la qualité du cordage reste très bonne et finalement les bois ne sont pas légion; peut-être ai-je eu la gâchette un peu facile de ce côté-là... En terme de prise d'effets c'est très satisfaisant, j'ai pu produire des slices de revers dont mon adversaire m'a avoué qu'ils lui coupaient les jambes, suite à mon étonnement quant à sa tactique de jouer principalement sur mon coup droit. Côté puissance, les accélérations sont bien restituées malgré ma technique encore un peu jeune. Un très bon cordage donc que je renouvellerai.

Tu mets en doute : 1 - mon honnêteté 2 - mon mètre ruban 3 - ma capacité à utiliser un mètre ruban Quelle que soit ta réponse c'est demain matin à l'aube avec témoins stp

Ben non je t'ai dit que l'écart est de 2cm entre ma pure et ma 6.1. Donc le double du tien. En plus je ne suis pas d'accord avec ta division par deux (je me doutais que tu utiliserais cet argument ça m'étonne pas de toi ). Pour moi il y a deux cm de plus de tolérance et c'est tout : tu n'as le droit de diviser par deux que si tu frappe toujours pile au centre alors qu'on est juste en train de dire qu'on fait le contraire. On frappe sur tout le tamis, donc deux cm de plus en ce qui me concerne. Bref. Pour revenir au sujet du fil : j'ai testé ce K-Gut 1.32. Eh bien c'est pas mal du tout ! Déjà je suis rassuré sur mon tennis, toutes mes frappes foireuses de ce week end provenaient de mon hybride totalement grillé. En fait, je pense que je préfère largement un cordage homogène. Avec un hybride on est entre deux chaises, même au niveau de la sensation à l'impact. En tout multi, j'ai un feedback très propre, et pas du tout cotoneux avec le K-Gut. Tendu à 24/24 j'ai une frappe tout de même assez sèche et bien précise; le contrôle est là, la puissance légèrement augmentée par rapport à mon hybride BB alu/ multi de base ce qui est ce que je cherchais. Après un match de 60 minutes (une heure, donc) et un entraînement de 30 minutes (soit une demi heure) les cordes sont toujours bien en place. Bref, le meilleur cordage pour le moment en ce qui me concerne (mais je ne suis pas une référence en la matière, je n'ai pas testé tout ce qui peut l'être comme certaine )

Mauvais timing ou mauvais placement (ce qui peut être considéré comme un mauvais timing, d'accord). Par contre on peut moins boiser avec un tamis plus grand, car si je frappe ma balle pile en limite du cadre avec un 613 à cause d'un mauvais timing, à coup sûr mon coup va partir n'importe où (donc bois), alors qu'avec un 645, toutes choses égales par ailleurs, je serai encore dans une zone plus tolérante (plus lointaine de la limite du cadre) et mon coup va rentrer. Si par exemple je compare la 6.1 Team (613) avec la PD Roddick (645), je constate environ deux cm de différence dans la plus grande largeur, ce qui est largement suffisant pour faire la différence entre un bois et un coup qui rentre (peut-être tant bien que mal mais qui rentre). Même si je pense qu'un bois se produit avant d'être en limite du cadre, le raisonnement tient le coup quand même, la zone de tolérance est nécessairement plus importante avec un gros tamis; et puis mon expérience confirme ce raisonnement, je fais plus de bois avec ma 6.1, même si je ne veux pas l'accepter (m'en fous ça va pas durer je vais m'améliorer ! )

Perso en modifiant ma préparation de service et en servant comme un bourrin pendant deux fois une heure afin de mémoriser le geste je me suis fait une micro déchirure au niveau des lombaires. En continuant à jouer au moins une fois par semaine je traîne la douleur depuis mi-août. En arrêtant dix jours c'est mieux mais toujours sensible... Quinze jours effectivement ça me semble raisonnable, voire trois semaines mais là je ne sais pas ce qui fait le plus mal

J'ai tellement été bluffé par ailleurs par le contrôle et la précision de la 6.1 Team que le 613 ne m'a paru qu'un challenge accessoire pas insurmontable sur le moment. C'est vrai que ce n'est pas un tamis facile mais malgré tout j'ai plus de réussite avec mes revers à plat qu'avant et puis c'est un défi que je me propose de relever. Avec une expérience tennistique 15 fois moindre que la tienne j'ai encore certaines illusions (désolé nicolpodo pour le off topic)

Oui tu as raison je n'avais pas les yeux en face des trous hier soir Je crois que je vais revenir au tamis de 645 pour moins décentrer

Tu as dis : Maintenant si tu veux revenir sur tes propos ou les nuancer il n'y a pas de souci ...

Je viens de me faire poser un K-Gut 1.32 en 24/24 en fin d'après-midi sur les conseils de mon cordeur car mon hybride mono/multi est est devenu totalement inerte. Abonné aux hybrides depuis une demi saison j'ai décidé de changer pour voir. Je suis plutôt satisfait de cette opération et assez impatient de l'essayer car visiblement ce cordage à l'air plutôt intéressant vu les retours lus ici. Par contre joanaschop tu as l'air de lui trouver une bonne prise d'effet ce que me semble-t-il contredit l'analyse de Grandcase dans un autre topic. Ce n'est pas vraiment la base de mon jeu mis à part le chop, le revers slicé et les services donc je m'intéresse malgré tout à ce paramètre. En tant que joueur hybride mono/multi en phase de conversion au tout multi je vous donnerai mon sentiment sur la chose d'ici quelques jours. Si tout va bien je passerai au test du topspin energy pour laisser leur chance aux distributeurs "indépendants".

Non moi je crois vraiment qu'il le fait exprès, ça doit l'amuser...

Personnellement je joue un peu comme toi, vouloir prendre le jeu à mon compte...etc... J'ai choisi la K 6.1 Team qui est bien plus polyvalente que la Tour mais qui reste très exigeante tout de même. Il convient d'être toujours bien placé et d'avoir une technique bien rôdée. En clair elle est déjà un peu trop belle pour moi mais en contrôle précision et retour de sensation c'est un régal. Reste à savoir si tu cherches plus la puissance ou le contrôle; les possibilités seront différentes en ce cas. Mais si tu débutes dans les tournois et que tu cherches encore à parfaire ton style de jeu m'est avis que ces modèles sont déjà trop exigeants. Sur le forum tu trouveras foultitude de bons conseils adaptés à ta problématique, il ne reste qu'à essayer les modèles.

Si tu poses immédiatement ta barre de 35 kg et que tu en retires au moins 25 je pense que tu ne risques pas grand chose. Ca ne sert à rien à ton âge de vouloir avoir la musculature d'un homme d'âge mur. Tu peux entraîner ta forme physique avec des masses légères sans risquer de trop perturber ta croissance osseuse. Un peu de patience !

35 kgs de fonte c'est beaucoup trop pour commencer. En plus en période de croissance c'est certainement déconseillé. En principe il faut commencer avec un poids de base, que tu dois déterminer toi-même. Par exemple ton poids de base sera celui pour lequel tu pourras faire 50 répetitions du même geste sans avoir l'impression de forcer. Ensuite tu pars là-dessus pour tes divers exercices de muscu en augmentant très progressivement le poids toutes les trois semaines disons. Le poids de base pourra être différent en fonction de l'exercice et de ta morphologie. Mais il faut faire bien attention, tu devrais te tourner vers un entraîneur compétent en la matière, sinon tu risques des blessures, genre tendinites voire élongations et déchirures musculaires, même en vitesse de croisière au moment où tu te crois tiré d'affaire.

Quand je lis certains commentaires, des fois je me demande si dans le lyonnais un 30/3 ne vaut pas un 30 dans les autres ligues