OPAK

Je ne voulais pas dire que c'etait un problème. Je voulais rebondir sur le message de Valerant qui parlait d'investissement financier, je trouve que c'est plus un investissement personnel, accorder du temps à quelque chose qu'on veut faire soi-même. Merci ! Alors oui, j'ai bien fait en sorte que la barre soit parallèle à la table, au sol, à la terre, bref bien horizontale, avec le mini repère en face de l'encoche, j'ai bien compris que c'était le principe même de cette machine. Comme le tensionneur ne pivote que dans un sens et qu'on ne peut pas le débrayer, je me suis fait avoir au tout début, puis j'ai trouvé le bon processus, les gestes dans le bon ordre pour le pivoter progressivement et tout aligner en quelques mouvements. Cela dit, sur un cordage souple que le Syn Gut que j'ai utilisé, on peut s'approcher progressivement et bien tout aligner, mais si on force plus sur le tensionneur, ça va étirer la corde et tout va quand même rester aligner (barre horizontale, repère dans l'encoche) ce qui va forcément créer une "surtension". De toute évidence, ce système ne peut pas être extrêmement précis, donc c'est à moi de faire plus attention à appliquer la tension de la même façon, uniformément en répétant exactement le même geste sur ce tensionneur qui est assez sensible.

Merci ! Pour l'investissement c'est une question de point de vue. Financièrement, en comptant les transports, la garniture avec un choix limité et tarif plein pot, la pose express pour ne pas doubler les transports, j'aurai amorti l'achat en à peine une douzaine de poses, donc "la question est vite répondue !" Le réel investissement à réfléchir, c'est le temps. Il faut avoir le temps de se poser pour le faire soi-même. Prendre le temps pour apprendre, regarder encore et encore des tutos sur Youtube, passer des heures à éplucher des années de post sur le forum, bref prendre le temps d'apprendre. Perso ça me branche de passer du temps pour apprendre correctement un nouveau savoir-faire, et ça me prendra probablement des années pour a peine approcher la maitrise de certains véritables cordeurs ici présents.

Premier cordage terminé en regardant Zwiatek /Gauff. La Polonaise est résolument implacable ! Cordage réalisé en 2H10 sans se presser, en faisant bien attention. Je ne suis pas mécontent du résultat pour un premier essai, le résultat final est assez propre. En prenant mon temps je n'ai pas fait d'erreur de "dessus-dessous" tout est en ordre. J'ai donc effectivement fait des nœuds Parnell et ils me semblent corrects, ça n'a pas trop bougé au moment de relâcher la pince après les nœuds. Je reste quand même mitigé sur 2 ou 3 trucs relatifs à l'utilisation de cette machine en particulier. La précision bien sûr, vu le système, un peu plus, un peu moins.... Comme c'était un Syn Gut, donc souple, même si on force on peut tout à fait aligner le repère en tendant fort ou pas. Je pense qu'on peut avoir une imprécision d'1 à 2 kg selon le "forcage" qu'on opère sur le système. Donc au prochain cordage, il faut vraiment que je sois bien attentif à exercer toujours le même geste et exactement le même dosage dans la mise en équilibre du contre-poids pour exercer une tension égale sur chaque corde. Que la tension ne soit pas exacte, d'accord, mais au moins, qu'elle ai la même inexactitude partout. Quand j'ai fini mes montants, je trouvais que les cordes du centre etaient fort détendues, presque molles. Après avoir fait les noeuds, j'ai essayé de répartir la tension vers le centre mais ça n'a pas vraiment fonctionné. Par contre la pose des travers a complètement homogénéisé le tamis et je ne sens plus de sous-tension au centre. Elle doit quand même continuer a exister sur les montants, d'une façon ou d'une autre. J'hesite à mettre 2kg en sur tension sur les 2 cordes du centre au départ la prochaine fois. Quoiqu'il en soit, je suis agréablement surpris au final pour une première pose, le tamis produit un bon son aigue de cordage neuf et c'est assez homogène en résistance sous les doigts.

On trouve toujours des bipacks de Dunlop ATP pour 11€ chez Extreme

Petite enquête sur les cordages fournis avec. 7 petites garnitures en bonus. Les jaunes c'est facile, c'est écrit dessus, c'est du HEAD LYNX en 1,30 La orange n'a aucune notation, mais par déduction, puisque les 7 sont de chez HEAD et que c'est un mono texturé complètement carré, c'est clairement du HEAD LYNX TOUR. Ensuite il y'a 3 cordages démo avec écrit dessus DEMO STRING. C'est une étrange stratégie de la part de HEAD de mettre en circulation des garnitures cadeau pour que des utilisateurs les essayent sans leur dire ce que que c'est comme référence exacte. Bon il y'a quelques indices, il est écrit multipower sur un des packs, donc ça oriente vers la gamme MLT. On a aussi 2 réferences produits: En allant voir sur le site HEAD, il y'a des petits numéros cachés qui correspondent. Il existe 2 références MLT. La garniture de REFLEX MLT a comme réf #281304 et la bobine de 200, #281314. Je soupçonne très fort le #281324 d'être la référence démo du REFLEX. C''est la même chose pour le VELOCITY 404 pour la garniture, 414 pour la bobine, donc 424 pour la DEMO. Peut-être que ce post sera un jour utile à quelqu'un qui fait une recherche google. Je doute que ça valait vraiment la création d'un nouveau sujet. J'en profite donc pour poser une question. Quid du temps de conservation d'un cordage, d'une garniture ? Je ne vais pas les tester dans l'immédiat, je les ai mis dans un Zip Lock fermé à l'abri de la lumière. Mais c'est fort sensible à l'usure du temps ces petites bêtes la ?

Félicitations !

Ca marche je vais faire ça. C'est effectivement sur cette vidéo que j'avais vu cette technique et étrangement, de toutes les autres vidéos de cordage que j'ai vu, de très amateur à très professionnel, je n'ai vu personne d'autre faire ça.

Ok merci, je note ça. Je vais commencer avec le 0,5 pour ne pas me rajouter un problème. Merci pour ta réponse. Oui, je vais utiliser la pince de départ, je me suis mal exprimé, je disais "noeud de départ" pour distinguer le noeud du début de celui de la fin. Donc tu fais systématiquement cette boucle à chaque noeud ?

Et voilà, je rejoins le club ! Avec de la patience j'ai fini par trouver une PS3600 sur le bon-coin pour 400 boules. Elle est flambant neuve, à servi une demi-fois et retournée dans son carton. "Trop compliqué pour moi !" dixit le vendeur. Une dizaine de garnitures variées en bonus. Une aubaine. Je cherchais soit une Stringway soit une PS, mais je ne vois d'annonce pour les stringway nul part. Beaucoup plus compliqué à trouver d'occaz. Pas de cordeur à mon club, le décathlon du coin avec cordeur est loin, compliqué d'accès en transports en commun, et puis j'aime bien faire les choses moi-même, je suis assez patient et pas trop maladroit, donc BANZAÏ ! J'ai largement eu le temps de me documenter à fond ces dernières semaines. Un max de vidéos, lu attentivement toutes les pages de presque tous les sujets de cette section. Y compris les embrouilles, les désaccords et les points de vues d'il y'a 5, 10 ou 15 ans. Promis, je ne demanderai pas à quoi servent les petits bidules blancs ! J'ai les idées assez claires sur ce que je vais faire, il ne reste plus qu'à mettre les mains dedans. J'ai eu le temps de réunir les petits outils qui vont bien, alène, pince de départ, etc.... Une bobine de Sin Gut (Babolat) pour commencer à me faire la main Je vais commencer par du 4 noeuds à 22/21 kg sur une 16/19, +2kg sur les derniers et faire des Parnels, on va voir comment ça se passe. Il y'a quand même 2 petits trucs qui qui me taraudent. Au sujet des longueurs à couper sachant que je fais en 4 noeuds donc deux sections. J'ai du mal à me décider car tout le monde y va un peu de sa technique très personnelle, en mètres, en longueurs de raquette, en longueurs de bras. Admettons je fais en longueur de raquette, j'en fais combien exactement pour les montants, combien exactement pour les travers, svp ? Aussi, vous faites le même noeud partout ? Départs et arrêts ? Un simple Parnel suffit pour tout ? Je suis tombé justement sur une vidéo de Mr Parnel et il fait une noeud simple qu'il glisse et cache dans l'oeillet avant de faire son fameux noeud perso. C'est un noeud de départ ?

Surtout, ne gagnes pas de match ! Tu risquerais de redescendre...

Le Monsieur fait un effort pour poser une question en Français un peu maladroit. C'est une démarche. Venir faire des remarques sur la qualité de son Français alors que des réponses sont apportées est une autre démarche. Tout aussi maladroite.

Heureusement que tu es là pour apporter l'ordre et la justice en proposant un débat constructif qui intéresse tout le monde ici.

Ce que je veux dire, c'est que le raisonnement par le classement, surtout à ce niveau de la pyramide ne tient pas vraiment. Il n'est pas exactement représentatif du niveau de jeu, déjà entre hommes, entre deux regions différentes, etc... Donc baser un raisonnement la dessus me semble un peu bancal. Il y'a indéniablement une difference physiologique entre un homme et une femme. Certaines femmes sont plus fortes que certains hommes et inversement. Après ça, essayer de tirer des généralités théoriques liées au classement me semble un peu scabreux puisque ça va varier fortement d'un lieu à l'autre, et tout un tas d'autres critères. C'est vrai que c'est une réaction spontanée, je n'ai pas d'experience personnelle riche et variée sur ce sujet, donc je vais m'arreter là.

Il faudrait carrément faire une ligue mixte, avec des stats complètes, et on serait souvent surpris des résultats. Le niveau, la forme physique, le mental... Le tennis quoi !

Excusez moi, je vais y aller un peu franco mais a mes yeux, tout ça c'est de la littérature. Est-ce qu'un homme qui slice bat une femme qui sert un peu moins bien parce qu'il retient pas ses coups, toussa toussa ??? Non. Considérons les deux joueurs indépendamment du genre, en théorie, si ils ont un niveau égal, leur jeu s'annule. Si ils servent bien, si ils servent mal, si ils ont le cardio, si ils liftent ou pas... Et ensuite dans la réalité, il n'y a aucune règle, un joueur en dessous peut perf sur un joueur au dessus sur le papier, ou l'inverse, tout est possible et le résultat sera different un autre jour. C'est pour ça qu'on joue des match. Et ce qui est valable entre hommes sera valable en mixte. Si elle est plus forte ce jour la, elle gagne. Elle peut aussi perdre le lendemain, pour tout un tas de raisons. Donc est ce qu'a classement égal, les hommes sont plus fort ? Bah pas forcement, ça dépend de trop de facteurs. En théorie, peut être que oui physiquement, pas forcement mentalement. Et la théorie, sur le terrain, elle vaut pas 2 sous. Un mec 15/5 sera plus fort qu'une fille 15 ? systématiquement ? Ca ne tient pas debout. Un mec 15/5 à Paris sera plus fort qu'un 15 à Villemeuve du Pois Loubiche sur mer... A niveau de jeu égal, il y'a match, si elle a un niveau de jeu bien supérieur elle le battra et inversement. Il faut arrêter les gars ! Je ne sais pas pourquoi autant d'hommes veulent absolument se convaincre qu'étant très moyen dans leur club, ils seraient quand même plus forts que les meilleures filles.

J'ai porté quelques temps une Fitbit qui a entre autre un mode tennis. C'est sympa un moment de constater les heures et cycles de sommeil, les efforts fournis quotidiennement, les énormes pics de cardio pendant les séances de sport, etc... Et puis au bout d'un moment, on a compris les,courbes, rien-foutage, vie active, sport intensif, voilà quoi ! Maintenant elle prend la poussière avec d'autre gadgets dans un tiroir. Je pense que c'est un bon outil pour se donner de la motivation, on a envie d'améliorer les stats, on pousse un peu, les bilans hebdomadaires sont sympas. A voir pour chacun combien de temps dure la motivation et la reprise de la routine. L'absence de réelles statistiques complètes et utiles pour le tennis en particulier lui font perdre de l'intérêt.

Dans mon club il y'a deux négatives et il n'y a pas un gars qui leur prend un set.

Salut ! Merci pour ton retour. Au sujet de la gestion du poids, pour l'instant ça passe bien. J'ai encore fais une séance de 2 heures avec hier et mon bras ne m'a envoyé aucun signal désagréable. Ce sont plutôt les cuissots qui me rappellent leur existence vers la fin de séance, cela dit je me concentre bien sur des reprises de doubles appuis sur les conseils de Denebola et aussi je fléchis de plus en plus les jambes au moment de la frappe, j'ai remarqué que mes coups étaient bien plus propres et précis et étant plus bas et plus stables sur les appuis. Deux partenaires différents adorent accélérer la balle ras du filet, sur dur ça donne des rebonds de 30cm, il faut que je descende bien pour ne pas renvoyer ça dans le filet. Ca en fait des squats ! Bref, jusqu'à présent mon bras et 300g sont bons amis ! Un jour je testerai du 310 ou 315 sur une grosse séance par curiosité pour tester et "sentir" la limite. Je pense aussi que le tamis de 645 m'aide aussi à gagner en précision, il me rappelle à l'ordre sur les legers décentrages, quand le manche tourne un peu dans ma main à la frappe, cela m'encourage et me conditionne à systématiquement bien regarder la balle au moment de le frappe, à m'appliquer à mieux trouver le sweet spot. Ca m'aide à trouver des sensations plus précises et trouver des zones plus régulièrement. Quoiqu'il en soit, je voudrais rappeler que je pars quand même du principe que la raquette fait seulement 10% du taf et que les 90% restant c'est la technique, mon bras et mon cerveau. Je sais que je fais pas mal de fautes de longueur car j'ai tendance a frapper le balle un peu tard, pas assez devant moi et du coup ça part plus haut et plus loin que prévu. Des années de Squash m'ont fait jouer en prise continentale avec un tamis ouvert et la mémoire musculaire revient très vite au galop dès que je me concentre sur autre chose, c'est très dur à corriger. Ca va venir en m'appliquant, la raquette m'aide vraiment à trouver de meilleures sensations pour y parvenir. Oui, elle est dans ma liste qui s'appelle "Rhhooo ! Elle a l'air bien chouette celle là et elle correspond tout à fait à mes critères, il me la faut !" Elle est aussi dans ma liste qui s'appelle "Calme ton GAS et ne commence pas à acheter toutes les raquettes que tu croises, apprend déjà à en maitriser une !" Souvent, les noms de mes listes sont plus longs que mes listes, c'est un vrai problème ! Je pars dans quelques jours en déplacement au Philippines pendant 2 mois alors je me dis que je testerai d'autres raquettes plus tard, on verra mon état d'esprit et ma gestion du GAS à ce moment la !

Sympa pour le cordage !

Alors, premier test de 2H avec la Völkl Vcell 8 (300g) avec un multi à 22/21 neuf dessus. C'était formidable, grosse amélioration dans la régularité, des échanges de plus de 20 balles avec un partenaire qui tient bien la cadence. On a fait des séries de gammes en prenant beaucoup de plaisir. Bien sûr je fais encore des fautes de longueur à cause de ma technique, mais j'ai réussi à maintenir des zones précises et ça m'a fait beaucoup de bien, grosse baisse de frustration. Un geste précis répété, bien placé, donne le même résultat, ça me rassure ! Il y'a peut-être l'effet nouvelle raquette et cordage neuf mais je reste convaincu que ces specs plus "standards" que la Clash 108 me permettent un résultat plus prédictible à condition d'un geste correct. Ca peut m'aider à progresser en comprenant mieux ce qu'il se passe. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de tester la Clash V2 exactement en même temps pour comparer. Quoiqu'il en soit l'expérience est positive.

Rien n'est impossible ! Si ça tombe tu trouveras une super offre promo sur les FF3 exactement au moment où tes GR9 vont rendre l'âme.

Je râlais déjà quand les prix ont dépassé les 100€, maintenant on dépasse les 200€. En ce qui me concerne, c'est juste hors de question de mettre ce tarif pour des trucs finalement assez fragiles. Il y'a toujours partout des fins de séries de modèles sortis 1 ou 2 ans avant. Je fais mes choix dans ces propositions et j'ai moins de scrupules à les utiliser intensivement.

Ok, merci pour la précision !

Veuillez pardonner mon ignorance totale mais qu'appelez vous un Tweener exactement ? Ca fait plusieurs fois que je vois l'expression passer mais pour moi, un tweener, c'est un coup entre les jambes, et là c'est autre chose, vous parlez d'un type de raquette. Je profite donc du sujet pour demander cette petite parenthèse précision.

On dirait presque une malfaçon.