Yusuke118

Je pensais aussi mais étrangement ma recherche sur le mot-clé "MDC" n'a rien donné ( mot-clé trop court peut-être ?? ) Pour moi c'est simple, depuis qu'il s'occupe des tournois Forest Hill je les boycotte Le comble c'est que je ne l'ai jamais vu en vrai tellement il était peu disponible, à vouloir gérer plusieurs tournois à la fois ($$$). Comme j'avais écrit à la commission d'arbitrage la ligue HdS (notamment à GT, le JA de Clichy dont on parle plus haut), j'avais déjà fait une petit synthèse des différents témoignages et situations que voici : - lien 1 ( ma victoire par WO non comptabilisée, mes pb de convocation, on en parle pendant 2 pages. Témoignage également de Matt et ses déboires avec lui ) - lien 2 : ( témoignage de Denebola en 2e page : pas de souci avec le JA en question mais infos intéressantes sur le fait qu'il soit un peu "intouchable" dans sa ligue d'origine et que ma réclamation n'a pas abouti ) - lien 3a , lien 3b , lien 3c ( témoignage du Viking et d'autres membres ensuite )

surtout pour l'explosion du panneau de pub ps: j'ai rien suivi à l'histoire ps2 : ok je sors

Mon navigateur (firefox) semble aussi bloquer l'accès depuis mon pc. Après si j'ai besoin absolument de consulter des palmares, je passe par mon smartphone (avec chrome), ça passe dessus.

Sur GS ptet ?

tu as une page de retard, hihi

Y a la version 2012 sinon... "tenter" dans le sens "emprunter une raquette en magasin" pour la tester c'est ça ? Je suis un peu comme toi, j'ai un jeu agressif en 2-3 frappes (porté sur le service-volée), pas un marathonien, et je cherche à changer mes raquettes de 10 ans d'age, trop légères (260g nc). Je devrais tester la Juice mentionné par Denebola demain ainsi que une Head Youtek IG Extreme Pro et une Wilson Blade 98 2013.

moi j'y pense depuis 3 ans sauf que ma présidente ne veut pas se prendre la tête et le fait que BJ ait fourni une solution d'hébergement du site a séduit le bureau mais bon au final c'est pas beau du tout, peu évolutif ( 5-6 pages web sans historisation du contenu, le CMS de la FFT à coté c'est de la bombe). Faudrait limite que je fasse un site "non officiel" comme je l'ai fait pour le système de gestion des disponibilités des joueurs mais j'ai pas trop le temps pour ça...

Sympa ton site Decaur ! Pour voir le module de réservation en ligne, je suppose qu'il faut avoir un compte membre. J'aurais bien voulu comparer avec le site de réservation Balle-Jaune qu'on utilise chez nous. Pour les clubs qui préfèreraient garder le système balle-jaune (pour ne pas avoir à redéclarer tous les adhérents), tu prévois quelquechose (intégration sous forme d'iframe) ? A combien vendrais-tu ta solution à un club lambda pour avoir un ordre d'idée ? Une fonction qui me semble utile et que j'ai développée pour mon site en faisant évoluer un open-source php/mysql est un calendrier de disponibilités des membres d'une équipe qui permet à chaque membre de se logguer et saisir ses dispos pour les rencontres et entrainements à venir ce qui simplifie la vie du capitaine. Un peu comme "doodle" mais en plus évolué. mais bon je suis un peu HS là... ps : le lien vers les résultats de l'équipe Senior+ fait remonter une erreur mysql

La CNIL a fini par ceder

5/6 -> 15 reculer pour mieux sauter Tu devrais consulter le site "votretennis.org". Il y a un DE qui donne des conseils notamment sur les étirements, ca pourrait t'aider à éviter les blessures

C est du provisoire pour moi, comme evoqué precemment, pour alleger la charge des serveurs engendrée par le commun des mortels qui consulte le palmares de tout son entourage.

surdimensionner une plateforme juste pour recevoir un pic de connexions 2 jours dans l'année (400.000 licenciés?) , ca vaut pas le coup

Tu as activé l'option "Acceptez-vous de recevoir des propositions commerciales de la part de la FFT (billetteries pour RG et le BNP Paribas Master, ...) et de ses partenaires ?" dans les paramètres de ton compte espace du licencié ? Si tu ne l'as pas fait, c'est peut-être lié...

15 comme prévu, Viking est 5/6

avec le lien ICI vu que ça remarche http://www.ei.applipub-fft.fr/eipublic/competitionRecherche.do?dispatch=filtrer&hoi_atp=T&lig_cno_1=3393&mois=12&dtdate=12/10/2013hoi_atp = T (tournois) ou C (championnats)lig_cno_1 = numéro ligue + numéro départementdtdate = date début recherchemois = période de recherche en moisOn retrouve ces 4 chiffres dans les numéros de club.ex: Seine St Denis = 3393, Yvelines = 3878 numéros ligue : - ALSACE : 01 - AUVERGNE : 03 - BOURGOGNE : 04 - BRETAGNE : 05 - CBBL : 09 - CENTRE : 06 - CHAMPAGNE : 07 - CORSE : 30 - COTE D'AZUR : 09 - DAUPHINE SAVOIE : 10 - ESSONNE : 31 - FFT : 99 - FLANDRES : 11 - FRANCHE COMPTE : 12 - GUADELOUPE : 28 - GUYANE : 25 - GUYENNE : 35 - HAUTS DE SEINE : 32 - LANGUEDOC ROUSSILLON : 14 - LIMOUSIN : 15 - LORRAINE : 16 - LYONNAIS : 17 - MARTINIQUE : 29 - MIDI PYRENEES : 23 - NORMANDIE : 18 - NOUVELLE CALEDONIE : 24 - PARIS : 19 - PAYS DE LA LOIRE : 02 - PICARDIE : 20 - POITOU CHARENTES : 21 - POLYNESIE : 27 - PROVENCE : 22 - REUNION : 26 - SEINE ET MARNE : 37 - SEINE ST DENIS : 33 - VAL D'OISE : 35 - VAL DE MARNE : 34 - YVELINES : 38

bah ligue "Seine St Denis" sur l'AEI, une fois la maintenance de la FFT terminée

Possible donc que cette nouvelle formule ne soit pas appliquée dans ma ligue ?? tu me rassures là

Pour en revenir au sujet, ce qui ne me plait pas dans l'histoire avec cette nouvelle formule au delà de la perte d'un simple, c'est que la ligue (celle des Yvelines en tout cas) demande (selon ma présidente) de valider AVANT MI-OCTOBRE le nombre d'équipes Senior engagées (pas les compos détaillées, juste le nombre) pour les interclubs de MAI alors qu'il n'y a toujours pas eu de communiqué officiel de leur part sur le changement de formule. Si engager 2 équipes avec un effectif de 8-10 joueurs par équipe est gérable sur l'ancienne formule avec 5 simples (on l'a fait l'année dernière), je trouve cela plus difficile avec la nouvelle formule (4 simples + liste de joueurs brûlés). Je préfère encore aligner 3 équipes de 6-7 joueurs chaque qui pourraient tourner en simple plus souvent que de priver 4 à 6 joueurs de simple par équipe à chaque fois si on n'en engage que 2. Avant qu'on me demande de passer commande, j'aime bien savoir ce qu'il y a au menu...

J'ai trouvé ce document sur la ligue CBBL (côte basque) qui parle du nouveau format pour le championnat de France. et d'après de ce que j'ai compris sur les premières pages de ce même sujet, ca va être généralisé à nos divisions. EDIT : ca fait doublon avec le post de mludo73. J'ai un train de retard désolé

Et quid des divisions 4 et 5 dans notre ligue qui tournaient sur la formule 4 simples 1 double. Elles sont incluent dans la généralisation "4 simples 2 doubles" aussi si je comprends bien ? Ces rencontres là pour le coup vont être potentiellement rallongées...

Bon après dans la pratique, on se déplacera qu'à 4 joueurs avec les risques que cela comporte.

Pas une bonne nouvelle pour moi non plus - Un joueur sera privé de simple et si je veux faire tourner l'effectif je me vois mal demander à 2 joueurs supplémentaires de venir à 9h juste pour des doubles qui seront joués 3-4h plus tard, ça le fait moyen... - Je ne suis pas convaincu que ça rallonge tant que ça les rencontres même si ca dépend biensur du nombre de terrains à disposition le jour J. Depuis 3 ans pour chaque rencontre à domicile ou à l'extérieur (hors temps pluvieux), on a toujours commencé avec 3 simples (S5, S4, S3) sur 3 terrains puis les 2 derniers simples sur les courts qui se libéraient ( S2, S1 ) suivis par les doubles après la pause sandwichs. Ca fait 3 rotations quoiqu'il arrive même avec la nouvelle formule. Le seul avantage que je vois est qu'on pourra faire un meilleur coaching, plus difficile avec 3 simples en simultané (toujours un joueur lésé). - un joueur qui se blesse ou qui a un impératif pénalise un des 2 doubles, il n'y a plus le 5e joueur pour prendre sa place. Stratégiquement, ca va limiter les combinaisons possibles. Serait-ce pour inciter les clubs à aligner plus d'équipes à effectif équivalent ($$$ pour la fédé?) ?

Tiens en me connectant tout à l'heure avec mon compte, j'ai du valider un formulaire de déclaration blabla et hop j'obtiens désormais des erreurs sur les rubriques "Palmares" et "Attestation de classement". Une erreur est survenue ! Le millésime indiqué n'est pas compris entre 2010 et 2013. De même pour la consultation du palmares d'autres joueurs. En rapport avec la prise en compte de la nouvelle saison qui commence demain j'imagine.

je plussoie pour Ronan aux Mureaux Val-de-Seine (LVMS) au stade Leo Lagrange (à ne pas confondre avec l'ESAM les Mureaux). Je n'ai pas fait ses tournois cette année car mon "mode papa" était activé pendant les 6 premiers mois de la saison puis les dates ne correspondaient pas à mes dispos ni la surface (TB) vu que je préférais jouer sur dur en fin de saison pour mettre toutes les chances de mon coté.

Si c'est le Guyancourt "Minorange", je l'ai fait il y a 3 ans et c'était au gymnase du "Sporting" ( complexe de Bouygues ). Il y a 9 courts en greenset colorés comme suit :