Slybono

J hésitais à me prendre une petite Pure Aero Team, vous me freinez Vous étiez en mono ou multi ?

Merci pour ton retour très intéressant à lire Juste une correction à faire : Confort : EZONE 98 > CLASH 100 > EZONE 98 > VCORE 100

Persoj avais un bon souvenir de ces surgrips Babolat Mais je prefere le toucher sensation des Yonex/Wilson sensation (en normal ou fin suivant mon manche) Par contre les Tourna Grip me font deux ou trois séances parfois et me pourissent le grip dessous

Oui c'est possible que ce soit l'inverse, j'ai du mal comprendre il me parlait peut être du fait que je baissais la tension... Mais il me semble bien d'avoir entendu çà Pour le pré étirement, c'est valable pour les multis

Pour avoir jouer contre des 0 à 30/4 NC, on a besoin d autant de puissance en 4eme série/début 3eme série ? A ton niveau 15/1 je pense que oui par contre Mon ancien coach 0 préconisait des raquettes légères pour apprendre (et en 4eme/3eme on apprend beaucoup beaucoup ), mon nouveau 15/2 nous foutrait tous avec des 310g ! Lors de mes 15 derniers adversaires (15/3 à 30/3) , + la quinzaine de joueurs dans mon club, personne ne jouait à plus de 290g... J'ai juste rencontré en tournoi énormement de gars en Pure Aero 300g qui lifte beaucoup mais qui reste en fond de court , peu mobile C'est juste mon constat, pas une vérité

Je viens de faire corder mes deux raquettes ce matin (sur conseil forum) et le responsable m'a dit de ne pas hésiter à corder un peu plus bas en été (il y a 37 degrés ici aujourd'hui) Triax 1.28 22/21 sur VCP 97 et Blade 100L (avec pré étirement machine 20%) Il m'a aussi conseillé de ne pas garder mes cordages multi 50/60h (je ne casse jamais) si je veux garder les mêmes sensations et développer le même jeu Si c'est loisirs , zéro soucis Car après 20h (30h grand max) on commence à penser que çà vient de soi, de la raquette... on doute... les coups ne sont plus les mêmes... alors que c'est juste le cordage qui a perdu ses caractéristiques

Je pense que je vais finir comme toi Perso c'est la reprise mais même mes 290g et 285g me semblent lourdes Une connaissance jouait en 300gr... puis 290g... là il est passé en Pro Staff ULS 270g (après test) , il a pris 2 classements depuis (15/5 >> 15/3) Je pense qu'il ne faut pas se poser de questions et tester on peut avoir de bonnes surprises à 305/310g mais aussi à 270-290g Après sans critiquer le forum et les reviews/vidéos du net (285g c'est pour les juniors...) , mais dans les magasins (j en reparlais ce matin, il préconise 280/290g max pour la plupart des joueurs 4eme série, début 3eme (sauf exception) pour bien développer son jeu , maniabilité, apprendre le lift...

Je l ai testé en mono trop tendu, j ai reposé la raquette au bout de 10mn (douleur). Après quelques conseils des forumiens , j ai profité d une promo pour en prendre une neuve avec NRG2. Rien à voir , une autre raquette

Je suis d accord avec @Ninjasiatik, très difficile de trouver le compromis Surtout en petit tamis J ai testé pas mal de raquettes ces deux dernières années et le mix parfait puissance contrôle est quasi impossible à trouver Il faut éliminer un des deux et utiliser le cordage pour s approcher du Graal Cette année j avais privilégié le contrôle avec la Yonex VcorePro 97 290g pour les entraînements les matchs loisirs... je prendenormement de plaisir comme toi avec la Pro Staff 97L. Apres sur mes anciens matchs avec, oui elle manquait de puissance et de tolérance face à des 15/4 15/5 peut être, mais c est à moi de travailler ça avec mon physique technique et le cordage. Après à mon niveau actuel (30/1 30...) ça me suffit amplement Je suis passé sur la Blade 100L qui peut etre un bon compromis pour toi qui vient d une Pro Staff 97L : j ai gagné en puissance et tolerance mais énormément perdu en petit jeu/volée/premier service à plat et précision contrôle. Je reprend ce soir apres 2 mois d arret , je ne sais pas su quoi partir mais les deux me conviennent (la Blade n est pas faite pour un jeu à plat donc elle me force un peu à lifter... mais le naturel revient au galop...)

Mais du coup tu liftes ou jeu à plat ? Car l Extreme ça envoie, si on ne lifte pas un minimum... C est du niveau de la Pure Drive, Aero que tu as testé J avais essayé l ancienne S, super raquette tres puissante, une tuerie au service... mais niveau contrôle et surtout toucher ce n était pas évident. A chaque frappe appuyer , cela sortait. Donc toujours sur la réserve (ce que je n aime pas...) . Et dans le petit jeu dur dur aussi

Je cherche la même chose que toi pour ma VCP97 290g en pensant tester une ProStaff97L ou autre mais je n ai pas trouvé à date On m a conseillé Prestige S, Pro Staff 97L, Gravity S ou MP, Blade100L que j ai actuellement Si on gagne en puissance tolérance on perd énormément suivant les raquettes en contrôle/précision ou maniabilité On m a aussi conseillé de baisser la tension mais comme je n ai toujours pas cassé après 50h (Xone) j attend encore . Par contre avec le temps elle est de plus en plus agréable et plus puissante aussi (et balle plus lourde dixit adversaire) Pour du plus puissant dans ce que tu cherches je ne vois que des 305gr type Pure Drive VS Pure Aero VS Ezone 98 (que tu as détesté??) ou passer sur un 645 contrôle

Je suis comme toi J aime bien cette phrase : le forum m’a fait (malheureusement) découvrir qu’il existe plein de raquettes différentes… sans parler des cordages ! Moi pour les cordages cela a été vite vu avec ma santé (Multi ou Boyau) mais comme ça je me pose moins de questions Déjà qu avec les raquettes… C est vrai que parfois je me dis c est le bordel et en même temps le forum m a permis de continuer le tennis apres ma reprise tellement ma Clash au spés horribles m avait écoeuré et la Pure Drive Team et son manque de contrôle idem

Tu as joué en quoi après la Pure Drive dans les très/trop contrôle ?

Après 3 ans de reprise tennis je ne saurai dire si j'aime le poids en tête ou le poids en manche ! Je m'explique Je suis pro Maniabilité et en ressenti je n'aime pas le poids en tête mais c'est avec les raquettes en tête que je joue le mieux (surement un manque de technique, çà m'aide à finir le geste...) Donc je partirai sur des raquettes poids en manche... mais : La Clash 100 était horrible (surement les spés) et la Ezone 98 j'avais du mal..., idem sur d'autres raquettes plus en manche en Test A l’extrême , ma Hammer avait un équilibre à 35 ! Mais avec son poids léger on ne le sentait pas , j'ai jamais aussi bien joué qu avec cette raquette sur certains coups (Je n'arrive à faire des revers à deux mains qu avec cette raquette... Habitude ? Spés? Equilibre? Niveau... Jamais compris pourquoi...) . Après niveau poids et stabilité, j avais mal de partout (beaucoup trop legere...) Ce que je sais c'est que le petit tamis me convient mieux pour pas mal de chose au tennis, même si j'en suis encore à chercher le Graal (c'est un jeu j'avoue) J'aimerai vraiment retrouver mon revers à deux mains mais en petit tamis quasi impossible pour moi... je n 'y arrive pas alors qu'avec un 645 ou 670 on s'en approche mais dans ce cas impossible de déclencher un revers une main correct @jabirout @Carnelius , vous avez déjà tester la WILSON PRO STAFF 97L pour comparaison aux VCP ? Certains me disent que c'est plus pusisant , d autres moins... j'entend de tout et de rien , il faudra que je teste à mon retour de blessures (le meilleur moment pour réfléchir à tout remettre en question , à changer et à faire de la merde dans sa tête )

Elle est en Manche 1 au spé Yonex 290g + Xone 1.24 depuis le départ (on doit frôler les 50h de jeu environ)+Surgrip Yonex (ou Wilson c est quasi les mêmes ou les mêmes) + Antivib Tourna : 311g tout pile Je comprend l engouement de la 310 mais 20g de plus c est énorme Par contre, en match c est sur que c est pas un cadeau au 3eme set, au service quand ca ne passe plus, en seconde... mais bon elle me fait gagner tellement de points et est un réel plaisir en loisirs et surtout en entraînement depuis 2 ans C est sur que j essaie de trouver un peu plus tolerant et puissant mais pour l instant je reviens toujours dessus (test et match quelques semaines/mois depuis avec la Gravity S , Blade 100L... mais rien à faire...) tant elle convient parfaitement à mon jeu à plat/service à plat/attaque volée. A part la Pro Staff 97L qui pourrait me convenir parfaitement d après un shop et un coach (il faut vraiment que je la teste mais pour l instant je suis blessé) , pour l instant je bloque dessus (exemple dernier match à 30, premier set avec la Blade je perd 6-4 en sortant trop de balles...je ne sentais pas le jeu...je change pour la Yonex , mon collegue hallucine sur le poids de balle vitesse service volée... je met 6-2 11-3 en supertiebreak car pas le temps en « survolant » le match, il me dit il n y a pas photo dans ton jeu !!) Et le cordage est de plus en plus interessant avec : ça devient du bonheur niveau sensation puissance avec ce vieux cordage de dizaines d heures Sinon j avais testé la Ezone 98 ancienne version, j avais adoré, une VcP 290 en mieux sur certains critères, plus puissante... mais au final douleur coude, moins maniable, moins facile, fatigante (je me souviens d un 3eme set j avais du mal à faire mes gestes!!) donc trop pour moi. Mais super raquette !

Si justement on veut une comparaison

Je n ai jamais testé la 310g Mes limites physiques s arrêtent à 300g La Ezone 98 en boyau m à refilé un tennis elbow/douleur coude pendant plusieurs semaines donc je ne retente pas Mon physique et mon poignet d enfant (+ Manche 1) m empêchent de jouer trop lourd je me flingue le coude épaule ou autre à chaque fois Je la testerai un jour mais pour l instant la 290g suffit largement contre mes adversaires (au mieux 15/4) même si face au 3ème série je manque parfois de puissance en 3eme set , mais quand je passe sur une raquette plus puissante je manque de contrôle et je perd mon jeu (attaque - volée, service à plat , jeu à plat) La 290g tu fais ce que tu veux avec dans le jeu niveau précision , pas trouvé mieux et son poids léger permet des gestes rapides (tu gagnes en puissance du coup). J ai peur qu en 310 je perde cette facilité de mouvement , Après elles sont proches dans le jeu je pense d après ce qu on m avait dit Tu avais tester la 310 ?

Tu me fais rire, je me reconnais dans tes motS J ai jamais cassé un cordage (ca ne devrait pas tarder...) , toujours changer la raquette avant ou le cordage pour diverses raisons (changement ou envie perso). Après je joue à plat avec des tentatives de lift Mais autour de moi , ca lifte énormément mais ca ne casse guère plus (mono ou multi) à part un très gros lifteur (au bout de 15/20h et il râle !) . J hallucine quand le lis tous les coms du forum sur des casses en 1h...2h... Moi ça me va très bien et je ne m en plains pas sauf quand on me demande ici ou là d essayer un cordage... j ai envie de répondre : euh... dans 30h de jeu ? Je ne joue qu en multi (très souvent Xone qui est réputé comme...fragile )

Bonne nouvelle, cool pour toi Perso je n'ai toujours pas compris comment jeune on jouait lourd... et de nos jours je n'y arrive pas avec les raquettes 300gr niveau maniabilité , vitesse du geste (j'alterne 280-290 max) Les raquettes ont du changer je pense (le physique aussi mais à l'inverse dans mon cas...)

Donc en baissant la tension tu gagnes en puissance et en tolérance ?

Tu ne fais pas de monologue on est là J allais te demander la même chose que Golgothe007 Cette difference 98/100 sur une même gamme est un grand classique (ne pouvant différencier la VcorPro 100 et 97 290g, j avais pris dans le temps les deux pour jouer en alternance et n en garder qu une...) Avecn petit tamis tu perdras toujours en tolerance par rapport à un 100, je ne pense pas que cela se récupère (?) La puissance avec le cordage tu peux jouer dessus et gagner en puissance sauf si tu es au max... La maniabilité, idem dur de rattraper quand l une ou l autre est plus maniable , et si cela est important pour toi il faut que tu le mettes en critère 1 A aujourdhui, je suis blessé donc je gamberge , je veux gaser... mais quand tu joues à plat, tu veux de la précision et maniabilité, il faut que je reste dans du tamis 97/98 en 285/300 max . Après la puissance tu joues avec le cordage et ça part ! Ce qui est sur dans ton cas , c est que tu as l avantage d hesiter entre deux dans la même gamme donc deja pas de grosses grosses différences, c est deja bien ! Penses aussi à ton niveau, est ce que tu joues contre des gars de ton niveau, que des gars plus forts, moins forts... entrainement... Perso ca joue enormement de se poser ces questions , car parfois on se prend la tete pour rien (pourquoi avoir une raquette ultra puissante ou stable contre des gars 4eme serie ou debut 3eme serie...) Et fait attention au reprise, c est souvent le moment où on doute le plus car rien ne va (poids, ancienne raquette, on voit que les défauts...)

Déjà ? Le temps passe vite ou le renouvellent est rapide ?

Bon j ai refait les mesures La Artengo 21 touche presque parterre ou touche bien suivant le mouvement d épaule du miniDjoko , donc trop grand (?) La Head Speed 19 arrive au dessus de la malléole / au niveau...donc juste petit ou juste bon Je trouve la différence de 5cm énorme entre 19 et 21 (19: 48,5cm 21: 53,5cm) Effectivement 5cm l une touche et l autre est au dessus , logique ils sont pas grand à cet âge Je vais le repasser sur la 19 en attendant, merci des conseils

Tu veux passer sur un Tamis 630 du coup apparemment ? Tu vas avoir le choix sur du 305g contrôle (Yonex Ezone, Yonex VCorePro 310g, les deux cités...dans ton post, pourquoi pas les VS chez Babolat, Gravity Tour... ) Moi je te conseille surtout de tester car les sensations sont primordiales et personnelles surtout sur deux choses que tu recherches : puissance intermédiaire et + de contrôle

Ça me rassure sur le miens car il n y connaît rien mais rien du tout (et il est jeune pourtant) Mais bon les vendeurs de certains magasins ne font pas mieux avec les Pure Drive qui sont la gamme contrôle de Babolat, l Extrême de Head qui est hyper polyvalente, la gamme Pure Strike réservé aux pros... et je passe les âneries sur les cordages (le boyau ne se fait plus, l avantage du mono c est que tu peux le garder jusqu’à la casse et ça dure longtemps...). Les gars ils doivent avoir des actions chez les médecins