moi4360be

Ma petite contribution, je viens de recevoir 3 nouvelles Blade 98s: Je les au mesurées moi même, non cordées avec plastique sur le manche. Raquette 1: 298g et 32,4 cm Raquette 2: 298g et 32,3 cm Raquette 3: 298g et 32,4 cm Ma première raquette était à 294g et 32,4cm mesuré par le vendeur. Elle a été modifié pour arriver à 329g cordée avec surgrip et 32,8cm. Je vais demain chez le préparateur, il les mesurera plus précisément ainsi que le SW. J’espère qu’il pourra les harmoniser pour arriver aux caractéristiques de ma première après modifications. Je suis satisfait car elles sont proche, par contre elles sont annoncées à 295g et 33cm au catalogue. Niveau poids c’est cohérent avec le plastique par contre l équilibre si je bouge 3g à 0cm(poids supposé du plastique) j’arriverai à 32,7cm.

Je te réponds plus tard pour le reste mais c’est les infos cordées sur TW, je t’ai mis le lien. Si as un iPhone tu devrais télécharger l’appli SwingTool. C’est top et pour 5 ou 8€, tu aura une vrai idée sur ta raquette ou tes raquettes.

Donne moi l’équilibre, le poids et le Sw de ton cadre si tu as avec le grip cuir. Je devrai pouvoir te donner l’info pour celui-ci. En attendant je suis parti sur les infos de TW à savoir: https://www.tennis-warehouse.com/Prince_Classic_Graphite_107/descpageRCTWABG-CG107.html Voici 3 calculs différents, je suis parti sur une longueur de grip de 18cm,. J'ai calculé avec le programme de @jace112 en partant sur -3g tous les 4,5cm: Et avec le programme de https://impactingtennis.com/: version avec réparatition de 0 à 18 cm mais je ne suis pas sûr de la bonne utilisation de Y et X pour le calcul. version avec -1,715g tous les 2cm:

Au final c’est que je pense en voyant plus le niveau actuel, -15.2 ca vaut les -15 du début des années 2000 et des B0 des années 90.

Meilleur perf en Belgique -15.2 sur terre et en France 0 sur Quick et en Altitude, mais j’étais sur un nuage sur ce tournoi. Quand j étais B0 Belge en 2017, j’ai fait ma première année demi en 3ème série. J’étais NC en France, l’année suivante j’étais toujours B0 Belge. 15/3 ou 15/4 Français et j’ai gagné le tournoi. A partir de ce moment là, je n’ai plus en 3ème série sauf 1 fois contre un grand black parisien qui était descendu dans le sud. Il servait le plomb ?. L’avantage de la France c’est ce que tu peux jouer un mec pas très chaud car c’est son premier match du tableau alors que toi tu connais les conditions de match et de terrain. Par contre, ca peut être un désavantage physique à un moment.

-4 Belge ca vaut 15 Français suivant le tableau de la fédération belge. Le tableau semble cohérent car le niveau belge est beaucoup plus faible qu’auparavant. La Belgique a augmenté énormément le nombre de Numérotés de A à -15.2. c’était limité aux 100 Meilleurs belges et maintenant il y a plus de 250 numérotés donc forcément le niveau est plus bas. En 1998, il y avait 250 joueurs de A à B0. Par contre un -4 Belge qui vaut 3/6 Français impossible maintenant. Meme si en France il y a beaucoup de surface différente qui avantage certains type de joueurs alors que chez vous c’est uniquement sur terre.

Je me demandai tu as quel classement Belge? Quand tu parles de mec très fort, il est numéroté je suppose? -15.2 ou -15.4? C’est intéressant pour se faire une idée du cadre. J’ai joué il y a 1 semaine et demi, un ancien ami, qui était -15.2 et maintenant il n’est plus que -15. Il a moins de physique mais c’est vrai que j’ai senti que la 98s manquait un peu de précision tendue à 23/21. Alors que contre des B2 cela me gênait beaucoup moins. Je ne l’ai plus joué depuis que j’ai tendu à 24/24, j’espère le jouer en tournoi en août si j’arrive à bien jouer d’ici la.

@vaudey j’ai pris le parti de faire en 4 noeuds, même si mon point le plus faible est la réalisation des noeuds. Je ferai toutes mes raquettes en 4 noeuds, j’ai un bon feeling quand je joue et j’arrive la tension désirée en réalisant en 4 noeuds donc je vais rester comme ça. Le nombre de mètres dépend du cadre.

Oui c’est ça sauf que par exemple certains cadres les longues finissent en bas du cadre. Dans la vidéo, il différencie la Pure strike dont les longues finissent en haut (2 noeuds facile à réaliser). Et la Blade dont les longues finissent en bas donc c’est plus compliqué pour faire les traverses de manière correcte à savoir du haut vers le cœur du cadre en 2 noeuds. Je trouve logique de faire 4 noeuds car au final tu fais une surtension (je fais +3kgs sur les conseils d’un top cordeur)sur la dernière corde avant le noeuds. Donc je trouve la logique du mec de Tennis Spin intéressante car tu as une symétrie dans la surtension.

Ton approche est intéressante, elle me fait penser à ce que j’ai vu sur ce site d’analyse. https://impactingtennis.com/education-tools/mgr-i/ par rapport à la pression et au stress en match. Ca veut dire quoi BTW? Je cassais beaucoup avant mais avec les cordes à linges ? que sont les poly je ne casse pas. Enfin on verra, mais je ne frappe plus comme avant donc je pense que ça durera au moins les 10h.

Si tu prends 6m et que tu fais la moitié c’est 3m de chaque côté. Cela revient au même, moi je fais la moitié aussi. La longueur dépends du cadre... moi je ne suis pas bon donc je prends une grosse marge d’erreur. Je regarde pour chaque raquette le plan de cordage du fabricant. Après je ne corde que pour moi donc le modèle va rester le même pour un long moment j’espère ?.

Je ne suis pas un grand Pro du cordage de raquette, c’est mon papa qui cordait mes raquettes avant et cela a peut être changé ce qui m’étonnerait. J’ai cordé 4-5 fous depuis ma reprise. Mais j’ai toujours entendu qu’il ne fallai en aucun cas corder de bas en haut. J’avais assisté au cours de cordage de mon papa quand on avait acheté la première machine et la règle la plus importante était claire jamais les travers de bas en haut. Je suis étonné de voir la vidéo que tu donne et que le mec dit qu’un cordeur ATP lui a dit de faire comme cela. Je ne suis pas un grand fan mais j’aime encore bien ses vidéos. Et je trouve son explication intéressante sur pourquoi le 4 noeuds est mieux. Je ne suis pas très doué en noeuds... je voulais n’en faire que 2 ? mais je vais rester sur 4.

Je n’ai pas trouvé une grosse différence entre une 98 ou 100. Je me trompe peut être mais ne faut il pas prendre aussi en compte le plan de cordage car 18/16 sur un 98, cela m’a paru plus simple que les Gravity 100 en 18/20. Et aussi le profil du cadre ?

Ma recherche était assez proche .... Au risque de me faire fouetter... pour conseiller ce qui me convient sans vraiment connaître ton style. Suivant ton classement, on doit avoir le même niveau. Tu es un peu plus jeune que moi c’est vrai. Je ne connais pas trop ton physique, le mien est catastrophique. J’ai testé pas mal de cadres proches de ce que tu as testé ou qu’on te conseille de tester. Le Sx300 était resté longtemps mon préféré surtout en coup droit pour le jeu d’attente et en cours croisé génial. En revers, c’était plus difficile et je ne trouvais pas le cadre facile à jouer dans le petit jeu. Et quand je voulais vraiment frapper avec une attaque sèche c’était la bâche. Je n’avais pas un feeling de fou avec le cadre, j’aurai peut être du tendre plus... . J’ai testé également Head Gravity MP, Tour, Extreme Pro pas eu de feeling avec aucun de ces cadres. Je n’ai jamais retrouvé le feeling Head qui était dans les prestiges ou des Bleu (comme Munster jouait je ne sais plus le nom). Déçu de marque, j’aurai peut être du tester la Gravity Pro mais Sw plus élevé. Le meilleur feeling que j’ai eu était sur les blade la 16/19 Pro, la 16/19 V7, 18/20 V7 et la 98s V7. J’ai testé presque tous les modèles ?, La 98s que j’ai modifié comme suit 10gr en manche et 2gr a 10h et 2h. Le feeling était bon mais pas hyper convaincu, manquait de stabilité j’ai ajouté 2gr à 9h et 3h. J’étais sur une raquette à 329g, 32,8cm et Sw327. Et la, j’ai vraiment senti un bon mixte. Facile à jouer pour mon âge, je n’ai jamais senti être hors de la zone de frappe. J’ai eu des problèmes de cordage au début, j’ai trouvé le bon mixte, merci au Dieu du cordage @tambouilqui m’a vachement aidé. Plus précise que la 16/19 mais un peu moins que la 18/20. Un peu moins de lourdeur de balle que la 18/20 qui en attaque sèche est génial mais plus le physique pour jouer avec ce type de cadre. Ok, tu cherche un cadre léger mais ce n’est pas très lourd même avec les modifications. Elle bouge facilement dans l’air... ?

Il ne fonctionne plus, pas grave... merci quand même

Auriez-vous un code promo chez tennis-point svp?

Suite à mon dernier entraînement, j’arrête mes tests de cadre. Je jouerai en blade 98s, @TylerDurden avait vu juste pour le modèle mais pas pour le plan de cordage. @tambouil m’as conseillé la 98s que j’ai un peu modifiée pour arriver à 329g, 32,8cm et 327de SW. Merci pour son aide qui m’as permis de dompter le cadre, j’ai fait pas mal de test et de modification de cordage pour arriver à jouer à 24/24 en Dunlop explosive 1.25. Je me sens bien avec cette configuration même sans je pense que le cadre pourrait être augmenté de 5-10g pour avoir plus de stabilité si je dois joué contre des négatifs. On verra d’ici la... on va déjà faire 3 cadres identiques... . Merci à tous ceux qui ont pris le temps de lire et d’essayer de m’aider.

Tu pourrai aussi tester la Blade 98s en la modifiant. En tous cas, il faut que tu mesure le SW car cela influence le cadre je trouve.

J’ai fait 2 modifications sur la 98S: la 1ère 10g en manche et 2g à 2h/10h, elle était à 326g, 32,5 cm et Sw315 (cordée en Hyper G 1.20 22/20). C’était pas mal mais elle manquait de stabilité et de précision La 2ème, j’ai ajouté +ou- 2,5g à 3h et 9h en plus de ce qui a déjà été fait. On arrive 329g, 32,8 cm et un Sw322. J’ai joué avec un cordage sans marque qui ressemble à un Dunlop explosif mais pentagonale. J’ai joué à 23/21, puis a 24/22.... c’était bien la première 1h puis les cordes bougeaient trop et ne revenaient pas en place. Ce qui me faisais perdre en précision. Je viens de mettre 24/24 et la c’est beaucoup mieux. Je n’ai pas perdu en puissance et j’ai gagné en précision. Le cadre est vraiment très très facile à jouer, je pense qu’ajouter encore quelques grammes pour avoir un peu plus de lourdeur de balle serait à tester. Ce qui me plait énormément avec 98s par rapport à 18/20 c’est la possibilité de défendre facilement et de jouer tranquillement en longueur sans devoir m’engager tout le temps cela vient sûrement du plan de cordage.

J’avance dans les tests, je devrai jouer la saison en Wilson. J’ai encore reçu 2 raquettes non prévue d’un ancien bon ami, qui m’as dit de tester après avoir joué ensemble. Une six one 18/16, il avait repris avec cette raquette et il m’a dit facile à jouer et plus précise que la 98s selon lui. On verra, il m’a aussi donné une blade 18/20 2015, il a failli passer sur ce cadre mais il préfère la pro staff donc il joue en Pro staff.... . Il pense que c’est mieux que la V7 en 18/20, on verra si je test vraiment ou j’attends l hiver pour tester en profondeur. La 98s qui me plait énormément et encore plus depuis que j’ai augmenté la tension. Je suis à 24/24 sur un poly confort je dirai, c’était vraiment bien, les longues bougent moins ce qui me donne le contrôle que je n’avais pas. La blade 18/20 me donne un peu plus de lourdeur de balle, je le gênais plis avec la 18/20 que la 98s, par contre je joue plus long en 98s. Il lui manque un poil de lourdeur pour jouer à -4 ou -15, mais bon je dois déjà battre des B4-B2 avant de vouloir aller plus loin. Je me sens capable mais il faudra voir en tournoi... Début le 10 juin...

Oui c’est bien mais pas du niveau des blade. La MP était plus lourde que ma blade, le SW je ne me souviens plus. C’est beaucoup moins contrôle que la blade 98s. Et encore moins que la 18/20, au final vu le manque de contrôle. Je trouve plus difficile de frapper fort avec ce cadre. Il faut tout le temps être dans la retenue. La Tour c’est un poil plus léger, je ne sais pas le SW mais j’ai trouvé moins bien que mes blade également. c’est un poil plus contrôle que la MP mais pas énorme, elle manquait de poids ou de SW, je penses. J’ai un très bon feeling en blade par rapport à tous les autres cadres qui me paraissent moins bien à tout point de vue. C’est sûrement faux mais j’ai l’impression que mon bras va plus vite avec des cadres de 98 plutôt que 100. Et j’ai surtout un meilleur contrôle/puissance sur les blades, peu n’importe le modèle. Désolé mais je ne peux pas t’aider... .

Il n'y a quel les cons qui ne changent pas d'avis, mais je suis un vrai con sur Serena... mais toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire malheureusement. Je regarde le tennis féminin et je trouve qu'il y de bon match. Que certaines joueuses ont une grosse et belle approche tactique. Je pensais que Mouratoglou avait sortit plus de joueurs et il a quand même fait de belles choses et en fera surement d'autres. Mais je troue qu'avec Serena, il n'a pas fait de grandes choses par rapport aux capacités physiques qu'elle a.

Tu trouve qu'elle a une bonne main? Oui elle a 23 GC mais elle joue sur son physique de déménageuse, elle frappe fort n'importe où dans le terrain ou presque, je ne trouve pas qu'elle joue intelligemment. Je connais un peu Kim et comment elle a travaillé pour battre Williams, son entraineur cherchait juste des -15 ou -15.2 Belge pour frapper fort n'importe ou. Surtout frapper fort et ne pas réfléchir. Elle est la seule avec ce physique, oui les autres auraient dû être préparées "musculairement" quand elles étaient très jeunes pour avoir une énorme masse musculaire et elles ne l'ont pas fait. Surement une erreur mais bon faut-il pendre de tels risques dans la vie d'un enfant??? Je trouve qu'elle a perdu énormément de match important car elle ne sait faire que frapper fort, quand elle fait des fautes... elle est bloquée je trouve... . Et dans les moments difficiles, je trouve qu'elle craque souvent par manque de talent.

Je trouve que vu sa carrure de bodybuildeuse, c'est décevant comme résultat. Ce n'est pas une joueuse de tennis pour moi, elle manque de talent. Avec un peu de talent et si elle avait un mental moyen, elle aurait du gagner au moins 10 GC de plus. Elle a toujours craqué physiquement ou mentalement dans beaucoup de match des que c'est accroché. Je suis désolé mais Steffi c'était un autre niveau et il y avait Seles en même temps même si bien sur un taré a stoppé ce beau duel. Le physique, tu ne peux rien y changer quoique... son père n'a jamais caché qu'il l'entrainait uniquement pour le tennis avec tout ce qui va avec... .

@memocolombia Je n’aime pas trop le mat, j’ai moins de sensations je ne sais pas pourquoi. Je préfère un cadre verni ca glisse mieux je trouve. Après ils ne reviendront jamais en arrière.... le verni brillant doit coûter plus cher en tout cas il tient mieux.