Thoomas

Est-ce que ce slide est pertinent pour vous? http://slideplayer.fr/slide/1186848/ Il prends également en compte la latéralité du bassin.

Salut Loulou, Ton message m'a interpellé et je viens pour la première fois de faire un test pour savoir quel est mon oeil directeur. Je suis droitier, oeil directeur droit, et j'ai une fâcheuse tendance "naturelle" à faire des coup droits à la Gasquet, appuis ouvert et jambe gauche qui décolle. Quels commentaires fais-tu sur cette configuration? Merci!

Allez le petit reproche que je pourrais faire à cette nouvelle version, c'est quand je vais dans le contenu non lu, si je suis intéressé par un message et clique dessus, celà m’amène au début de la discussion, première page, et non sur le dernier message. Pour cela il faut cliquer de manière peu intuitive sur la petite horloge qui indique quand a été posté le message. Sinon, pour fréquenter quelques autres forums, je trouve celui-ci au dessus de tous les autres en terme de fonctionnalités et d'ergonomie (notifications, possibilité de citer des membres qui recevront une notif, etc. c'est top!)

Tu n'es pas obligé de lui jeter sa babolat à la poubelle...maintenant, s'il a mal quand il joue avec, et qu'avec un autre cadre il n'a pas mal, peut être qu'il va réfléchir...

Pour avoir eu des problèmes de poignet au point de penser que le tennis, c'était finit pour moi (j'avais 13/14 ans): - poids de la raquette, - souplesse du cadre, - cordage et tension (bien que le TGV n'est je pense pas à remettre en question), - utilité d'une petite bande de compression pour le poignet. J'aurais tendance à évacuer un souci d'ordre technique s'il a été 15/1. Mais d'autres que moi seront plus compétents en la matière! Mais je ne vois pas trop comment une préparation physique changerait la donne au niveau du poignet...et de la pommade, ce n'est pas la solution: il faut faire disparaitre ces douleurs plutôt que de vouloir les atténuer. La première des piste je pense, pour savoir si jouer au tennis est toujours possible, c'est tester un cadre plus léger et souple. Ce qui comptera ce n'est pas de mettre le coup droit dans la lucarne, mais juste de voire si les douleurs continuent ou pas.

oui. plus c'est fin, moins c'est précis. Après je crois qu'il ne faut pas s'en faire une histoire...mais la fois ou je l'ai testé en 1,25...quel kif pendant quelques heures... Après le truc c'est qu'il est difficile d'isoler l'effet jauge/cordage du reste...c'était super ce 1,25, mais n'étais je pas tout simplement plus en cannes et plus en forme au niveau du dynamisme, des appuis, etc...

hdx, en général 23/21. On est proche donc. Mon ressenti est que cette raquette est bonne à la volée. Après niveau effet, c'est pas le mieux vu le plan de cordage, même si ca va. Ensuite j'ai pas le même niveau que Mat ni les mêmes exigences, donc dur à dire...moi j'aime le tamis agrandit, ca me fait moins boiser, et la raquette plus longue me permet de compenser un jeu de jambes et une anticipations médiocres..mais est ce que Mat y trouvera son compte, je sais pas! Et puis c'est une des rares raquettes avec laquelle je peux jouer sans avoir mal (à condition de mettre du multi) tout en ayant une sensation assez sèche à l'impact...donc moi je l'aime

C'est ma raquette et je pars une semaine vendredi si tu veux la test Mat...(version 2013)

Si t'as un bon budget à consacrer, tu peux aussi te faire ta propre raquette (sur pas mal de paramètres) chez Head: https://custommade.head.com/fr/

Quelle victoire de Tsonga!!

Je suis à 23x21. Ca va franchement! Pour mieux m'exprimer je l'aime bien fraichement posé, mais le préfère après une heure de vol. C'est plus au bout de 10h qu'il me semble qu'il a tendance à devenir un peu catapulte...

Personnellement, la première heure il ne me plait pas tant que ca. C'est plutôt dans la deuxième phase, entre 2 et 8/10h de jeu que je le trouve topissime. Après, en 1,35, je trouve aussi qu'au bout de 10h les sensations sont moins bonnes...alors que le cordage n'est pas vraiment abimé. Le 1,25 est celui qui m'a le plus plu, là c'est vraiment la rolls, mais ca casse assez vite. Le 1.30 au final me semble être le bon compromis, il casse au bon moment.

Ben je crois que tu seras contrainte à prendre Canalsat dans tous les cas! Ou alors j'ai pas compris.

Ben c'était pas gagné car cette offre, c'est du vrai dumping!! Il me semble que les pertes annuelles de Bein sont de l'ordre de 300 M€ par an... Moi aussi j'en bénéficie et je suis heureux, mais cela ne pourra pas durer longtemps ainsi, vu qu'il n'y a aucune rentabilité derrière à 13€/mois...

oui en lisant l'histoire, la programmation a pas loin de 3h de retard. En indoor je trouve cela inacceptable. Les JA qui disent "ouhlala j'ai plein de monde etc." je ne comprends pas. Tu sais combien tu as de terrains, tu sais combien tu peux prendre de joueurs pour que le tournoi se passe dans de bonnes conditions.

J'ai 30 ans et McEnroe, je l'ai pas connu...J'ai vu pas mal de trucs sur lui, mais s'il a marqué le sport et est resté éternel, il me semble que c'est avant tout par son comportement. Avec 7 victoires en GC, c'est incontestablement un grand joueur, sans faire partie des plus grands. Et regarder ses matchs aujourd'hui, pour les moins de 30 ans, et ben...c'est pur, c'est beau, mais ca date d'un autre temps...

Moué je sais pas trop...à mon petit niveau je n'ai jamais servi aussi bien que quand je lançais la balle bien haut! La plupart du temps, par rapport à mon geste, je ne la lance pas assez haut. J'aime bien avoir cette demi seconde en position trophée. Quand à la difficulté à lire...l'adversaire a moins de temps, donc quelque part oui, mais en même temps je suis en train de regarder Dolgo contre Ferrer, et sur sa seconde y a pas de mystère: il la lance super en arrière pour lifter la plupart du temps, c'est évident. Et c'est plutôt dur de lifter/kicker au T à avantage par exemple. Sans avoir la science de Denebola, pas d'accord avec ton postulat de départ. Berdych et Sharapova sont pas réputés comme de mauvais serveurs, malgré le fait qu'ils "envoient sur orbite".

http://www.templeducordage.com/jauge-cordage-tennis

Peine perdue j'ai pas mal cherché...tu as le NRG que je trouve assez similaire, genre un peu le même en un peu moins bien, mais il est lui aussi cher (2/3€ de moins) donc au final...même si sur l'année ca te fait 30€ de moins.. Un que j'ai trouvé pas mal, qui me protégeait mon coude et mon poignet pareil, c'est le Sgut de chez Head, deux fois moins cher au moins. Mais au bout d'une heure les cordes bougent beaucoup, et entre chaque point tu dois combler les trous..J'ai pas trop creusé dans cette catégorie de Sgut... Tu peux toujours le tester la jauge au-dessus, en 1,35, et voire combien de temps il dure... Y a rien d'équivalent en tout cas!

D'ailleurs je ne sais pas si c'était le cas sur les premiers modèles (je crois pas), mais la semelle a des motifs à chevrons, sans être des chaussures TB. Parait que c'est une nouveauté qui doit permettre de bien se sentir sur toutes les surfaces, dur comme terre. Intox marketing ou réel intérêt de cette semelle?

Ahh merci car je les essayé juste pour la science, et j'ai vraiment été étonné...dans mon souvenir, j'avais l'impression d'être perché haut, sur un coussin d'air pas stable (pour imager en exagérant ca tanguait un peu comme sur un bateau). Et la en mettant le pied et en me levant, me suis dit "humm, pas mal du tout ca". It makes sens!

Oui c'est beau ce fouetté de poignet, cela fait vraiment écho au swing du golfeur.

J'ai finalement opté pour des Nike Cage. Avant mes asics, j'avais l'ancien modèle Cage, avec les bulles qui se perçaient. J'avais naturellement essayé le nouveau modèle, mais la sensation avait été très bizarre...là, en les réessayant après les asics, la sensation était très agréable, un vrai chausson Très content avec.

Je dis ça pour dire que je n'ai pas claqué beaucoup, et que donc à mon sens, pour faire un essai chaussure terre battue, cela valait le coup. J'ai pas mis 90€ pour jouer sur terre 3 mois dans l'année. Ca vaut donc le coup, même si à priori t'es obligé de les jeter au bout de 6/8 mois. Et vu que t'as pas l'air de comprendre, c'était un rebond à la remarque de Tambouil.

Enorme ce bouquin, ils font bien de le traduire. Et couplé à Open d'Agassi, t'as une vision encore plus large du personnage