Ninjasiatik

Moi aussi ça fait 2 fois que je le teste (Sessions de 2h) C'est un très bon cordage c'est certain mais attention, il est comme même rigide (tension 22/20). Je commence à ressentir quelques picotements à l'épaule donc je vais faire plus attention pour savoir si cela provient de la corde ou pas. C'est un cordage qui ne procure pas de puissance facile, il restitue simplement l'engagement que tu mets dans la balle. Je ne conseillerais donc pas cette corde à tout le monde.

255 grs avec du mono, tu peux. Après tu peux aussi te plaindre des douleurs que cela va déclencher sur tes tendons etc... Tu peux tout faire tu sais, ce n'est pas interdit. Moi en tout cas, je ne tenterais pas l'expérience, je veux continuer à jouer encore longtemps.

Sano a déjà testé la Pure drive et apparemment elle ne l'a pas convaincu. Après, bien que la PD FSi soit assez différente de son ainée la GT, elle n'offre autant de précision que les raquettes évoquées précédemment.

Je pense qu'une fois que Sano280 aura testé la Textreme Warrior 100 , il l'adoptera. De la puissance facile, du contrôle et surtout du confort. Après il y a également la textreme tour 100T mais ne connaissant pas l'ancienne version, difficile de dire si la nouvelle est plus puissante.

C'est tout à fait normal que les balles ne passaient plus le filet. C'est très mauvais de passer d'une raquette à une autre (si différente dans le cas de ton test) pour pouvoir jauger une raquette. Je m'explique: Ton bras s'est habitué à de la puissance facile pendant pratiquement toute ta session d'entrainement et inconsciemment, tu as adapté ta gestuelle en fonction pour éviter de faire des fautes. Une fois ton bras "calibré" tu vas reproduire cette gestuelle pendant un bon moment de la soirée. Du coup, basculer sur une raquette qui nécessite une toute autre niveau d'engagement peut complètement fausser le ressenti. Il faut "déshabituer" son bras avant. Je suis convaincu que si tu avais fait le test dans le sens inverse, genre jouer les 5 dernières minutes avec la pure aero, la balle aurait certainement passer le filet, mais également la ligne de fond de court. Tu aurais eu tendance à faire des fautes de longueurs sauf si à la base, tu jouais déjà trop court avec la 100T et uniquement dans ce cas, tu aurais gagner en longueur avec la Pure Aero. C'est un phénomène que j'ai tellement ressenti lors de tests de plusieurs cadres au sein d'une session que j'ai décidé d'arrêter et de consacrer une session entière à chaque fois. En tout cas, pour en revenir à tes essais, attention car la Pure Aero est assez exigeante, attention au douleur qu'elle pourrait engendrer si tu n'es pas habitué au cadres rigides et polarisés.

Autant pour moi, je comparais la Textreme Tout 100T avec la Textreme Warrior 100 (pas la 100T) qui pèse 300 grs. Après j'ai du mal à comprendre comment Hibou peut donner une meilleure note de maniabilité à la Warrior. Bon l'équilibre de la Warrior est à 32 et celui de la 100T à 32,5 mais au delà de ces valeurs, la légèreté de la 100T la fait fendre l'air avec une aisance incroyable. La différence de poids entre les cadres et l'intensité des échanges, ont clairement mis en avant (dans mon cas je précise) la facilité de bouger un cadre plus léger (avec un bras qui fatigue)

C'est vrai, après réflexion, je me souviens que la meilleure stabilité de la warrior se faisait plus ressentir lors de réception de grosses frappes ou lors de volée. ça ne tremblait pas du tout là où avec la 100T ça vibrait un peu plus. Je sentais que je devais avoir une prise bien plus ferme avec la 100T mais bon, je l'accorde ce n'est pas le jour et la nuit non plus. Je mettrais donc plutôt un 7 / 8 Le 8.5 serait plutôt mieux pour mon ancienne pro tour 100 esp.

Si je devais mettre des notes sur 10 entre la 100t et la warrior je mettrais respectivement : Puissance: 7 / 8.5 Contrôle : 8 / 7 Confort : 8.5 / 8 Maniabilité : 8 / 7 Prise d'effet : 7 / 7 Jeu en toucher : 8 / 7 Exigeance: 8 / 7 Tolérance : 7 / 8 Stabilité : 7 / 8.5 Test avec du RPM blast à 23 isos

Après si tu ne vois pas beaucoup de personne parler de la 100p, c'est surement que les caractéristiques de celle ci n'intéressent pas beaucoup de personnes tout simplement. La 100T a eu bonne presse que je ne m'étonnes pas que l'on parle beaucoup d'elle sur ce forum, elle en a convaincu plus d'un et pour le coup, pas de besoin de changer. ça se voit que tu es satisfait de ta 100P. As tu essayé la 100T pour le coup?

Je ne crois pas qu'avoir joué sans antivibrateur ait pu causer l'apparition d'une douleur. Par contre parmi les raisons possibles, je citerais celles ci: - Une mauvaise gestuelle qui inflige à ton corps des étirements trop violents à répétitions (Au service ou lors des mouvements pour lifter par exemple) - Le test d'une raquette plus lourde et aussi plus exigeante pour ton bras (pure drive), cela associé à un cordage plus rigide et à une tension trop élevée. Avec ta raquette Prince et ton TGV, tu dois avoir un confort au top et je ne pense pas que le souci vienne de ce duo. Déjà dès le moment où tu as une douleur, le simple fait de jouer peut aggraver le tout. Repos obligatoire.

8€ les frais de ports pour une garniture de Cyclone, c'est un peu abusé

Soignes toi bien d'abord et ensuite change de cordage pour mettre un multifilament, c'est ce qu'il y a de mieux pour préserver ton coude. Le cordage d'origine sur ta aeropro lite est surement un monofilament et peut être en cause de tes douleurs. Quand on a une raquette aussi légère, il ne faut pas mettre de cordage trop raide. Enfin, si avec cela tu as encore des douleurs, c'est peut être du au fait que ton bras n'aime pas trop les raquettes rigides, il faudra alors tenter de passer sur une raquette plus souple (il y a un indice de rigidité pour t'indiquer tout cela)

Tu peux essayer une Pro Staff 97 LS si tu as apprécié la pd team. Tu vas gagner en précision, en contrôle.

Sinon, tu as toujours la solution de poser du plomb sur le cadre pour l'alourdir un peu Sano280

Oui je joue toujours avec le Lynx en ce moment, je l'aime bien ce cordage, il a du peps, du contrôle et du confort.

+1 avec tambouil, pourrais tu nous dire quels cordages tu as testé (modèle, jauge) et à quelle tension tu les as fait posé? Pour jouer avec la même raquette que toi, je t'assure que lorsque tu mets un cordage orienté puissance, de la puissance facile tu en as. Si je reprends tes propos Sano280, tu dis que: "Lorsque tu es bien en place, bien positionné, tout roule, mais des que je suis débordée, un soupçon de puissance en plus me ferait du bien." En lisant cela, je comprends tout à fait ce que tu veux dire mais il faut que tu réalises qu'une raquette plus lourde et plus puissante, ne livrera son potentiel que quand tu seras dans les mêmes conditions. Lors de mes cours de tennis, lorsque j'étais débordé par mon adversaire, j'avais tendance à vouloir renvoyer très fort dans la balle alors que je n'étais pas forcement bien positionné, du coup, je générais des balles pas très rapide au final et me disais que je manquais de puissance à cause de ma raquette. Je me trompais sur ce point, mon prof m'a fait comprendre que dans ces situations, il fallait plutôt sortir un coup défensif plutôt que de tenter un passing avec une faible probabilité de réussite (mauvais placement, mauvaise préparation, mauvaise frappe). Depuis que je me contente à frapper fort qu'une fois bien placé, je ne ressens plus ce manque de puissance avec la 100T. C'est donc au niveau de la technique qu'il faut travailler à mon avis.

En début de 30ième série, tu commences à avoir des joueurs qui envoient du lourd. Mais ce n'est pas uniquement une question de puissance en fait, c'est plutôt une question d'adversaire capable de te faire cavaler de gauche à droite tellement il trouve des angles de fou. Contre ce type de joueur, j'ai souvent eu à utiliser les coups de poignets pour redonner à la balle juste ce qu'il faut comme effet pour revenir de l'autre côté du filet. C'est clair que si la balle est puissante en plus d'être bien croisée, une raquette plus lourde apportera plus de stabilité à la tentative de remise mais encore faut t'il être répéter cette gestuelle de nombreuses fois. Avec la 100T, même si c'est moins stable, j'arrive quasiment à tout remettre tandis qu'avec la Warrior 100 ou la DR100, ça allait dans le filet car je n'arrivais pas à imprimer assez de vitesse à la tête de raquette. C'est clair que je me suis souvent fais punir derrière quand la remise était courte mais quand elle était bonne, c'était un sacré coup défensif (lob, amorti)

Je donne pour exemple ce qui m'est arrivé récemment: Je suis passé d'une PS 97LS (290 grs équilibre en tête) à une Tour Pro 100 ESP (313 grs équilibre en manche) car je souhaitais obtenir plus de stabilité et de puissance. J'ai bien eu ce que je voulais et les sensations étaient excellentes et je me disais que mon bras arrivait à gérer le poids de mon nouveau cadre (des entrainements de 3h00 avec des partenaires de mon niveau se déroulaient sans fatigue). Puis vint le moment de commencer la compétition et d'affronter des joueurs avec un jeu plus puissant et rapide, c'est à ce moment que je me suis rendu compte que les conditions de matchs officiels (stress, volonté de tout remettre, crispation) pouvaient entrainer plus rapidement une fatigue musculaire. C'est uniquement dans ces conditions que je me suis rendu compte que si j'avais eu une raquette plus maniable, j'aurais pu ramener bien plus de balles lorsque j'étais débordé. Du coup, je suis repassé sur une Prince Textreme Tour 100T (290 grs) et quand je suis en tournoi, c'est un vrai plaisir de ne ressentir aucune gêne du début à la fin des matchs. Pour le fun, j'ai testé récemment les Yonex DR100 et Prince Textreme Warrior 100 pour voir ce qu'elles avaient dans le ventre et bien que ce soient de superbes cadres, très stables tous les deux et disposant d'une bonne dose de puissance "facile", cela reste encore pour moi des cadres qui sont comme même exigeant sur la durée et le gain apporté n'est pas si énorme que cela par rapport à la 100T. Mon conseil au final: Une fois la décision prise d'investir dans une nouvelle raquette, il faut essayer de la tester dans des conditions où l'on s’investit à fond!!!

Avec une raquette plus lourde, tu auras certes plus de stabilité mais tu perdras en facilité de jeu lorsque tu seras débordé et que tu devras faire appel à des coups de poignets pour ramener les balles, il faudra être capable de maîtriser le poids supplémentaire et cela sur la durée, pas sur une courte partie

+1 Je te conseillerais d'envisager de changer de cadre seulement si les tests de différents cordage ne t'apportent pas ce que tu veux. ça reste encore la solution la moins coûteuse de tester différentes cordes qui vont dans le sens de ce que tu recherches (puissance, contrôle, feeling). si ça ne donne rien, la puissance et le contrôle peut s'obtenir en prenant un cadre plus lourd en effet mais cela peut aussi nuire au feeling de maniabilité.

Attention titouess t'as fourni le lien pour une babolat drive lite et non pure drive lite, la dernière est plus lourde. Sinon quite à acheter une babolat en fin de série pour pas trop chère, j'opterais clairement sur une pd team wimbledon. Enfin Okwolus a raison, il existe certains modèles qui sont vendus exclusivement par certaines enseignes, ce sont des série limitées donc difficile de trouver un sujet sur le dit modèle

L'aeropro team est vraiment une superbe raquette, pour l'avoir eu entre les mains pendant un moment, je la trouvais maniable (pas trop lourde), tolérante, capable de bien envoyer (penser à trouver le cordage et la tension qui te va bien) et assez stable. J'ai du mal à voir comment elle pourrait ralentir ta progression actuelle, tu as encore bien de la marge avant de pouvoir dire que c'est la raquette qui est le maillon faible de la chaîne (A l'époque où je l'avais, elle avait été récompensée plusieurs fois dans sa catégorie par tennis addict, je ne sais pas si c'est une référence mais bon) Mais comme dit totoro, si tu as un mauvais feeling avec, tu peux très bien changer. J'utilise cette base de données des raquette en fonction de ce que je recherche à améliorer http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/index.php Tu peux y trouver des propositions de cadres au caractéristiques proches voir même comparer ta raquette avec un modèle sur lequel tu lorgnes.

Non justement, je crois qu'il y avait justement un message qui indiquait que ce n'était pas le même cordage. En tout cas, il ne fait partie des cordages qui m'ont marqué, polyvalent certes mais pas de domaines particulier dans lequel il est excellent. Je viens de recevoir mon Ultra Cable et mon Hyper G, ça en jette un max en terme de couleur. J'ai hâte de les tester pour voir leur comportement sur la 100T.

Si c'est le bonus de chez Challenger, ce n'est pas un thunderstring storm mais plutôt un challenger storm non? ce ne sont pas du tout les mêmes cordages, le thunderstring est vraiment meilleur d'après mes souvenirs.

On parle de 100t comme Christ0bal9 l'a demandé. Franchement après plusieurs sessions avec cette 100T, je peux dire que c'est un très bon cadre. Hyper maniable, hyper confortable, hyper précis. Au service, tout est bien retranscrit au niveau puissance et effet. A la volée, idem, c'est stable. Enfin quel plaisir de pouvoir jouer plusieurs heures sans aucunes sensations de fatigue de l'avant bras.