Ninjasiatik

Alors voilà pour mon CR Dans un premier temps, un rappel des forces jaune en présence: Le déroulement du test: 3 textreme warrior 100 cordée avec chacun des cordages à 22/20 3 testeurs dont moi et deux autres joueurs (classé 15/2 et 5/6), ces deux derniers n'ont aucune idée du modèle de cordage qu'ils testent, on alterne à chaque heure de jeu et à la fin on attribue une note sur 20 sur les critères suivants: Puissance, Contrôle, Prise d'effet, Confort. Le test s'est déroulé en 3 fois. 1ere partie du test: La puissance On a commencé par évaluer la puissance du cordage en faisant des gammes à plat avec une cadence de plus en plus soutenue. Frappes lourdes de fond de cours, attaques sur balles courtes. résultat: Le diablo 4S a été perçu comme le cordage entre deux en terme de puissance. Mes deux autres partenaires ont été impressionné par l'Ultra câble, pour eux la puissance de ce dernier est super bien calibrée et ils ont apprécié de pouvoir frapper bien fort tout en ayant une balle qui sort très vite du tamis et qui reste dans le terrain.Avec le diablo, ça souffrait d'un peu de flottement. Quant au Cyclone, c'est celui qui est ressorti comme le plus puissant et c'est celui que j'ai préféré, la puissance supplémentaire s'est très bien accordée avec mon bras et ma technique, j'ai pu trouver plus de longueur plus facilement. Avec le diablo et l'ultra, il faut un engagement continu. Note puissance: Moi: Diablo(14) Ultra cable(16) Cyclone(17) Testeur 15/2: Diablo(14) Cyclone(16) Ultra cable(17) Testeur 5/6: Diablo (14) Cyclone(16) Ultra cable(17) 2ieme partie du test: Le contrôle Alors là, on a commencé à passer aux choses sérieuses, au début on teste en faisant des échanges en CD uniquement sur la diagonale dans le but de faire sortir l'adversaire du terrain et dès que l'on sent l'occasion se présenter, on attaque long de ligne. Bon sur cet exercice, l'écart s'est bien plus creusé et une nouvelle fois l'ultra cable a fait sensation. Note changement de direction: Moi: Diablo(14) Cyclone(16) Ultra cable(17) Testeur 15/2: Diablo(14) Cyclone(15) Ultra cable(17) Testeur 5/6: Diablo (14) Cyclone(15) Ultra cable(16) On a ensuite tenté d'enchainer balles longues et courtes pour vérifier le contrôle de profondeur de balles, sur cet exercice, le cyclone a cette fois fait l'unanimité, il était plus facile de varier ses balles avec la petite dose de peps supplémentaire du Volkl. Le Diablo et l'Ultra cable n'étaient pas aussi efficaces. Note variation de la profondeur: Moi: Diablo(14) Ultra cable(14) Cyclone(16) Testeur 15/2: Diablo(14) Ultra cable(14) Cyclone(16) Testeur 5/6: Diablo (14) Ultra cable(15) Cyclone(16) Enfin est venue la partie du test destinée à mettre en avant la capacité de chaque corde à gratter la balle. Il faut avouer que sur ce point, j'avoue avoir été déçu du Diablo. Avec sa forme carrée aux arêtes bien taillées, je me disais que ça gratterait autant que l'Ultra Câble mais en fait, j'ai eu le même type de ressenti qu'avec l'hyper G de chez Solinco, ça n'accroche pas autant que les deux autres cordes. Les revers slicés sont moins rasants, les lifts rebondissent moins hauts et les services kickés sont moins incisifs. Le snap back n'est pas aussi efficace. Note prise d'effet: Moi: Diablo(15) Cyclone(17) Ultra cable(18) Testeur 15/2: Diablo(14) Cyclone(16) Ultra cable(18) Testeur 5/6: Diablo (14) Cyclone(16) Ultra cable(18) 3ieme et dernière partie: En conditions de match maintenant, nous avons tous trouver les 3 cordages agréables à jouer mais celui que nous avons tous finalement préféré est le Volkl Cyclone, c'est celui qui nous a permis de construire nos points avec la meilleur efficacité. bien que n'ayant pas autant de prise d'effet que l'Ultra câble, le cyclone s'est démarqué par sa capacité à permettre au joueur de déposer la balle là où il le souhaite et dès que le rythme s'accélère. Cela reste très contrôle. Note efficacité en condition intensive: Moi: Diablo(15) Ultra cable(17) Cyclone(17) Testeur 15/2: Diablo(15) Ultra cable(16) Cyclone(17) Testeur 5/6: Diablo(15) Ultra cable(16) Cyclone(17) Fin des tests: Après ces 3 sessions de tests, mes deux partenaires m'ont demandé de leur fournir les références de l'ultra câble tellement ils ont adoré la prise d'effet générée. Pour ma part, j'ai préféré le Volkl cyclone pour l'aide qu'il m'apporte dans la prise de contrôle du jeu. Le Diablo 4S, bien qu'étant un bon cordage pour ce prix, n'arrive pour nous pas au niveau des deux autres cordes. Son effet de répulsion n'est pas aussi efficace et du coup, ça gâche un peu le potentiel de gratte de la corde. Il n'y a également pas le même niveau de contrôle mais encore une fois c'est tout à fait correct.

ça y est, j'ai bien pu tester le Diablo 4S face à l'Ultra Cable et au Volkl Cyclone sur 9 heures de jeu au total (3 sessions de 3 heures en alternant à chaque heures, sur 3 textreme warrior 100, sur une tension de 22/20) , je détaillerais le tout un peu plus tard dans la journée.

Pour avoir longtemps joué en 97 ls, franchement tu peux envoyer du lourd avec si tu as une bonne technique. Par exemple, je n'ai jamais réussi à envoyer d'aussi gros missiles que mon prof (15/2) qui jouait avec ma raquette. Pourtant j'y allais franchement mais pas possible d'envoyer autant. par contre quand je regardais mon prof, ça avait l'air tellement naturel. Cela m'a fait réaliser que la technique était la principale source de puissance. Aujourd'hui, malgré que je joue avec une raquette avec de la puissance "facile", je t'assure que je ne suis encore bien loin de pouvoir envoyer aussi fort que mon prof quand il jouait avec ma Wilson.

Changer de raquette ne te servira à rien dans ta quête de lift supplémentaire si ta gestuelle n'est pas adaptée. Une raquette avec un plan ouvert ne fera pas plus tourner la balle qu'une raquette à plan fermé si la trajectoire de tes frappes est quasiment horizontale. J'ai joué avec une Tour Pro 100 ESP donc je peux te dire que cela n'apporte rien s'il n'y a pas de mouvement du bas vers le haut. Si tu prends souvent la bande du filet parce que tu te précipites trop, c'est simplement dû à un problème technique, hauteur de la balle au moment de la frappe + orientation du tamis en fonction de la trajectoire empruntée par le cadre.

Ah oui en effet , l'Hyper G à cette tension sur la 100T, c'est vraiment super pour découvrir le potentiel du cadre. Franchement, il n'y a qu'avec l'ultra câble à la même tension que j'avais trouvé un meilleur rendement.

Oui c'est proche comme tension mais cela ne veut rien dire en même temps, il faudrait plus de précisions sur l'amélioration que tu as ressenti: Moins de balles dans le filet ou moins de balles qui ne vont pas dans le carré de service. Pour un service à plat, j'ai franchement des doutes sur l'influence d'un cordage pour mettre la balle dans le carré de service, un bon lancer, une bonne technique et ça va tout seul. Tu me parlerais de vitesse de balle où d'effets, j'y croirais plus. Quand j'ai testé l'hyper G à 22/20 j'avais l'impression d'avoir un cordage tendu bien plus fort et au service je pouvais plus me lâcher à plat et ça rentrait plus souvent qu'avec mon Head Lynx par exemple tendu à 23/22. Ce n'est qu'en retestant plus tard mon Lynx à 24/23 que je me suis rendu compte que j'avais autant de réussite au final qu'avec l'hyper G. La technique évolue, le bras s'habitue à frapper d'une certaine manière avec une corde et ça on ne le perçoit pas toujours.

Quand tu colles un Hyper G ou un Cyclone à une DR100 ou une Textreme Warrior 100, le tout forme quelque chose de super homogène et polyvalent, c'est à la fois puissant si tu appuies en fond de cours (lift et à plat), précis quand tu montes à la volée et lorsque tu joues avec délicatesse, ça dépose bien la balle où tu le souhaites en slice. Par contre, c'est sûr que si ta corde est typée puissance, tu as un vrai bazooka entre les mains. Tu as testé l'hyper G et l'ultra cable en plus loak1y, tu ne trouves pas que ça a canalisé un peu la puissance de ton ai100? et t'as permis de jouer tout en toucher. Pour moi, cela a été flagrant.

Par rapport à une PD FSI non, c'est moins puissant

Oui mais je trouve qu'il est aussi important de considérer ce qui n'allait pas dans l'ancien set-up. Dans le cas où ça allait dans le filet, peut être que c'était trop tendu, et si ça dépassait le carré le service, peut être que ça ne l'était pas assez.

En attendant le 4S, je peux déjà te donner la différence entre Tweezer et Revo Pro BE: Le Tweezer est bien plus puissant, la corde est plus élastique et l'effet trampoline est plus présent, du coup a balle sort du tamis avec pas mal de rotation lorsque tu liftes, par contre j'ai trouvé que la tenue en tension n'était pas longue, ça devient assez rapidement puissant, donc attention au fautes de longueurs, les sensations de jeu sont très bonnes sinon. Le Revo pro BE, quant à lui, procure des sensations moins tranchées, c'est un bon cordage "couteau suisse" mais je trouve qu'il n'a pas de secteur où il excelle particulièrement. Il est confortable tout comme le Tweezer mais est bien loin en terme de prise d'effets. Autre couteau suisse de chez Challenger, le Pentaflex que je préfère largement.

Je te rassure direct, un cordage ne permet pas à lui seul à augmenter autant le % de première. C'est majoritairement ta technique qui s'améliore. Après, je ne sais pas avec quoi tu jouais avant l'hyper G mais ce qui est clair, c'est que s'il y a eu vraiment 30% de réussite supplémentaire (ça fait comme même beaucoup), c'est que quelque chose n'allait pas dans ton set-up précédent (type de cordage, tension non adéquate par rapport au cordage par exemple).

Prince Textreme Warrior 100 ou Yonex DR100 ou Ultra 100 , je possède les 2 premières et je les aime toute les 2, elles sont super polyvalentes.

Y'a le volkl v-torque green, le polyfibre tour player. Le Prince Beast étant plus difficile à trouver, mais il est tout à fait possible que ce soit un autre testeur qui ait posé une garniture sur la raquette de test.

J'ai commandé une garniture aussi, ça me permettra de comparer avec la garniture d'Ultra cable que j'ai à la maison. Un bon petit duel en prévision.

Oh oui, c'est possible et pas qu'un peu, Ultra Cable, Red ghost, Cyclone, Black Code 4S. Si ce Diablo procure autant de spin que ces cordages et tient bien la tension, ce sera un très bon cordage pour lifteur.

non LA référence c'est l'Ultra câble qui gratte beaucoup plus qu'un Tour Bite

Avec l'ultra, je tiens tranquillement 10h sans être gêné, après la corde devient petit à petit plus rigide et on perd en puissance mais cela reste jouable. Je l'ai coupé après 14h de jeu et ça allait encore. Faut que je teste ce Diablo pour comparer.

Il y a comme même un risque s'il descend "trop", il faut comme tu le dis y aller progressivement en sachant qu'à un moment donné, l'effet trampoline risque d'être gênant. Le souci, c'est que lorsque l'on teste un cordage en achetant une seule garniture, on n'a pas envie de la gâcher en appliquant une tension différente de celle que l'on applique habituellement. Je conseille donc d'acheter 2 garnitures et d'écouter les conseils de Steph71 dans un premier temps et si le résultat ne convient pas, on peut toujours remonter la tension. Cela permet de mieux jauger le potentiel du cordage.

Un mono en 1.30 et tendu à 25/25, tu m'étonnes que tu peux frapper comme un dingue et que ça reste dans le terrain, à cette tension, rien d'exceptionnel. Ce qui est intéressant c'est de savoir à combien tu peux descendre sans perdre de contrôle, genre 23 ou 22.

Bon petit retour sur le DR100 testé hier en entrainement. Je trouve que c'est un très bon cadre, très stable, très confortable et bien puissant, du coup il faut lui associer un cordage plutôt orienté contrôle pour canaliser tout ça ( j'ai posé du Luxilon 4G 1.25 dessus tendu à 22/21 et je pense qu'un bon 23/22 voire 24/22 aurait été pas mal) Pour la maniabilité, la DR100 fait partie des cadres de 300grs pas trop usant, je dis "pas trop" car je sens comme même que le poignet peut tirer un peu si on en abuse trop lors des frappes. A titre de comparaison, je teste en parallèle un Prince Textreme Warrior 100 qui est assez similaire sauf qu'elle est un peu moins puissante mais un peu plus facile à déplacer pour un poids similaire. Bref, un très bon cadre, bons dans pleins de domaines et qui ne demande qu'un cordage adapté pour former une arme redoutable.

Regardes cette vidéo d'un classimien, ça c'est du jeu de jambes, j'ai essayé une fois et c'est super physique, à l'image des petits sauts de boxeurs. Tenir comme cela sur la durée, c'est très dur.

Entièrement d'accord avec Okwolus, sauf avec le Revo 8s que ne je trouve pas terrible en terme de prise d'effet. Il suffit de tester un revolve pour voir que c'est le jour et la nuit en terme de prise d'effet, le snap-back du Wilson est impressionnant. Le souci avec le mono, c'est que tu dois trouver celui qui est juste assez souple pour te donner de la puissance et de l'effet et du confort et juste assez rigide pour t'apporter une bonne dose de contrôle. Franchement, testes le revolve, c'est un subtil mélange de tout.

ça tourne très bien, c'est puissant mais pas incontrôlable, je tenterais tout de même de monter à 23 la prochaine fois pour voir. Pour la tenue en tension, c'est trop tôt pour se prononcer vu que je ne l'ai utilisé qu'1h30 en entrainement et on a fait que "gratter" (travail du lift, du service kické, du slice...) et franchement c'est très bon. Tous les cordages que je t'ai cité sont très bon pour ça, parmi les nombreux cordages que j'ai testé, ce sont ceux qui sortent du lot pour moi. Si tu veux essayer un mono "low cost" mais pas "low qualité", je te conseille le Pro's pro Black Out tendu à 23/22. Franchement, il gratte très fort, tient bien la tension et à tension modérée reste bien confort et contrôle. Je n'ai jamais réussi à avoir un tel feeling avec tous les cordages premiers prix (vu le prix, tu peux te prendre une garniture sans te ruiner pour tester) Concernant mon engagement dans la balle, pour t'illustrer visuellement comment je frappe, je dirais que c'est assez similaire au gars dans cette vidéo, j'ai le même type de jeu sauf que je ne lifte et ne slice pas tout le temps comme lui. Bah oui, de bons plats, ça fait du bien aussi.

D'où ma proposition d'aller faire du mur et de tenter de faire de longues séries à un bon rythme. Avec le mur, cela ne pardonne pas si tu es fainéant, tu finis vite par devoir t'ecarter de l'axe central et sans jeu de jambes, tu ne vas pas loin. Tu as beau avoir une bonne condition physique et pouvoir tenir sur la durée, si tu n'as pas une bonne gestion de tes déplacements, cela ne sert à rien.

Trop peu d'effort de ta part sur la traversée de balle, et après chaque frappe, tu restes trop statique à observer là vers où tu as envoyé la balle, du coup, tu es souvent mal placé quand la balle est bien jouée en face.