Ninjasiatik

D'accord avec monax et sur chaque point où la dr100 est devant, ce n'est pas d'un mouchoir de poche.

C'est exactement cela, j'ai aussi eu du mal à comprendre sa tournure de phrase.

Je ne pourrais pas trop m'avancer, les miennes sont encore neuves , pour juste les avoir enfilé une fois, je pense qu'elles vont se faire après quelques séances, c'est relativement souple. Voici un peu de lecture pour toi http://blog-tennis-concept.com/test-chaussures-tennis-mizuno/ Sinon, je les ai acheté chez sporty henri pendant les soldes

J'ai testé les speed 3 et elles taillent comme les speed 2.

La gamme speed étant disponible dans les magasins decathlon, je te conseillerais d'aller en essayer une. La reso 6 est un tout petit plus étroite que ma solution speed 2 donc si tu as des pieds plutôt large, rien ne vaut un vrai test. La gamme speed est bien plus légère, elle a un amorti comparable mais niveau résistance, y'a pas photo. Je devine clairement que mes speed vont me lâcher avant. Je trouve les reso 6 plus rigide et lors des reprises d'appuis (sur du green set) je n'ai pas cette sensation que l'avant de mon pied twist un peu.

Oui, les reso 6 sont un peu plus etroites que les mizuno, prends les gel solution speed 3 en terme de repère, ça taille pareil.

Oui, j'ai bénéficié des soldes pour les toucher à -50%. Sinon mes chaussures actuelles sont en 41 1/2 (Asics Resolution 6 et Solution speed 2) et en 41 1/3 chez Adidas ( Ubersonic). Par rapport à elles, les mizuno en 41 sont aussi étroites que les solutions speed 2 et en 41 ça passe mais j'aurais pu prendre du 42 sans soucis pour être plus à l'aise. Je prends toujours en point de repère le nombre de cm de toute manière et souvent ça colle bien.

Je viens juste de recevoir les miennes de la gamme précédente et personnellement je n'ai pas de regrets, je n'aime pas du tout le design de la nouvelle, surtout celle dans l'autre coloris, on dirait les chaussures de spiderman

C'est un très bon cadre alex684. Par rapport à la tour pro 100 esp, je dirais qu'elle génère moins d'effets (le 16x16 ça aide beaucoup). Elle est très très maniable, l'équilibre étant aussi à 31 mais avec un poids moins élevé, c'est un régal à la volée. La sensation de frappe est moins feutrée et le niveau de contrôle est plus élevé, on trouve encore mieux les zones visées. Pour la puissance, ce n'est pas le jour et la nuit non plus, mais dans l'ensemble on peut se permettre de moins rentrer dedans pour obtenir des avions. Au service, aucun souci, ça envoie bien. Je l'ai comparé à la Yonex DR100 et franchement toutes les 2 valent le détour.

Moi aussi, je servais très bien et très fort avec la Tour Pro 100 ESP. Le poids que peut ressentir ton adversaire est souvent le résultat de l'effet que tu peux mettre dans la balle. Si tu as une bonne gestuelle et que tu peux générer énormément de lift par exemple, ton adversaire va le ressentir. Petite anecdote sur ce sujet: Un jour à l'entrainement , mon prof m'a envoyé des frappes à plat à vitesse moyenne, je remettais sans soucis, puis on a changé d'exercice et il a envoyé de gros frappes liftées au sol juste 1 mètre devant lui afin que la balle retombe de mon côté après un gros rebond. Je peux te dire qu'à chacune de mes frappes , j'ai halluciné de ressentir autant de poids dans la balle et pourtant elle n'avançait pas forcemment super vite mais sa rotation était bien prononcée. En tout cas, si tu n'as pas grand chose à reprocher à la Tour Pro 100 ESP, je te conseillerais plutôt de rester sur ce cadre tellement il est bon (j'ai joué un moment avec). Il vaut mieux conserver un cadre avec lequel on joue bien globalement et continuer de travailler sa technique plutôt que de migrer vers un nouveau cadre. J'ai souvent changé de matériel ces derniers temps. Aujourd'hui, avec le recul, j'ai réalisé qu'il faut savoir s'arrêter quand on a trouvé quelque chose qui s'adapte (en partie) à notre jeu et à notre niveau technique. Il ne faut pas chercher à changer de cadre en espérant que cela va révolutionner notre performance car ce n'est que du rêve malheureusement. Tu trouves que ta raquette n'envoie pas assez, prêtes la à un cogneur de ton entourage et mets toi en face pour voir ce que ta raquette peut envoyer. Tu trouves que ta raquette ne génère pas beaucoup d'effets, même topo, un bon lifteur va t'envoyer des balles qui tourneront beaucoup et qui te gêneront énormément. Bref, tu auras compris où je veux en venir. Je veux simplement dire que c'est le joueur qui est le maillon faible en majorité. On m'a souvent répété qu'un matériel qui convient à quelqu'un peut l'accompagner un bon bout de temps avant qu'il ne constitue un vrai facteur limitant sa montée en niveau. Je finis par me dire que c'est assez vrai. Si tu souhaites vraiment changer, je proposerais alors une Prince Textreme Warrior 100. Très maniable, assez puissante, très tolérante, capable de générer pas mal d'effets également d'envoyer de bons missiles.

Très bon choix moresque, je t'avoue que je reviens d'une session avec la DR 98 et franchement je regrette un peu la puissance de ma DR 100, espérons qu'avec le temps, je finirais par m'y faire à cette DR 98.

Si tu as déjà un très bon touché à la base, le surplus de puissance de la DR100 est super appréciable. Bah besoin de s'engager beaucoup avec la DR100 dès que le moment où ta gestuelle n'est pas compacte, avec une belle boucle et sans forcer, tu peux envoyer de sacré missiles (avec beaucoup d'effets). Par contre avec le DR98, faut comme même plus y aller. La DR98 grâce à son équilibre en manche, est plus agile pour le jeu à la volée. LA DR100 quant à elle, est un peu plus usante mais franchement ça se supporte largement.

C'est marrant, tu poses une question en prenant l'exemple d'un joueur qui aurait une maîtrise totale des services à plat et des services à effet (pour le coup on croirait que c'est de toi dont tu parles) Mais en réalité, tu n'as ni un service à plat puissant ni un service lifté rebondissant assez haut pour gêner ton adversaire, donc au lieu de chercher à développer un service en priorité, travailles plutôt à améliorer les deux pour avoir une panoplie plus complète pour pouvoir t'adapter à ton adversaire (lifter quand le lift gène, slicer quand le slice gène ou servir fort à plat sur le joueur quand cela gène) Quelqu'un qui sert toujours de la même manière, je ne mets pas longtemps à comprendre comment remettre son service. Par contre, un adversaire qui ne sert jamais de la même façon et au même endroit m'oblige à plus faire attention à son lancé de balles, à sa gestuelle, au placement de ses jambes et ça c'est assez très difficile (pour moi en tout cas)

En fait de je voulais dire qu'il t'arrive d'être totalement debout bien avant le moment d'impact. Du coup, tu perds en intensité de mouvement du bas vers le haut.

En regardant ta vidéo avec le ralenti car cela va vite , j'ai remarqué que ton plan de frappe est très près de ton corps, peut être pas assez en avant. La mise à niveau que tu effectue t'oblige à réaliser un revers plutôt à plat. En effet même si tu finis ton geste assez haut, il ne part pas d'assez bas pour imprimer un effet de lift conséquent. Enfin dernier point, avant de le moment d'impact, tu te retrouves déjà dans une position complètement étendue, du coup, tu ne peux pas passer d'une position basse à une position haute, cette poussée doit normalement t'aider à lifter encore plus.

Bon plan chez Keller sports: Cumul des codes suivants: loyal20 (-20%) + 10SAVINGTIMES (-10%) + WELCOME14 (-5€) testé sur des raquettes de tennis, ça passe sans soucis

Tu fais 2 sessions de 2h de gammes (revers, coups droits, volées) et 2 matchs intensifs de 2 heures avec ton cordage habituel, c'est largement suffisant pour savoir ce que le cadre va t'apporter de plus ou de moins par rapport à ta G100. Vu le court temps dont tu disposes pour tester une raquette, il faut aller à l'essentiel, le jeu en condition réelle de match où tu es amené à faire plein de coups différents. https://www.youtube.com/watch?v=P1f8mGDg7-Y

Au lieu d'acheter des cadres en fonction des retours que tu as, vas emprunter des raquettes et testes les car c'est le meilleur moyen de trouver le cadre avec lequel tu te joueras le mieux. Tu dis que tu manques de technique et que ton niveau actuel ne te permet pas de bien exploiter ta duel G100 (que tu as acheté sans avoir testé). Si ça se trouve, tu vas te retrouver avec une Q5 que tu ne sauras pas bien exploiter aussi malgré les bons retours qu'elle a pu avoir. Identifies le poids qui te convient, la taille de tamis qui te convient et cherche à tester les raquettes avant de les acheter. Personne n'est en mesure d'affirmer à 100% qu'une raquette te conviendra. Ce sont juste des pistes qui te sont données.

Non pas cumulable contrairement aux codes sur Keller sports qui le sont encore.

Demandes à LionelB, moi lors de ma comparaison entre la PD FSi et la Textreme Warrior 100, ce qui m'a le plus marqué, c'est la nette supériorité de la Prince sur pas mal de critères

Franchement, l'aero pure drive est une raquette qu'il vaut mieux essayer avant d'acheter. A ta place, je l'emprunterais au même décathlon et jouerais avec pour me rendre compte si elle te convient. Sinon remboursement. Après c'est toi qui voit mais ce n'est pas parce que c'est une ancienne raquette haut de gamme qu'il faut se jeter dessus en se disant que l'on fait une bonne affaire. Le prix ne suffisant pas, je te conseille d'investir en priorité dans quelque chose qui est en adéquation avec ton style de jeu et tes capacités physiques.

regardes vers la dernière page dédiée à Keller Sports, le code doit encore y figurer

95€ la version l' Aero Pro Drive GT chez Keller Sports avec les codes promo, après tu peux choisir en taille 4

La Textreme Warrior 100 te conviendra à mon avis, plus maniable que la PD, un peu moins puissante, beaucoup plus tolérante et confort. La DR100, je l'aime bien aussi, elle est un peu plus usante que la Prince surtout si tu joues beaucoup avec le poignet, elle est très stable comme ta TP 100 ESP et la puissance facile est agréable.