Ninjasiatik

Par contre, j'avoue aussi que j'ai préféré le rendu de la RF par rapport aux autres modèles, tout en noir c'est plus classe.

Concernant la nouvelle PS 97 LS, après l'avoir prise en main, impossible de discerner comme ça la légère différence en terme de maniabilité et de poids, avec un test. Il faudra voir son rendu sur le terrain pour voir comment elle se comporte.

Bah tu as le droit de les trouver classes, faut pas le prendre comme ça mathvieu . Plus sérieusement, elles paraissaient bien sur les photos mais une fois devant, je ne les ai même pas remarqué en boutique pour te dire. Et après, la finition a l'air exemplaire mais au final ça ressemble un peu à ces voitures peintes en noir mat (je trouve cela horrible, les voitures pas les raquettes ).

Bon bah je les ai vu en boutique ce week end et j'avoue que moi aussi je préfère moi aussi la cosmétique actuelle. J'ai l'impression de voir des raquettes version "prototypes", comme si elles n'étaient pas finies

Moi ça ne me choque pas tant que cela, ma Textreme Warrior 100 non cordée était parfaitement équilibrée à 31,5 non cordée et à environ 33 cordée en 1.25. Idem pour ma DR98, l'équilibre part vers la tête d'environ 1,5cm.

C'est clair que si la raquette testée ne correspond pas au cahier des charges initial, on est mal barré

Oui mais là c'est tennis warehouse tout de même, vu la quantité de personne qui consultent leurs tests et vu que ce sont des joueurs d'un bon niveau qui donnent leur avis, il y a tout de même une certaine crédibilité. Franchement, si les avis qu'ils donnaient n'étaient pas du tout cohérents, cela pourrait nuire à leur image car en face d'eux, dans le public visé, il y a également des connaisseurs.

Les Stringway sont réputées pour être les références dans le domaine. ça se garde à vie ces trucs là. Moi, j'ai pris des DELRIN et pour l'instant, aucun souci

Pourquoi biaisé? certes il peut être compliqué de la part des testeurs de mettre une très mauvaise note à un modèle car cela pourrait nuire à la vente d'un produit mais cela m'étonnerait que les notes attribués par les testeurs soient là pour faciliter la vente d'un produit. Je pense plutôt qu'ils essaient de rester cohérent et d'établir une hiérarchie de ressenti entre les différents cadre, du style: "Ah la pure aero génère beaucoup plus de lift que la pure drive pour laquelle on avait mis 83, alors il faut lui mettre une note bien au dessus genre 90" Bref, les valeurs en soit ne représentent qu'une moyenne des notes des différents testeurs mais vu les différents profils de ces derniers, pas mal de types de jeu sont représentés (il faut trouver le testeur qui a un type de jeu qui se rapproche du tien). On se doute bien que l'appréciation de chacun est différente et que rien ne vaut le test mais dans mon cas, j'ai toujours trouvé les notes attribuées reflètent assez bien le classement que je pourrais donner moi même. Quand j'ai besoin d'étudier des données qui ne font pas appel à de la perception individuelle, je consulte les données du laboratoire de TW qui ont l'avantage de faire appel à des appareils de mesure.

Effectivement si tu as aimé la puissance facile de la pure drive tout en te disant que du contrôle supplémentaire ne serait pas de trop, je t'orienterais plutôt vers la Textreme Warrior 100. Le dosage puissance, contrôle, effets et confort est vraiment super. La Textreme tour 100T, apporte encore plus de contrôle et de maniabilité mais au prix d'une puissance moindre. Elle est vraiment typé contrôle et tu places vraiment la balle où tu veux

Toutes les Prince n'ont pas de sensations super feutrés. Les Textreme par exemple sont plus rigides.

Oui, juste après et 100T, la 100P est une bonne raquette mais je trouvais qu'elle proposait trop peu de puissance en bonus, l'engagement est trop obligatoire pour pourvoir envoyer et la prise d'effet était un peu en dessous de ce que j'avais avec les Yonex. Du coup, on est obligé d'y aller tout le temps à fond et du coup, on fatigue plus vite.

De tous les cadres que j'ai essayé après la TP 100 ESP, c'est la TT Warrior 100 qui a fini par me proposer le meilleur compromis en terme de puissance contrôle. Une vraie facilité à jouer avec ce cadre.

Tu verras stephane63, cette raquette est vraiment excellente, après la TP100 ESP, je me régale avec celle ci. Restes plus qu'à trouver le cordage avec lequel tu te sentiras le mieux avec cette warrior.

Venant de la 97LS, je parie que tu préfèreras la Prince à la Yonex

Bah non justement, je privilégie également dans mes choix, des cadres qui me permettent de bien remettre la balle quand je dois faire des swings compacts (services ou volées sur le corps, remise de balle in extremis avec le bras tendu où le jeu de poignet est important). C'est sur ce point que je trouve la DR98 plus efficace, avec elle, quand je suis surpris, je peux déplacer plus rapidement la tête de raquette et remettre une fois de plus la balle dans le terrain avec de la précision. A mon niveau, chaque coup supplémentaire joué peut causer plus facilement une faute de l'adversaire. Avec la DR100, c'est plus problématique, je vois plus de balles me passer devant sans que je ne puisse les toucher à cause de la vitesse plus lente de la tête, je dois me forcer à mettre le cadre en opposition et éviter au maximum de déplacer le cadre pour pouvoir toucher la balle et par conséquent quand j'arrive à remettre la balle, elle repart certes mais est tellement peu difficile à jouer pour l'adversaire qu'il me punit quasiment tout le temps. En défense, je trouve donc la DR98 plus efficace pour mon type de jeu. Kramer, j'ai vu ton match contre Yusuke et contre Anthonyj31, je vois que tu montes très souvent au filet et donc que ton jeu est portée sur l'attaque. Moi je suis à l'opposé, joueur de fond de court qui joue en cadence. C'est donc normal que tu ne rencontres pas les mêmes problèmes que j'ai décelé sur la DR100 pour un jeu de fond de cours. De plus dans ces deux vidéos, tu n'as pas l'occasion de faire beaucoup de duels à la volée, tu sais le genre de point où le joueur qui gagne le point souffle en ce disant que c'était une épreuve de dextérité . Je pense que si cela arrive, tu relèveras certainement les critiques que je fais sur la maniabilité de la DR100. Donc tout comme toi, je recherche un cadre qui favorise le jeu rapide, qui offre le plus de puissance possible tout en conservant en priorité un contrôle de balle et surtout un cadre qui permet de s'adapter à le plus de situations de jeu possible.

La Textreme Warrior 100

J'ai toujours ma Textreme Warrior mais elle devrait partir la semaine prochaine si tout va bien. Franchement, je me demande pourquoi j'ai eu envie de changer tellement c'était une raquette facile à jouer, une sorte de 97 LS avec plus de puissance et plus de confort. Franchement, tu devrais la tester Mcfly, tu gagnerais en puissance et en lift par rapport à ta HEAD et à la volée, c'est un régal.

Après c'est comme tout, il faut trouver la raquette avec laquelle tu es le plus efficace et cela dépend vraiment du joueur. C'était très bien avec la DR100 et je n'avais pas grand chose à lui reprocher si ce n'est que lorsque je venais au filet pour tenter de remettre des amorties, la maniabilité m'agaçait un peu. Dès qu'il faut se mettre dans la peau d'un joueur de volée, cela me pénalisait beaucoup et pourtant je ne suis pas un gros volleyeur mais quand ton adversaire te dépose des petites balles, tu es obligé de monter. Et comme je le disais un peu plus haut, avec la DR 98, je ne rencontre pour l'instant aucun souci particulier, j'ai perdu en puissance facile mais ça va j'ai un bon bras et un swing ample, de l'autre côté j'ai gagné en terme de fatigue musculaire parce que l'équilibre en tête de la 98 permet de jouer du poignet sans que cela tire trop. On verra bien ce que cela donne pour la prochaine saison, je vais passer en mode compétition.

A tension égale c'est juste un peu plus puissant que l'hyper g

Non je ne plaisante pas justement, avant de tester l'hyper g, j'avais déjà testé le rpm blast et le head Lynx puis le Wilson revolve, une fois passé à l'hyper g, la différence a été assez flagrande pour moi. On passe de cordages avec une sensation de répulsion prononcée, qui font gicler la balle du tamis très rapidement à un cordage qui retranscrit simplement ce que tu lui mets dedans. Si tu ne t'engages pas, ça ne part pas. Je pense qu'avec une raquette comme la DR 100, la puissance et la facilité à générer du lift étant amenés par le cadre, un cordage typé contrôle se mariera bien avec. Par contre, avec la DR 98 qui est plus typé contrôle et moins "grosse" puissance, il faut plutôt partir vers un cordage plus souple, plus puissant, qui prend bien les effets. Je vois bien le Weisscannon red ghost capable dans ce rôle. Pour répondre à ta question, le cordage qui se rapproche de l'hyper g mais avec une bien meilleure prise d'effet est selon moi l'ultra câble.

Je joue en Hyper G 1.20, autant c'est un cordage que j'apprécie pour son contrôle impressionnant autant je ne l'aime pas beaucoup pour la prise d'effet. Sur ma ou sur ma DR100 ou DR 98, à 22/21 j'ai cette désagréable impression de ne pas gratter beaucoup, ce n'est que du ressenti mais bon, puis je suis passé sur du Wilson Revolve 1.25 à 24kgs, c'est à ce moment que j'ai vu la qualité des raquettes Yonex en terme de confort et d'atténuation des vibrations. Impressionnant !!! Aussi confortable que mon ancienne prince pro tour 100 ESP. En terme de sensation de lift, cela n'avait rien à voir, les ronds viennent facilement et je retrouve mes gros services. Je vais continuer mes tests avec l'hyper g en descendant la tension petit à petit pour voir ce que cela donne vers 21 ou 20

Salut chaks38, Moi je viens de faire l'opération inverse. J'ai vraiment été séduit par la DR100, raquette puissante, ultra confortable, très efficace au service et avec une bonne prise d'effet. Par contre, dès qu'il s'agit de faire du jeu au filet, c'est assez usant. Pour le lift, ça prend bien mais on sent qu'il faut faire attention à son poignet car ça peut tirer très vite. Une fois passé sur la DR98, on sent comme même la différence au niveau de la maniabilité, au premier abord et après un bon échauffement, on se dit que c'est supportable, mais au bout d'un moment, cela commence à devenir gênant pour le jeu en toucher. Avec un petit temps d'adaptation, je trouve la DR98 plus précise, moins puissante mais elle sait envoyer quand on cherche à envoyer. Enfin pour la prise d'effet et les services, je ne suis pas d'accord avec toi. Je suis arrivé à obtenir quelque chose de très bon après quelques réglages (changement de tension et de cordage) et pourtant, je suis très loin d'avoir ton niveau je pense. Je viens de trouver ce test publié récemment, la vidéo du test montre le joueur faire des ronds liftées assez facilement. http://www.emporiodotenista.com.br/produto/raquete-de-tenis-yonex-ezone-dr-98/

Sur la photo, on devine plutôt un pentagonal qu'un carré.

hé ben, s'il a le même effet de snap back que le revolve standard et une prise d'effet encore au dessus, je sens que je vais adhérer de suite. Par contre, pas trop d'infos pour l'instant sur une date de sortie.