trollix

Autre possibilité, mettre le cut à 30/2. Matches libres pour les NC-30/3. Les meilleurs montent 30/2. Et à côté, matches libres pour les 30/1-30/2 uniquement entre eux. Les meilleurs montent 30...

Le tennis c'est comme la boxe. Quand on fait de la compétition, c'est comme monter sur un ring. C'est pour gagner, quelque soit les moyens (légaux - on parle pas de tricher). Point. Sinon on joue pas en officiel. J'en connais un paquet, de bons joueurs, bien au dessus de 15/4 qui sont NC et qui ne jouent jamais en compétition. Dans mon ancien club, le DE était -4, il est NC, et ne joue plus en compétition depuis des années (sauf un peu en double -> aucune influence sur son classement). Il joue seconde série sans problème. Son tennis est beau. Il est NC. Il peut donc lui aussi jouer en match libre. En gros, cette réforme banalise le classement de 4ème série. Cela ne voudra plus rien dire. Finalement cette nouvelle 4ème série deviendra celle des NC d'il y a 30 ans ou 40 ans , où le classement commençait à 30. Aujourd'hui aussi, on considérera que le "VRAI" premier classement, c'est 30... comme avant...

J'ai longtemps joué avec. Une tension assez basse lui donne tout son volume. Sur les conseils de @tambouil, je corde en 22/20, je pense même qu'en baissant un peu (21/19), ça peut le faire aussi bien, et ça évite trop de traumatismes sur les tendons... Je le mets en équivalence avec le Hyper G et le revolution (un peu plus souple celui-ci), tous trois de chez Solinco

Et qui te serre la main àla fin du match...

Oui pour moi aussi. Il a bien raison dans ce cas de figure...

Non, Ltec, c'est basé à Bordeaux (Pessac)

Communication du Président de la FFT: https://www.fft.fr/actualites/reprise-de-la-competition-en-vue-pour-les-licencies

Sûrement bien, mais sûrement pas bon marché, non ?

Oui. vu comme ça, oui. C'est pas plus mal.

Aucun. Pour saisonn régulière, Tu voulais dire que tu préfèrerais un classement de janvier à janvier ? J'avais compris la saison tennistique complète de janvier à janvier

Merci pour ta réponse. Mais c'est que je suis un Head lover... Et je cherche une remplaçante à ma speed... Donc pourquoi pas la gravity...

Head ATP, c'est Head Tour maintenant je crois. Perso, Sur greenset , ça tiens pas mal. Dures au départ, au bout de 10/15 min, ça parfait et tient bien dans le temps. Pas si mal que ça en comparaison avec les Dunlop Fort que je place légèrement devant... Head Tour oui, les autres nein (Head Pro et autres bizarreries Head trouvées sur Amazon) La Head Tour XT , pas encore vue en magasin dans le 33... Why not. A tester, car ça: "Une proposition très différente de la balle HEAD Tour classique en tout cas !" , c'est intrigant. Mais si c'est leur nom et qu'elles sont aussi différentes, c'est une vraie erreur marketing de les avoir appelées comme ça... https://tennisaddict.fr/tests/head-tour-xt/

Quest-ce ça donne cette raquette pour les coudes sensibles aux TE ? C'est jouable ?

Il faut faire pression auprès des présidents de club pour que ça soit la seule option.

La vie je sais pas, mais le court, oui, il est beau !

Si c'est ça , c'est une connerie sans nom: Ecole de tennis -> Année scolaire...

Oui. Classements intermédiaires jusque début décembre. Classement final 2020 au 6 janvier 2021. Reste la saison 2021: 8 mois seulement ?

J'étais resté sur la date du 31 août pour la reprise des compétitions...

On trèèèès loooong live (1h45) sur le matériel par la chaine team-tennis... C'est le replay.

Pour la 960, tu penses qu'il y aura une remplaçante ?

Sinon pour revenir au sujet du topic, Artengo, quelqu'un (un bleu par exemple ) aurait-il des infos sur d'eventuelles nouvelles gammes?

Toi , avec ce régime, tu risques une nouvelle contre à 30 !!!

Pour info: https://www.fft.fr/actualites/phase-2-du-deconfinement-les-nouvelles-mesures Phase 2 du déconfinement.

Oui et non. Oui si on parle du gel des classements. Non si on parle du gel des descentes. Donc, ne pas confondre gel des des descentes et gel du classement. Ce n'est pas la même chose. Dans le cas proposé par la FFT, il s'agit d'un gel des descentes (ne descendent pas ceux qui n'ont pas assez de points pour se maintenir) . C'est comme un classement mensuel. Ceux qui ont les points pour monter, monteront. Ce n'est donc pas un gel du classement. Par contre en janvier, c'est un classement final (avec montées et descentes pour ceux qui n'auront pas assez de points). Et là, c'est catastrophe: Car beaucoup vont descendre par manque de points (je ne vois pas comment on va rattraper la saison d'été en oct./nov/déc., notamment dans les départements ruraux où il y a peu de couverts). Pourquoi catastrophe annoncée ? Parce que même en jouant, par effet domino, ceux qui ont gagné risquent de voir toutes leurs perfs minorées par les descentes de janvier (perf à 15/2 en mars 2020-> victoire comptabilisée à 15/3 en janvier 2021 par ex...) . Et même mieux, sans jouer, certains qui seraient montés à un intermédiaire pourraient redescendre par le même processus. Que proposer donc pour éviter ça ? Calculer le prochain classement final (Avec les descentes) en Septembre 2021. D'ici là, on reste sur le principe du classement mensuel (Montées uniquement) jusqu'à septembre 2021 et non janvier 2021. Faudra convaincre les instances dirigeantes de la FFT pour qu'elle accepte le bien fondé de cette démarche. Et c'est pas gagné, car depuis quelques temps, l'avis des licenciés n'est plus trop pris en compte et les décisions sont prises d' "EN HAUT" sans concertation préalable. La France du tennis, ce n'est pas que les grands centres (IDF, grandes villes , INSEP, Poles de Ligue...), c'est aussi les petits clubs ruraux, des petites villes et des villages, des banlieues, loin des centres de décision.

Pas facile... Simon , de essential tennis, conseillait dans ce cas de jouer au mur avec 2 rebonds, pour avoir le temps de préparer. C'est assez efficace, je trouve