Coyote28

Et le 3/6 alors ?

Par contre je vois plus de "nouveau contenu" quand je clique sur "voir le nouveau contenu", je suis le seul ? Edit : En fait mauvaise manip de ma part à mon avis, il n'y avait un suivi que sur les sujets que j'ai commencé !

J'aurais pas dit manque de stabilité, plutôt manque de poids à l'impact sur les frappes un peu lourdes adverses.

Ok, c'est donc la ESP que j'ai testé et pour un plan de cordage ouvert c'était ouvert ! Au temps pour moi.

C'est pour cela que j'ai opté pour la Tour 100 (non Team), beaucoup plus stable à l'impact.

Je l'avais essayé cette Warrior 100 et c'est vrai que ça envoit des pralines, par contre il faut compter que ça bouffe du cordage avec un plan en 14*16 !

Bravo Helix en tout cas, jamais évident de gérer ce genre d'imprévu !

Tu casses 1 ou 2 fois par an, passe en multi, il gardera ses propriétés jusqu'à la casse alors qu'un mono est bon à changer au bout de 20h pour pas se péter le bras ... Personellement, je suis en train de tester le Weisscannon 6StarString et je trouve ça vraiment très bon pour gratter (pour un multi).

Tu vas voir, on a de super sensations avec normalement, j'avais longuement hesité entre celle là et la version normale (que j'ai pris au final).

Tu veux rester sur un tamis de 645 cm² ? Si oui, chez Prince, tu as la Tour 100 qui existe en Team (Version Légère), en 16*18, en 18*20 et en Pro sans le système Exo3 (trou plus large sur les côtés pour plus de tolérance). Les trois valent un essai ...

J'ai du mal à comprendre comment ce débat peut-être aussi passionné ... Quoi qu'on en dise, le président est toujours tenu responsable de la bonne santé de son association. Quelles que soient les attentes des adhérents, il tient à lui de mettre en place une équipe éducative qui répond aux besoins de ses adhérents : - faire mumuse en tapant la balle entre copains - faire passer du bon temps aux gamins - élever des champions - augmenter la compétitivité des adultes - avoir une équipe qui cartonne en national Tous ces objectifs sont aussi valables les uns que les autres et l'équipe éducative doit être en adéquation avec ces objectifs . Chaque BE ou AMT n'a pas les mêmes prédispositions, la même aura, certains sont plus à l'aise avec les petits, d'autres avec les jeunes compétiteurs ou avec des adultes. Mon BE ne veut plus faire dans les ados car il n'en peut plus des "jeunes cons" qui polluent les cours en faisant semblant devant Papa/Mama d'en vouloir alors que ce sont des faignasses finis (avec cours adaptés pour libérer du temps au tennis). Dans le cadre d'un club avec 5 BE comme le mien, ça ne pose pas de souci, dans un petit club, j'aurais parfaitement compris que le président décide de s'en séparer ...

Bon ben perso j'ai tenté à un jeu interne de ma boîte, je n'aurais le résultat que le 27 octobre, je croise les doigts ....

40 matchs dans l'année pour un môme, même si c'est en deux petits sets avec points décisifs, il faut trouver le temps !

Ne vous plaignez pas trop , c'est ce que je disais depuis le début, pour les filles ça va être terrible !

Personellement, je jouais au tennis entre midi et deux vu qu'il faisait beau à la Faluére, mais je vais pouvoir m'y remettre avec le sale temps qui revient (et donc impossible de jouer en extérieur). Je vais voir ce que ça va donner, mais si je vois que ça carbure à l'entrainement, j'essaierais d'aller titiller mon record de l'année dernière sur 10 kms, mais j'y crois pas trop ...

Je vois pas ce que tu veux dire par "jouer avec un bout de plastique" ?

Personellement, je ne vois pas ça comme ça, je préfére voir le nombre de victoires nécessaires au classement visé, je trouve ça plus représentatif. J'ai un graphique tout prêt que je peux t'envoyer par mail Yam, je n'ai pas accés à Hostingpics en écriture au boulot. En gros, on voit un palier 30/4 - 30/3, 30-15/5 , 15/4-15/2, 15-3/6 ou il faut le même nombre de victoire au classement visé pour l'obtenir.

Mathématiquement, plus il y a de matchs joués, plus les classements sont élevés, ce qui serait super interressant, ce serait de voir combien de matchs ont été joué en 2012/2013 et 2013/2014. Si la moyenne de matchs joués par personne augmente, leur classement augmente quasi obligatoirement en 4éme série ...

Oui mais dans ces cas là, il faut qu'ils investissent dans une solution genre "Cloud" ou alors encore plus lourd (ce que j'utilise au boulot c'est top mais hors de prix pour la FFT).

Le design de l'interface n'est pas une fatalité, mais il serait facilement compréhensible que la FFT ne veuille pas surdimensionner ses serveurs pour une charge finalement exceptionnel (3 fois par an). Ils n'ont pas une obligation de résultat comme les banques donc c'est dimensionné plus à minima qu'autre chose ...

Au detriment de la tolerance qu'apporte l'Exo3

Merci Nat, ça me rassure, ça risque d'être le pied alors cette affaire !

Apparemment Nat, tu es plus ou moins du coin d'où vient la société qui rénove, aurais-tu par hasard joué sur un des courts qu'ils ont rénovés ? http://www.cotennis.info/index.php?option=com_sobi2&catid=7&Itemid=17

Rien à redire le Viking, j'en ai 2 ;-) Quand on voit ce que tu arrives à faire avec une Tour 100 16*18 , j'ai plus le droit de dire que c'est la raquette quand j'envoie dans les baches ....

Ok, donc dans un club qui fait l'entretien comme il faut, ça peut être quelque chose de très correct.