babus

Je vais voir si je peux venir pour la semaine du 10 août. Cependant, ce serait sans ma femme qui ne pourra pas m'accompagner cette année. Je garde aussi un excellent souvenir du stage de l'année dernière. Il faut juste que je vois comment nous pouvons nous organiser et je te redis ça.

en NC, on trouve de tout. Dans un tournoi 4ème série, J'ai joué il y a quelques jours contre un NC qui a commencé le tennis en septembre. Il est en quart et probablement en mesure de gagner le tournoi vu qu'au tour d'avant il a collé une bulle à un 30-1. C'est un ancien footeux. L'année dernière, j'en ai rencontré un bon paquet comme cela.

Classement reçu, je finis ma premire saison 30/5, ce qui relève déjà de l'exploit vu mon niveau. Je suis surtout satisfait de voir que j'ai accroché pour mon dernier match de la saison un joueur qui passe 30/3 tout comme un personne à qui je prends de plus en plus de jeux lorsqu'on se fait des matchs d'entrainement. Avec une année de pratique supplémentaire, je peux espérer rivaliser avec des 30/4 en juin prochain.

Pour le stress d'avant-match, j'ai constaté qu'il était quand même plus intense depuis que j'ai gagné mon premier match. Lorsque je me rendais au tournoi en serial looser, je me disais que je me prendraisdeux bulles de plus et que ce n'était pas bien grave puisque je savais que je n'étais pas encore tout à fait au niveau. Maintenant, j'y vais en me disant que je vais peut-être tombé contre quelqu'un que je vais pouvoir battre et du coup, quand ça tourne mal, j'ai un phénomène de déception supplémentaire à gérer pendant le match. Finalement, le tennis est plus simple quand on perd tout le temps. ^^

J'ai le même problème. Alors que, durant un entrainement (ou un match entre potes), je suis capable de faire un échauffement en tenant la balle, je suis incapable d'envoyer la balle correctement pendant l'échauffement d'un match de tournoi, je pense qu'il y a 2 facteurs qui jouent : le stress du match en lui-même et la peur que l'adversaire pense que j'en fait exprès par mauvais esprit pour qu'il ne puisse pas s'échauffer correctement. En général, le stress s'envole après le premier jeu que je gagne parce que je me dis que c'est bon, je ne repartirais pas avec une bulle ou quand je perds 3-0 parce que je me dis que c'est plié et que maintenant je joue pour le plaisir (d'ailleurs, c'est le moment où je commence à marquer quelques jeux en général).

Pour que le classement soit plus fidèle, une règle simple serait aussi de de ne pas pouvoir monter à un classement tant que l'on n'a pas battu une personne ayant ce classement au moment du match. Cela eviterait les personnes qui montent parce qu'elles font un paquet de tournois où elles gagnent leur premier tour mais jamais le second.

Je relativise beaucoup ces histoires de classement depuis ces dernières semaines parce que j'ai pu constater avec les résultats de la poule de ma femme que le classement tient à des paramètes qui le rendent peu représentatif. C'était une poule de 3 personnes : une 30/4 que l'on connait bien car elle s'entraîne avec ma femme, une NC que l'on ne connaissait pas et ma femme qui est 40. La NC jouait pour la deuxième fois la 30/4 et elle s'est pris une deuxième tôle en passant son temps à courir après la balle. Une heure après, la NC joue son deuxième match de poule contre ma femme qui arrive à la battre en 3 sets serrés parce que la pauvre NC était cramé par le premier match et avait du mal à courir. Bon ensuite ma femme s'est pris 6-0 6-0 contre la 30/4 mais c'est anecdotique. Après le match,la NC dit qu'elle passera 30/4 à la fin de la saison d'après ses calculs. J'ai regardé son palmarès et en fait, elle a battu une fois une 30/5 mais elle a battu tellement de NC sur des premiers tours de tournoi qu'elle cumule un paquet de points. D'après le simulateur, elle passera effectivement 30/4 mais sans être capable de battre une 30/4 ni régulièrement des 30/5. Là où ça devient ridicule, c'est qu'à cause de cela, ma femme qui l'a battue en grosse partie grâce à la fatigue que cette joueuse a accumulé lors du premier match va sûrement passer 30/4 sur le classement harmonisé (si j'ai bien compris le système du calcul) alors qu'à part ça, elle n'a gagné que deux autres matchs contre des NC qui étaient là en touriste et qu'elle a perdu séchement contre toutes les 30/5 qu'elle a rencontré. Après, j'imagine que sur des classements plus élevés, cela devient plus représentatif.

J'avais prévu d'attendre avant de m'acheter la Tfight 295 sur laquelle j'ai craqué en test. Du coup, je l'ai acheté avant qu'elle disparaisse des magasins (rhhoo, la bonne excuse). Surtout que la 295 niveau poids et taille de tamis me correspond assez bien. Je ne vaux pas dépasser les 300g pour l'instant parce que je 'ai pas l'habitude et plus le tamis est petit, moins je boise. D'ailleurs, je suis à la recherche d'une explication sur le fait que je boise moins avec les tamis plus petits, quelquesoient les raquettes que j'ai testé. Vu mon niveau technique actuel, un grand tamis devrait m'aider mais non.... Toutes les personnes avec lesquelles j'en ai parlé trouvent cela paradoxal. Peut-être qu'inconsciemment, je me place moins bien avec un tamis plus grand parce que je me dis qu'il sera plus tolérant.

J'ai essayé le X-one sur mes raquettes (tension à 24), c'est un régal. En particulier le confort, aucune sensation de "choc" au moment de frapper dans la balle. Par contre, cela s'use très rapidement. Sur la Wilson steam, près une petite dizaine d'heures de jeu, le cordage montre des gros signes d'usure et il y a une grosse perte de confort.

Comment la ligue pourrait-elle donner une licence pour 2014-2015 alors que nos nouveaux classements ne sont mêmes pas définis ?

C'est pas faux. Cette deuxième victoire de ma "carrière" me fait bien plus plaisir que la première sur laquelle j'avais plus l'impression que c'est mon adversaire qui avait perdu à cause de son stress plutôt que moi qui avait méritait de gagner. Mais paradoxalement, je suis sur un petit nuage après le deuxième match du tournoi que j'ai perdu hier 6-1 6-3 contre un débutant ancien footeux qui va monter 30/3 à la fin de la saison. Le match a été long car presque tous les jeux se sont jouéq sur plusieurs avantages/égalités. Ce qui a fait la différence, c'est que sur les balles courtes, je n'osais pas accélerer la balle de peur de la sortir alors que lui ne se posait pas la question. Par contre, je me sentais bien en fond de court, j'ai pris confiance en voyant que je jouais long sans la mettre dehors et que lui était dégouté de me voir tout remettre, (même quelques balles improbables). Du coup, tous les points techniques que j'ai bossé en stage avec Denebola et ma prof se sont calés tout seul sans me poser de question. Après le match en discutant, il m'a dit que je l'avais bien em.... parce que je l'ai empêché d'utiliser son plan de jeu habituel et je l'ai obligé à être plus offensif en montant pour conclure les points. Enfin, voilà, comment on fait le plein de confiance avec une défaite qui j'ai l'impression est le déclic mental dont j'avais besoin. Dommage la saison est terminée... Je ne pensais pas que ce serait une défaite qui me montrerait que finalement je ne suis pas aussi mauvais que je le pensais.

Merci pour toutes vos remarques positives. @ Kramer : en fait, je ne recherchais pas tant des conseils que d'essayer de comprendre ce qui peut bien passer par la tête d'une personne comme cela et ces motivations parce que venir claquer 17€ pour dire je viens faire le plot sur le terrain. C'est bizarre.

Je suis contre la suppression du second service. Pour le let, je suis plus partagé. Dans la mesure où le jeu commence à partir du moment où la raquete du serveur frappe la balle, on peut se demander pourquoi s'il touche le service sur le filet, on annule le point alors que si on touche le filet dans d'autres circonstantes, le point compte. Alors que dans les deux cas, il y a un avantage indéniable donné sur un coup de chance. Je dirais donc que je suis pour la suppression du let si on maintient la régularité d'une balle qui touche le filet durant l'échange ou que l'on prenne la position totalement inverse : la balle est let si elle touche le filet au service mais également pendant l'échange.

Hier, j'ai (enfin) gagné un match contre un adversaire bizarre. Déjà, il arrive. Il commence par dire :"oh moi, je ne cours pas" (alors que pendant le match, il n'a pas joué en marchant), "ça fait un an que je n'ai pas joué". (alors qu'après le match il nous a raconté des anecdotes sur des personnes contre qui il a joué pendant ses vacances). Pendant l'échauffement, il tape 2-3 balles puis me dit que l'on peut jouer quand je veux. Je lui demande de poursuivre un peu à l'échauffement. Je m'échauffe un peu à la volée puis lui propose de monter à son tour au filet. Là, il me répond aimablement que ce n'est pas nécessaire parce qu'il ne pratique pas la volée (alors qu'il est monté à la volée pendant le match). On passe au service. Je remarque qu'il fait 2 services puis attend alors que je continue à m'échauffer. Je lui dit que je suis étonné qu'il ne s'échauffe pas au service et il me répond de ne pas s'inquiéter pour lui. J'avoue que c'était bizarre et cela m'a donné l'impression d'un traquenard. Visiblement, c'est un ancien 15 et ça se voyait parce qu'il avait des fulgurances dans son jeu qui montrait qu'il pouvait jouer vite et précis mais comme j'ai joué long et sur les côtés, il a fait beaucoup de fautes directes en forçant ses coups ou des balles ridicules parce qu'il ne voulait pas prendre de risques. En partant, je lui explique pourquoi je suis content d'avoir gagné ce match qui montre que j'ai progressé mentalement et tactiquement (je ne suis pas rentré dans des schémas compliqués, j'ai réussi à jouer relacher et pleins de petites choses qui montrent que j'ai eu un déclic et que cela devient pour moi un match référence). Et là, il commence à souligner tout ce qui fait que je reste facile à battre laissant sous entendre que j'ai gagné parce qu'il était venu en touriste. Par ailleurs, en dehors des aspects tennistiques, il était fort agréable et détendu. Aucun signe d'agacement sur le fait d'avoir perdu et sur ses points ratés J'avoue que je suis perplexe et je me demande les raisons de son comportement. Est ce qu'il était vraiment là en touriste ? est ce qu'il a fait semblant pour essayer de me perturber ? Pourquoi ne s'est-il pas échauffer au risque de se blesser ? Le JA qui nous a regardé jouer de temps en temps m'a dit qu'en fait il n'avait pas du tout joué en touriste. Son problème était que c'est un ancien très bon joueur qui n'était pas en confiance et qui du coup il ne savait pas quoi faire. Quand il lachait ses coups, ça sortait très souvent et quand il voulait assurer, c'est moi qui lui renvoyait des balles compliquées à jouer. En plus, j'ai pris un malin plaisir à lui faire des balles longues avec une trajectoire légèrement tendue (en gardant une marge de sécurité par rapport au filet) mais sans consistance en me disant que s'il voulait accélerer le jeu, il allait devoir forcer et donc faire la faute. Est ce que vous avez déjà rencontré ce cas de figure ? Est ce que quelqu'un saurait m'expliquer ce qu'il a bien pu vouloir faire ? Cela m'intéresserait pour bien gérer ce type de situation la prochaine fois.

Le foot, je suis trop nul et l'athlé pure, il n'y a pas de cours adulte "loisirs débutant", seulement des crénaux pour les anciens jeunes qui poursuivent. Sinon j'ai repéré la boxe française avec des cours de combat au bâton. Ca peut être sympa et pour les réflexes, ca ne doit pas être mauvais. Je verrais renseigner au prochain forum des associations.

Ah non, je t'assureque sur certains services, ça arrivait. Maintenant, il faut prendre en compte trois aspects : il a un "service d'extraterrestre"pour paraphraser le juge arbitre. Quand il sert, on voit qu'il ne vise pas mais cherche juste à frapper le plus fort possible dans la balle. Comme ça allait vite, j'avais à peine le temps de mettre la raquette en opposition et le tamis était souvent orienté avec un angle qui favorisait les trajectoires longues. Ce que l'on se disait avec le juge arbitre, c'est qu'il est dommage qu'un gars avec un tel potentiel gâche tout parce que son plaisir réside juste dans le fait de taper comme un malade dans la balle.

PAs sûr que ce soit mon truc alors

C'est à dire que si c'est juste marcher, je le fais déjà pendant 1 heure tous les midis avec mon sandwich à la main. J'ai du mal à considérer la pause-déjeuner comme du sport.

Motivé par les bienfaits de la partie physique du stage de Denebola, je cherche comment entretenir ces acquis (voire les développer) et avoir une activité complémentaire au tennis dans le même style (sans passer 1 heure à tourner en rond tout seul, ce qui m'ennuie fortement). J'ai vu que le club d'athlé de la ville a développer une activité mise en place par la fédé d'athlétisme qui s'appelle coach athlé santé avec des exercices qui semblent ressembler à ce que j'ai fait avec Denebola et aussi une partie d emarche nordique (que je ne connais pas). Est ce que quelqu'un connait ou, mieux, a pratiqué cette activité et pourrait faire un retour ?

C'est que ma première année. Je vais attendre un peu avant de dire que ça bloque complètement pour progresser. J'ai déjà pas mal avancé en faisant des stages pendant les vacances et je le sens parce que depuis une ou deux semaines, je n'essaye plus de renvoyer la balle dans le terrain mais sur l'endroit du terrain qui me semble pertinent. A la rentrée, je change de club pour différentes raisons dont un changement d'entraineur. Je suis sûr que ça me permettra de passer le cap des premiers tours au printemps prochain.

Je fais les entraînements et j'ai enfin trouver quelqu'un pour jouer régulièrement (un 30/3 contre qui j'ai joué en tournoi et avec lequel j'ai sympathisé, il m'a proposé de jouer avec lui de temps en temps pour progresser). Dans mon club, il n'y a pas de partenaires potentiels. Mais je pense que qu'il n'y a que l'expérience en tournoi qui fait vraiment progresser dans certains domaines. J'ai aussi prévu de m'inscrire au championnat individuel. Apparemment, ça commence par une poule. Au moins, je ferais 3 matchs pour le prix d'une inscription.

40, c'est le classement des personnes qui ont fait au moins un tournoi mais qui n'ont jamais gagné un match. En fait, j'ai gagné contre un autre 40. Enfin, c'est plutôt lui qui a perdu alors qu'il était légèrement meilleur que moi. Il a craqué moralement au moment où il servait pour le match alors qu'il menait 6-1 5-2. Du coup, il n'en a plus touché une et je l'ai battu 1-6 7-5 6-1. Ce n'est pas vraiment moi qui est réalisé une performance. Cette année, je ne fais pas des tournois pour gagner des matchs, je sais que je n'ai pas le niveau. Je les fais pour acquérir de l'expérience et prendre mes marques en prévision du moment où techniquement je serai en mesure de gagner des échanges. Mais, comme cela a été dit, je risque de voir les balles passées sans pouvoir rien faire. Cela dit, pour faire le lien avec le thème général du topic, je commence à me décourager. J'ai fait 11 ou 12 tournois depuis le début de l'année. J'ai eu 2 adversaires qui avaient un niveau 40. (dont celui que j'ai battu) et quand je regarde sur l'espace du licencié le parcours de ces personnes depuis notre match, ils gagnent tous au minimum à 30/3 dans les tournois suivants. Je commence à me dire que j'ai la poisse et que je tombe toujours sur le faux-NC du tournoi. (Cela dit, je suis M. Poisse aussi dans la vie de tous les jours). Pour dire à quel point, je suis poursuivi par la malchance. Lundi dernier, jai joué un 40. Il fait du tennis depuis 20 ans et a un excellent niveau. MAIS c'est aussi un gros bourrin qui se fait plaisir en balançant des gros pains (sa deuxième balle est plus forte et plus rapide que la première). Du coup, il perd tous ses matchs parce qu'il ne fait que des doubles fautes et met toutes ses balles dehors. Lundi, il a tout mis dans le cours pour la première fois de sa vie. Il était complètement étonné que ça lui arrive. C'est forcément contre moi que c'est arrivé et le match d'après, il a perdu en ne refaisant que des doubles fautes etc... D'ailleurs, je n'ai pas appris grand chose pendant ce match, ses coups et ses services sont tellement puissants que je ne les voyais pas passer. J'ai été obligé de me mettre dans les bâches pour essayer d'en renvoyer quelques-uns. Et encore, rien qu'en mettant ma raquette en opposition, ça partait derrière sa ligne de fond de court. Mais bon, même si le moral est en berne, je ne me démotive pas, je vais essayer de contrer la malchance en travaillant pour avoir une technique suffisante pour me mettre à l'abri de ce type d'adversaire.

Je vais essayer d'appliquer ta tactique loulou. Ce soit, il est prévu une petite séance de jeu avec un ami. Je vais m'entrainer à faire des balles en cloche.

Merci pour les conseils, je vais essayer de faire au mieux en espérant aussi qu'il sera pris par le stress d'un premier tournoi

En fait, c'est un type qui fait son premier tournoi cette année mais s'entraine régulièrement avec un 15/2 qu'il bat. le pire, c'est que c'est le tournoi du club, que nous sommes tous les deux du club et qu'après moi, il va jouer un autre 40 du club. Ils auraient mieux fait de faire une poule en nous demandant si on voulait bien qu'il fassent une poule à 3 et que l'on joue le match contre l'autre 40 avant 'abandonner contre l'autre pour ne pas perdre de temps dans le déroulé du tournoi et qu'il aille jouer les matchs suivants. @ Loka, il n'y a pas de consolante et je suis bloqué pour les 13, ma femme a payé directement ma participation après avoir vu le tableau. Pfff....