Aller au contenu

Wilsoncolas

Membre
  • Compteur de contenus

    705
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Wilsoncolas

  1. J’ai l’impression que tout le monde modifie sa pure drive 107 par contre, alors que j’avais trouvé le cadre de base suffisamment stable et maniable pour ne pas lui ajouter de la masse. Personne ne joue avec le cadre de base ? Sinon d’un point de vue perso je lui ai préféré la clash 108, qui a un poil plus de peps et un slice encore meilleur, mais ce sont deux cadres relativement proches dans leur polyvalence et leur accessibilité (tolérance, maniabilité, etc).
  2. Testé la pure drive 107 de 2018, donc petit feedback Extrêmement polyvalent comme cadre, c’est pas si puissant que ça (sans doute moins qu’une pure drive), ça prend très bien le lift, reste controlable à plat (pas de nécessité de lifter à chaque fois), le chop est très agréable (bien rasant), c’est très confortable, maniable, plutôt stable et MON DIEU que c’est tolérant. C’est simple, l’impression qu’il est impossible de boiser que ce soit au fond, et surtout au filet. Même si vous pensez ne pas avoir de soucis de centrage, et bien ce sera quand même utile sur les smashs, les volées basses en fin de partie et les coups à l’arrache. Bref c’est possible de tout faire avec (tout autant faire des ronds en défense que de faire SV) et son etiquette de raquette de papy cache un cadre très interessant qui mérite qu’on s’y intéresse quand on cherche un cadre dans cette gamme de poids. Et si vous pensez que c’est un lance-missile, vous risquez d’être étonné ?
  3. Wilsoncolas

    Wilson Clash

    Testé la clash 108, et bien c’est sans doute un cadre qui mériterait peut être votre attention. Catalogué raquette de papy de part son tamis immense et son poids, c’est finalement une raquette assez puissante, qui prend bien le lift mais dont les coups a plat sortent très bien aussi, dont le chop est addictif tellement il est agréable et rasant, ça sort bien au service, c’est assez maniable, et assez stable. Mais surtout, cette tolérance, incroyable, l’impression qu’il est impossible de boiser un coup, et c’est un bonheur que ce soit au fond du court, sur les coups a l’arrache mais surtout au filet, pour toutes les volées basses ou les jambes ne suivent pas, et surtout sur les smashs. Très bonne raquette, j’ai pas assez d’heure pour vous parler du confort, mais elle est cordée en mono, pas top. Au final il est possible de tout faire avec, c’est puissant, polyvalent et tellement tolérant, très bonne raquette pour le double par exemple, pour puncher ou jouer service volée, mais pourrait aussi bien convenir à un contreur. Donc raquette de papy mais raquette très agréable et efficace.
  4. Testé les deux, je vais faire un CR sur les topics spécifiques mais pour comparer un peu Les deux raquettes ont pas mal de qualités communes, notamment au service, ou ça part très bien, le lift est facilement imprimable, et la tolérance est démentielle que ce soit en fond de court, sur les coups à l’arrache et au filet (les smashs sont inratables). Maintenant pour les comparer, je trouve que la pure drive 107 est plus polyvalente, plus maniable, plus confortable et prend un peu mieux le lift que la clash. Et pour la clash, je la trouve plus puissante, part mieux et bien plus vite à plat, le chop est addictif tellement il est rasant et contrôlable (l’impression de ne pas pouvoir rater en chop), la balle sort plus vite de la raquette (agréable au filet) et je trouve qu’elle offre un meilleur rendement au filet. Après ce sont deux raquettes extremement satisfaisantes, car faciles et tellement tolérantes. Je dirai que la pure drive permet de faire plus de choses, et s’adaptent mieux au style de jeu, alors que la clash est plus adaptée aux puncheurs/attaquants voir au serveur voleyeurs (c’est tellement tolerant). Ca reste deux cadres assez polyvalents, pas si différents que ça. Seul hic les deux cadres étaient cordées en mono (tennis warehouse oblige), donc niveau confort pas top top. Après j’ai joué mon cd a 1 main, donc ça n’a pas grand chose à faire dans ce topic haha
  5. Elle fonctionne bien à plat cette pure drive 107 ou ça risque de partir dans les bâches ?
  6. Dac merci pour toutes les infos
  7. Et du coup comme alternatives ou cadres proches Il y aurait quoi ?
  8. Mais du coup si quelqu’un veut jouer en 6.1 team il vaut mieux prendre la dernière en date malgré les éventuelles vibrations ou trouver une alternative ?
  9. Dac merci, amusant de constater qu’il vaut mieux jouer avec des cadres d’il y a 8/10 ans Et entre les deux BLX la noir/rouge et la orange/blanche ? Ce sont les memes cadres ?
  10. Petit déterrage de sujet Est-ce que certains d’entre vous se souviennent s’il y avait une différence entre la version BLX noir et rouge, la version BLX orange et blanche et la dernière de 2016 (celle qui est encore en vente ici => https://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Wilson_Six_One_95_Team/descpageRCWILSON-W61RWH-FR.html ) Je pense que plus personne ne joue avec ces cadres mais rien a perdre à demander
  11. Pour le nouveau modèle ? Okok tant mieux c’est celui que je vais tester Merci
  12. Dac hate de tester du coup. Un différence entre le modèle actuel et le précédent ?
  13. Yes bah je récupère deja la clash et la PD107 en test, et je verrai en fonction de mes sensations mais merci de l'info
  14. Merci J’ai une garniture de hdx qui traine ça donnera quoi en comparaison de l’origin ?
  15. Rien ne s’affiche chez moi Étrange ...
  16. Quel navigateur ?
  17. Bon j'ai testé l'extreme, j'ai fais un retour sur le topic dédié, mais malheureusement je trouve ça pas assez tolérant, surtout en CD. J'ai donc pris en test un PD107 et une clash 108, et je me demandais quel cordage marchait bien avec la PD107 . Plutôt un multi car je casse peu, en espérant ne pas mettre que des bâches car mon CD à 2 mains est pour le moment très à plat. Des idées ?
  18. Le lien ne fonctionne plus si ?
  19. De rien j’ai joué que avec la première version de la pure aéro et je me rappelle plus vraiment de la maniabilité. Mais ce dont je me rappelle c’est que la pure aéro était bien plus exigeante et donc fatiguante que l’extrême, il fallait pouvoir l’emmener sur tout un match l’aero. En tous cas la maniabilité de l’extrême ne m’a jamais gênée, jai jamais eu de difficultés à la bouger même après quelques heures de jeu. Après j’ai plutôt l’habitude de jouer avec des cadres entre 290 et 310 grammes.
  20. Petit retour sur mon test de la extreme MP 2018. Deja elle est belle, mais il faut aimer le fluo. Je trouve que c'est une excellente raquette, extrêmement puissante dans un premier temps, ça sort vraiment bien de la raquette, c'est tolérant, c'est maniable, ça prend vraiment bien le lift, mais ça reste contrôlable à plat, c'est confortable (pas de douleur que ce soit) et stable : bref, c'est facile. Je pense que c'est une bon résumé de ce que propose ce cadre, une facilité de jeu assez déconcertante, très peu de temps d'adaptation, on se sent tout de suite à l'aise avec pour envoyer de bonnes praloches. Alors effectivement on peut avoir tendance à faire un peu plus de faute, surtout de longueur, le slice est moyen, le petit jeu peut sembler en retrait, les volées plus difficiles à placer, les sensations moindres, et en testant une Prince Beast 98 j'avais bien plus de sensation en frappant fort en revers et en slice. Ca reste un cadre orienté puissance, on ne peut pas tout avoir. Cependant je n'ai jamais été aussi efficace qu'avec cette head, c'est assez grisant de pouvoir balader son adversaire sans trop d'effort en prenant pas mal de marge via le lift et la puissance que de se remettre dans le point via un bon coup de poignet en defense. Au final suis-je avec cette raquette un joueur dont la raquette lui permet d'avoir de superbes sensations sur tous les aspects de son jeu ? Je ne pense pas, mais je suis indéniablement un meilleur joueur de tennis, plus efficace surtout et dont la facilité de la raquette me permet de dicter le point et de rester agressif, même après quelques heures de jeu. Je ne prends pas forcément de plaisir en sentant parfaitement la balle sur tous mes coups, car ce n'est pas vraiment ce qu'offre cette raquette, mais je prends du plaisir en pouvant jouer le jeu que j'aime, agressif avec toujours une bonne longueur et une possibilité de finir les points au filet, et ce même en étant fatigué et/ou en fin de match. J'ai privilégié ce que je fais à ce que je ressens et c'est un choix qui m'a donc orienté vers ce type de raquette, puissante et tolérante, et cette extreme MP 2018 en est un très bon élève. Je recommande. C'est un poil romancé j'avoue mais en gros c'est facile et tolérant
  21. Wilsoncolas

    Burn 100 S

    Assez puissante la 100s, parallèlement d'une extreme mp, ça gratte beaucoup, ça sort assez vite de la raquette, c'est stable. Evidemment le contrôle est excellent, avec le spin en plus tu as longueur et sécurité, lifter aide beaucoup, je trouve que le contact balle-raquette est plus doux que la extreme, c'est une raquette S donc la durée de vie du cordage sera évidemment moindre pour les très gros lifteurs. Donc très bonne raquette relativement puissante, précise avec du spin et de la longueur facile.
  22. Dac a voir du coup Rien ne vaut un test de toutes façons
  23. Dac merci On va dire que ça à l’air d’être dans les codes
  24. Merci beaucoup pour toutes ces infos donc des cadres comme clash 108, prince premier 105, pure drive + ça fonctionne bien ?
  25. Yes merci beaucoup et niveau poids ? Rien de préconisé ?
×
×
  • Créer...