Aller au contenu

mathvieu

Membre
  • Compteur de contenus

    4 533
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mathvieu

  1. bizarre la commande n'est pas partie.... ils ont dû s'apercevoir qu'on pouvait commander des articles qu'ils ne souhaitaient pas qu'on commande...
  2. Pareil pour la série pro staff.. introuvable... sauf si on tape pro staff 97 ls tennis warehouse dans google... les filous !
  3. 94€ la pro staff 97 ls... Alors que je joue en kennex depuis 6 mois
  4. pareil
  5. Pas faux. Je suis mono filière et c'est pour ça que quand ça marche pas, je prends de belles fessées.
  6. Mais il s'appelle quand même mathieu Il a fait des années de volley ball et c'est clair qu'au filet c'est quelque chose. Le jour où il arrivera à plus gratter au service, ça va faire mal... Sinon pour répondre à la question : les plus belles perfs que j'ai pu faire, c'est quand j'ai décidé de jouer mon jeu à fond. C'est à dire me pointer au filet à la moindre occasion, et même si j'avais pas l'occasion d'y aller. J'ai pu gagner à 15/1 et 15/2 (certes des mauvais ces jours là). Et ça doit faire 4 ans que je suis à 15/3 en jouant cette filière et à plus de 45 balais. Tout ça avec un fond de court qui me permet à peine de battre un 30/3 dans cette filière du fond.
  7. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    Probablement que si. Mais à nos niveaux, ça ne va pas révolutionner grand chose à mon avis.
  8. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    Bon contre toi j'ai tout tapé avec le cadre. Donc le cordage n'a pas eu d'incidence Mais lorsque j'ai testé les 2 raquettes en même temps, j'avais bien un adversaire en face.
  9. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    D'ailleurs il y a quelques semaines je me suis amusé à faire des services liftés en alternance entre une pro staff 97 ls cordée en mono et une Q+5 pro cordée en multi...hé bien si on a l'impression que ça gratte sa race avec la pro staff + mono par rapport à la Q+5, quand je voyais rebondir la balle de l'autre côté, la différence me semblait nulle. Et peut être inverse...
  10. D'ailleurs quand on regarde avec quoi jouent les joueurs de double a l'usopen... Je trouve que beaucoup sont en lance missile. Aero et Pure Drive. Hier pour la deuxième demi, c'était 4 Babolat.
  11. mathvieu

    Pro Kennex 2018

    Ca se teste !
  12. mathvieu

    Pro Kennex 2018

    J'ai joué quelques semaines avec la 290. Maintenant je suis avec la 310. On sent bien évidemment le surplus de poids, la 310 est plus usante que la 290. Mais ça reste équilibré en manche. Et le poids supplémentaire est appréciable dans certaines parties du jeu je trouve. Au service et à la volée. Pour contrer également.
  13. mathvieu

    Raquette federer

    Merde ça donne envie de rejouer avec la pro staff
  14. mathvieu

    Raquette federer

    Le commentaire sur Instagram : "wilsontennisOne iconic city. One iconic player. One iconic racket. Under the lights of center court, @RogerFederer starts R1 with his all-black tuxedo racket."
  15. mathvieu

    Raquette federer

    Alors curieux : sur le compte Instagram de Wilson il y avait une photo avec la black pour l'entrée en lice de Federer. Je l'ai vue de mes yeux. Puis j'ai actualisé la page : l'information a disparue...
  16. mathvieu

    Raquette federer

    Visiblement roger va jouer avec la pro staff all Black..
  17. mathvieu

    Nouveau sac

    Sinon il y a ça. C'est ce que j'ai envie de prendre quand je perds un match lamentablement.
  18. Peut-être se reposer avant de rejouer déjà ? Car ton set up n'est pas traumatisant.
  19. pour la différence 290/310 : j'ai l'impression que niveau touché je sens mieux les choses avec la 310. Plus puissante c'est évident. Mais effectivement, un peu moins maniable. Néanmoins loin d'être une enclume alors que je viens d'une PS 97 LS qui est super maniable. Globalement pour mon jeu de service volée chope, la 310 a ma préférence.
  20. Je joue en 290 gr ou en 310 gr, et je ne vois aucune différence sur mon nombre de défaites En revanche, avec la 310 j'ai des choses que je n'ai pas avec la 290 et inversement. La 310 c'est très bien pour volleyer et donner un peu de punch au service. Pour choper parfait aussi. C'est bien tranchant La 290 me permet d'avoir plus de vitesse de tête de raquette. Donc bien pour lifter en fond de court et au service. Et également mieux pour mon revers à une main. Du coup l'un dans l'autre, j'ai le même mauvais niveau comme dirait john
  21. mathvieu

    Dunlop Srixon

    Type de jeu qui me met des branlées
  22. J'ai trouvé la Q+tour plus difficile à manier que la Q+5 pro de 310 grammes.
  23. Sans m'en rendre compte alors. Bon on verra par la suite si ça casse toujours dans ces eaux là. Par contre la 310 est clairement plus puissante que la 290.
  24. Casse du Weisscanon 6starstring au bout de 5 matchs (10 sets disputés) avec la Q+5 pro. Ca doit faire moins de 10 heures de jeu. Un peu étonné car avec la Q+5 cordée en multi (Solinco X-natural 1.30) j'ai jamais cassé. Le Weisscanon est plus fragile ? Sinon pas de souci pour jouer même plusieurs matchs de suite avec les 310 grammes de la raquette.
  25. J'ai joué quelques semaines en Q+5 290 et je joue actuellement en Q+5 310. On trouve beaucoup de similitudes. La grosse différence pour moi est la puissance bien supérieure de la 310.
×
×
  • Créer...