Reznik

Effectivement je l'avais dans un coin de la tête aussi, je vais essayer de les tester ensemble bonne idée, merci.

Après avoir testé une Yonex Vcore Duel G 100 (beurk), une Dunlop Force 98 Tour (beurk) et une Dunlop Précision 98 Tour (bof) mon coéquipier m'a mis une Ultra Tour dans les mains. Un régal. L'impression de jouer avec ma Prince Tour Pro 98 mais en mieux partout. Plus puissante (pas difficile), plus maniable, et même un soupçon de tolérance et de stabilité en plus. Petit bémol : j'ai un jeu très (trop) lifté et j'avais pas une accroche de folie, mais avec un cordage texturé/torsadé ce point devrait s'améliorer. Gros bémol : le prix Donc dilemme, je voulais surtout attendre la Prince Beast 98 mais là j'ai eu un coup de coeur... contrebalancé par le tarif Wilson.

Hanouna joue en Pure Strike... :

Je note, merci. Je vais tester les 2 options : Hexo Twist en 1.25 et Pro Hurricane Tour 1.35 En baissant de 2 kgs.

Donc pour toi c'est psychologique. Un cordage en fin de vie ne fait pas avancer la balle plus vite... dingue. Donc ça vient de moi et j'ai 3 possibilités : - descendre la tension pour obtenir la puissance qui me manque en temps normal (avec le risque de ne pas m'engager de peur que mes balles sortent) - monter la tension pour m'obliger à m'engager sur toutes les balles (avec le risque que le physique ne suive pas) - ne rien changer mais m'engager comme si mon cordage était mort ^^ A tester, dans cet ordre. edit: grillé ! Merci, après avoir auto-analysé mon match c'est aussi ce que je pense, la vitesse de la tête de raquette fait toute la différence...

Questionnement sur une chose qui me taraude depuis un moment... je joue mieux quand mon cordage est mort ! Je tape depuis 2 ans en Nando Hexo Twist 1.30 à 24 kg. Passé 10-12h de jeu je ressens toujours cette "fin de vie" des cordes, sur 3 points : - un son et surtout des sensations différentes à l'impact, l'impression que la balle s’écrase et reste plus longtemps dans le cordage (sensations d'assurance qui me donnent envie de m'engager sur toutes les balles) : positif - des balles plus rapides (car je les frappes plus et que je les fouette plus pour compenser la puissance supplémentaire) et plus longues : positif - vibrations suspectes sur certains coups, parfois accompagnées de douleurs tout aussi suspectes : négatif Généralement, quand ça arrive je change de cadre pour me protéger le bras. Ce WE en match par équipe je n'avais qu'un cadre, et comme je jouais à 1/6, je pensais que le match ne durerait pas suffisamment pour que je me fasse mal. Donc je joue avec mon cordage en fin de vie (en intérieur, résine). Et je joue le meilleur match de ma saison, empochant le 1er set 6/4 (avant de craquer mentalement, incapable de gérer cette situation inédite) en jouant à un niveau 4/6-3/6 selon mon coach, alors que j'estime mon potentiel max autour de 15. Balles qui fusent, qui giclent, séquences en rythme ou je mets le gars à la rue (1/6 je rappelle, sachant qu'il m'arrive encore de perdre à 15/3... cherchez l'erreur). Avec du déchet et une perte en touché dans le petit jeu mais un ratio payant. Ma question est la suivante : Est-ce uniquement un phénomène psychologique (j'ai l'impression qu'un cordage mort envoie plus, donc je frappe comme un connard pour le simple plaisir d'envoyer des sacs, ça m'oblige à m'engager et du coup je joue 10x mieux) ? Ou est-ce qu'un cordage en fin de vie fait bel et bien avancer/gicler la balle plus vite ? Si oui, comment retrouver les mêmes propriétés de corde sans me faire mal ? En tendant moins ? Je précise que je joue avec un cadre très contrôle (Prince Tour Pro 98 en 18x20) que je pensais trop dur à jouer pour moi, jusqu'à hier...

Je viens de terminer une saison avec et je rejoins les précédents retours : + confort + contrôle + effet + polyvalence - stabilité (vs fin de 3e série/début 2e serie) - puissance (vs fin de 3e sertie/début 2e serie) - revers slicé un peu "flottant" - presque trop souple à l'impact (précision perfectible) Vraiment une bonne raquette que je jouais en Nando Hexo Twist (mono souple/puissant) entre 23 et 24 kgs. ps: je vends d'ailleurs mes 2 cadres puisque je viens d'en changer.

Merci (et bon courage aux autres), même si ça ne fait qu'un peu plus d'1 mois (pubalgie), mais j'ai tellement envie de jouer (et d’étrenner mon nouveau classement ) que ça me semble une éternité...

Je confirme : NC => 15/2 pour bibi (quelques montées inattendues) Rha ce petit mail qui met en joie pour la journée.

Et d’expérience, ça sort plutôt en matinée, aprem ou fin de soirée ? (je trépignais pas autant en attendant les résultats du bac)

Moui c'est un peu HS mais je ne pense pas qu'il y ai de vrai/faux dans cette histoire, plutôt des attentes et objectifs différents selon les individus (au niveau amateur j'entends, McEnroe était un joueur professionnel, ça n'a à mon sens RIEN à voir quand le mec doit gagner des matchs pour gagner sa vie). Il y a des compétiteurs, pour qui seule la victoire compte (généralement le cas des champions je pense), et il y a des esthètes, qui préfèrent perdre en essayant de jouer beau. C'est un état d'esprit, un trait de personnalité, un "ADN" qui est à mon avis immuable passé un certain âge. Je sais par exemple, que sans ma technique et le plaisir de jouer beau, ma pratique du tennis n'aurait absolument aucun intérêt. Bon évidemment quand je prend une grosse branlée, j'essaye de changer de tactique, de "serrer le jeu"... Bref -fin du HS- ce que je voulais dire c'est que je suis toujours étonné de voir des "balayeurs" tenir tête à des mecs qui ont a priori toute la panoplie pour s'en défaire. Même si j'enfonce des portes ouvertes. Je tenais à le dire.

Ça m'est arrivé cette saison (2013/14), j'ai dû faire 2 tournois en NC pour demander un reclassement express (car arrêt de + de 12 ans). Entre la fin desdits tournois et l'homologation de mon nouveau classement (30/1) ça a prit environ 1 mois (ligue Yvelines). A part ça je trouve les niveaux relativement cohérents. Ce qui peut choquer (ou pas), c'est la différence de niveau technique à classement (et niveau) égal, et la capacité de joueurs ayant des techniques peu orthodoxes (j'ai joué des mecs ayant une seule et même prise pour tous leurs coups) à tenir tête à des mecs qui font tout bien comme il faut. Mais ça c'est un autre problème.

Cool un copain ! La nouvelle gamme Prince est bordélique mais la Tour Pro 98 avec sa finition mat m'a fait craqué. Et la précision qu'elle offre avec son tamis de 632 en 18/20 est juste folle, j'ai carrément utilisé la raquette de test en tournoi tellement je me sentais bien avec. D'ailleurs je viens juste d'aller récupérer mes 2 cadres en manche 3, y'avait juste un ptit problème de poids. Elle est annoncée à environ 323g cordée. La raquette test faisait 326g. Or mes 2 cadres faisaient 319g et 315g, mais avec un surgrip chacun et 2 bandes de plomb au niveau du coeur du second j'arrive à 325g et 323g avec un équilibre parfait à 320mm.

Une première saison en adultes je voulais dire. Je jouais au tennis jeune jusqu'à 12-13 ans, arrêt pour blessure et je n'ai repris que cette année (27 ans...ma carrière est derrière moi hélas, si c'était la question ^^ ).

Bilan pour ma première saison en open : 30 victoires, 12 défaites Bilan V/D en 3e série : 15/1 : 0/4 15/2 : 2/2 15/3 : 4/2 15/4 : 7/4 15/5 : 2/0 30 : 6/0 Bilan positif mais j’ai un cap à passer à 15/1. Quelque chose à changer mentalement et tactiquement car ma dernière défaite à 15/1 le mec est vraiment faible (une technique pareille à ce niveau ça me parait fou) et je passe le match à le balader à droite à gauche pour prendre 4 et 2 au final. Le calcul FFT me maintient à 15/3 (déjà bien car j'avais repris en voulant monter 15/5) mais j'ai des défaites significatives qui pourraient sauter (adversaires qui montent) et me promouvoir 15/2 (je croise les doigts) !

Le couleur terre battue peut-être, j'essayerais merci. Étonné que les fabricants ne joue pas plus sur l'attrait du "manche cuir".

Bonjour, je cherche des surgrips couleur cuir, savez vous si cela existe ? En grip, il y a le Prince ResiPro vendu avec les nouvelles Prince Tour Pro 98 (dont je vais m'acheter 2 exemplaires, super raquette) : J'ai cependant un dilemme sur la taille de manche (taille 2 avec surgrip(s) pour plus de nervosité ou taille 3 avec juste le Resipro pour plus de relâchement) et j'aime énormément le look de la Prince avec son faux-cuir. Si vous avez des tuyaux...

Bravo... Bon moi depuis que je suis monté à l'intermédiaire de février je ne sais plus jouer, je fais n'importe quoi, encore un first (15/4). C'est con, 1 ou 2 perfs de plus et je gagne ma place en équipe. Dernier tournoi la semaine prochaine, sans autre ambition que de "bien jouer", on verra bien.

Victoires à 15/4 et 15/2, défaite à 15/1 contre un enfant (2002, 11 ans et demi), tellement prenable (gros lift sur son revers qu'ils jouait au dessus de la tête) que je jouais sous pression et j'ai craqué mentalement sur les points importants. Jeune régulier, technique, doué dans le petit jeu, qui peut faire mal plus tard s'il prend des cm. D 7/6 6/3 540 / 320 (maintien à 15/3)

Demain je joue un jeune de 2002 (11/12 ans) classé 15/1, c'est l'espoir local. Le gamin est assez chétif pour son âge en plus, ça va être bizarre. On le dit super régulier, on verra bien, je ferais un CR ici bas...

Y'en a pas mal ici (ou plus haut dans le sujet) : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/32506-extreme-tennis-nando-hexo-twist-128/page-2 Mon avis succinct d'époque : Je pense -si j'en juge par mon ressenti d'époque- qu'à tension égale, tu trouveras le Spin + puissant et - maîtrisable. Après je ne sais pas comment joue ta Sportster mais si tu recherches justement un surplus de puissance, ça pourrait te convenir.

Jouant également en X Feel Tour je serais curieux de ton retour sur le Hexo Twist car je joue avec depuis 7-8 mois et je ne m'en lasse pas. Le rapport confort/puissance/effet du combo est pas loin d'être idéal. J'ai testé une dizaine de cordages (Mantis, Solinco, Polyfibre, Pacific, Nandos...) et j'y reviens toujours. Je tends à 24/23 et je n'ai pas le sentiment de manquer de puissance (contrairement au TB Soft à la même tension). Il n'y a guère que la durée d'utilisation qui est très correcte (8-10 heures) que j'aimerais un peu plus longue (test du Pacific Polyforce à venir) mais sinon... rien à redire.

Alors là bravo. Sincèrement, le nombre de points perdus sur des smashs fait que je préfère désormais laisser rebondir la balle comme un petit vieux. En début d'année j'ai joué un ancien footeux en Alsace qui est monté 15/3 en 2 ans. Une technique atroce (et déstabilisante, le mec n'a qu'une prise pour tous les coups) mais un style très physique, service-volée et retour-volée systématique. Trèèèèès emmerdant. Dommage pour le match suivant... 2e tour pour moi (1er à 30) et victoire à 15/4 (6/0 6/2) contre un petit jeune qui a tout mis dehors.

Les dieux des intermédiaires sont avec moi, avec des montées d'adversaires jusqu'à 4 échelons (30=>15/4, 30/1=>15/3...) et, sans jouer, une remontée spectaculaire de mon ratio VE2I5G à la clé. Ceci dit la marche vers 15/2 me semble un peu haute d'ici septembre mais on verra bien. Sur ce, petite victoire à 30 hier (tournoi commencé en tant que 15/5).

Tenu éloigné des courts j'ai quand même voulu faire des tournois pour combler le manque de tennis. Résultat : 2 défaites au 1er tour à 30 (tournoi interne) et 30/1. Des matchs en 3 sets contre des adversaires sous-classés (à vue de nez 15/3 et 15/4) mais des défaites logiques de par mon incapacité à rester concentré 3 points d'affilé. Depuis j'ai repris le chemin des courts et ça revient (il vaut mieux car je passe 15/3 en juin). En attendant :