Lukhas

Si on a des yeux bioniques, on peut entre-apercevoir sur la vidéo que en fait, c'est "Pure Strike" et non "Pure Stryke".

Équilibre ≠ inertie/SW. Si tu as des soucis avec l'inertie du cadre, c'est pas en ajoutant encore plus de poids que ça va changer. Ceci dit, l'augmentation d'inertie est plus faible avec du poids en manche que plus haut sur le cadre. Le poids en plus, on le ressent à mon goût beaucoup au service, pour le meilleur comme pour le pire.

Vers l'Open d'Australie 2014.

Ça respire moins bien. À voir si tu transpires des pieds ou pas.

J'avais pourtant prévenu... Mais c'est vrai que je pensais qu'il n'y avait pas de Feather 2 non-CC avec la semelle pour dur. Au pire tu peux les réexpédier j'imagine. Si tu regardes bien, le dessus et le système de ventilation sont différents. Là, trois Feather 2 CC: http://img.tenniswarehouse-europe.com/new_big/AMAF2WY-1.jpg http://img.tenniswarehouse-europe.com/new_big/AMAF2RB-1.jpg http://img.tenniswarehouse-europe.com/new_big/AMAF2BY-1.jpg Et là, une Feather 2 sans le CC. http://img.tenniswarehouse-europe.com/new_big/AMAF2B-1.jpg Cherche pas, les Rouges sont à 101€...

Je disais "lance-missiles" pour en rire, car elle est vraiment puissante. Chacun son ressenti après tout. Sans le contrôle, la puissance n'est rien à ce qu'on dit. À mon avis, lorsqu'on a réussi à maitriser la puissance des APD et PD, ça doit être génial à manœuvrer, on accélère un peu quand on veut, les effets sont là. Ensuite, pour le commun des mortels... La PD au service à plat, c'est génial.

Question de sensations donc. Sur le fofo', j'ai remarqué que c'est assez divisé d'ailleurs, certains trouvent l'APD plus puissante, d'autres la PD. Ce qui est étonnant vu que Bab' n'a pas vraiment conçu sa gamme de raquettes comme cela, qui en comparaison de Wilson est super simple. Puissance->Contrôle PureDrive>AeroProDrive>AeroStrom/PureStrike>PureStorm Avec deux extrêmes: Pure Drive Roddick et Pure Strom Ltd. Enfin bref. je trouve que ajouter une Rad/Blade reste logique compte tenu de ce que Bab' veux. C'est sur que les utilisateurs de ces deux cadres ne se retrouvent pas vraiment dans la gamme des Lyonnais, le truc le plus proche étant la PureStorm.

Non. Et c'est Bab' qui le dit d'ailleurs, tu peux aller vérifier sur leur site. En tout cas, j'ai pu vérifier par moi-même. La PD est un lance-missiles. L'APD est un lance-missiles avec plus d'effets que la PD, c'est tout. Un peu plus exigeante au niveau du bras d'ailleurs l'APD... Après le ressenti c'est chacun son truc. Mais Bab' a crée l'APD pour être une version un poil plus spin-friendly de la PD. Ce qui se plaignent que la PD est trop puissante et/ou rigide n'iront clairement pas du côté de l'APD, c'est quasi pareil, je suis d'accord. Par contre, la Roddick enterre tout le monde niveau puissance sans forcer...

Logique à mon avis d'avoir une raquette typée Radical/Blade. Une raquette contrôle, mais pas aussi contrôle qu'une PureStorm. Une raquette puissante mais pas aussi puissante qu'une APD ou "pire", une PD. Sachant que ce cadre vise à boucher le trou entre l'APD et la PS, cela me semble plutôt cohérent.

Il est plus facile de changer un coup à bas niveau qu'a haut niveau. On a beaucoup plus de temps (moins d'entraînements/matchs/ect.), les adversaires sont moins forts et n'exploiteront pas forcément correctement une faiblesse. En "début" de compétition, c'est celui qui fait le moins de fautes qui gagne. En fait c'est tout aussi vrai à haut niveau, avec un ratio d'environ 75 pour les fautes (provoquées ou directes) et 25 pour les gagnants. Donc en fait, c'est le bon moment pour changer ta prise, tu as le temps pour toi.

J'ai pas dit qu'il fallait garder la main aussi bas hein. J'ai même écrit que j'étais d'accord avec ton coach. J'ai dit que le gros bouchon ça aide lorsqu'on a une prise basse, j'ai essayé ce concept, mais toi tu sembles redéfinir ce terme... http://www3.pictures.gi.zimbio.com/BNP+Paribas+Open+Day+8+7-aii993VM8l.jpg

Par ici. Customization and Reverse Engineering Tool

Tu peux modifier le bouchon de ta raquette pour qu'il soit plus gros, un peu comme Gasquet. Cela permet d'avoir une meilleure prise avec une main basse. http://media.tenniscdn.com/uploads/img/2013/04/01/201106011156429697371-p2stats.com_1/article.jpg http://i50.photobucket.com/albums/f310/anirut/Thailand%20Open%202012/GasquetGrip.jpg Mais cela ne signifie pas que tu ne dois pas remonter ta main et travailler ta prise. Cela me semble nécessaire et je suis relativement d'accord avec ton entraîneur. EDIT: D'ailleurs Gasquet ne la tient pas très basse non plus. http://jimfawcette.typepad.com/.a/6a00d83420958953ef01676249b2da970b-800wi

Dommage, le système Clima-Cool est génial pour l'aération.

Une vidéo avec l'un des protos: Pure Storm ou "Pure Strike"? http://www.foxsports.com.au/video?v=/fox-sports-tennis-academy/1226700819005/cl=/130 18/20 pour ceux qui ne veulent pas compter, point à 8 cordes. Un peu serré pour une remplaçante de l'AS à mon goût, mais cela peut bien être un PJ "Work in Progress". Il me semble d'ailleurs que l'une des photos du proto de la remplaçante de l'AS a un pont à 8 cordes aussi... EDIT: Je précise que sur la photo du proto posé sur la machine à corder, on avait un pont 8 cordes mais un tamis 16/19. Comme une certaine Wilson Blade 16/19 de 2013...

En réalité, le milieu d'un cadre se situe vers la position 6h sur le tamis (sur une raquette de taille standard donc), donc du poids en gorge redresse l'équilibre un chouilla en manche, pas énorme. Ensuite, je n'ai pas dit que cela n'impacte pas l’inertie, mais que compte tenu du poids, cela n'est pas aussi important qu'on pourrait l'imaginer. Sinon, j'ai mis un lien pour que les curieux puissent faire le test avec leur propre cadre. S'il est de taille standard (68,58cm/27"), mettez une longueur du type 30cm pour arriver à la gorge selon les cadres (manche plus ou moins long, gorge plus ou moins grande/basse).

Sinon, voilà une liste de grips par poids et épaisseur, pour ceux qui recherchent ce qui se fait de plus fin. http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=465717 On note que le fameux Bab' Skin Feel n'est pas le grip synthétique le plus fin. Mais je suppose qu'on aura plus de chances de le trouver que d'autres grips plus "obscurs" en grande surface sport.

tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=448242 Je crois que bon, ce n'est pas la solution idéale, mais que c'est à envisager on est patient.

Je sais. Mais pour le coup, cela ne m'intéresse que peu. Je ne fais pas la différence entre mes deux cadres. L'équilibre et le poids sont les plus faciles à modifier soi-même, malheureusement l'inertie... Enfin bref, passons.

Pas dingue de modifs. Dingue de matos oui, mais pas forcément de modifs. En tout cas, pas sur mes cadres. Surtout qu'ils sont pas trop mal maintenant, donc je ne compte plus y toucher pour le moment sauf s'il y a vraiment une carence. Ah zut, tu me tentes là...

Je pose ça pour ceux qui s'inquiéteraient du poids. Donc en clair l'équilibre ne change que peu sinon un poil en manche et l'inertie ne semble pas autant changer qu'on pourrait le penser. Évidement, chacun fera ses petits calculs selon son propre cadre. Customization and Reverse Engineering Tool

Je ne suis pas dingue de matos, je voulais juste une raquette avec un manche plus gros et un équilibre plus en manche. Si tu commences à acheter la balance, de quoi mesurer l'équilibre, on en finit pas... Dangereusement addictif.

Moins rigide pas vraiment, mais les sensations sont vraiment différente. L' Amplifeel (la nouvelle donc)est vraiment très douce à l'impact, c'est assez surprenant. Je n'avais pas aimé personnellement, j'ai préféré les sensations plus franches de la BLX.

Non, grip synthétique + manchon. Pas de cuir, j'aime pas les grips fins et je n'en vois pas l'intéret vu que j'ai ajouté un manchon pour grossir le grip. Je voulais dire grip cuir OU manchon, vu que c'est dans le même ordre d'ajout de poids.