Lukhas

Wilson Six.One 95S prévues. http://www.tennis.com/gear/2013/09/top-prize/49046/#.UifZOD_O8f9

Nan je connais le GDR, mais les chaussures en GDR sont des versions "low-cost" des "gros modèles", j'en ai déjà eu donc non merci. Je pense plus que c'est l'usage et l'usure qui ont mangé l'amorti car ça ne me gênait pas avant. EDIT: Bon bah non, c'était juste mes genoux (et les horribles courts TB/boue de mon club). Je pars sur une paire de Lotto Ultra Raptor 4 à regret car l'amorti des AMC n'est pas forcément toujours génial; ce qui est normal vu qu'elles sont plus proches du sol. Bon, quand on a goûté à l'amorti des autres chaussures plus "hautes" vis-à-vis du sol ça fait toujours bizarre de toute façon. Si l'expérience se révèle infructueuse je reprendrais bien une paire d'Air Max Cage. Elles ont vraiment la bonne forme pour mon pied. Mais pour le moment, je ne trouve pas les coloris géniaux.

J'en ai une paire. Prends une demi-taille en-dessous si tu as le pied fin. Perso j'ai le pied fort donc ça me va. Sur les anciennes le talon est un peu plus large, ils ont corrigé ça avec les nouveaux coloris et changé la semelle intérieure. Le talon reste quand même un peu large. Elles ont tendance à s'élargir avec le temps. Moins confort que des Nike 2K11, mais elles s'usent moins vite. Elles sont vraiment entre les CB4.3s et les V9s: pas aussi chausson que les V9s mais plus solides, pas aussi durables que les CB4.3s mais moins "briques". La zone sous le gros orteil est renforcée et le talon est un peu mieux protégé que le standard "Nike". Plutôt sympas au final, même si ce n'est pas parfait. Je trouve la semelle extérieur un peu trop dure, j'aurais préféré qu'elle absorbe les chocs un peu plus. Ou alors c'est le temps qui a fait ça, parce-que je ne m'en plaignais pas au départ. Je mets des semelles orthopédiques et n'utilise pas la semelle de base, donc à toi de juger.

D'accord avec ce qui a été dit au-dessus. C'est plus propre. Si tu penses que ton mouvement est saccadé, c'est parce-que tes deux bras sont totalement synchronisés, mais la boucle est là. Tu peux laisser ta main gauche lancer d'abord avant de mettre ton bras droit en place si tu recherches plus de fluidité. C'est le cas de nombre de pros. Mais ce n'est pas urgent. La seule "vrai" chose qui reste à corriger, c'est d'aller chercher la balle plus haut, et surtout, moins sur la droite.

Personnellement, lorsque je mesure ma taille de manche en utilisant cette méthode (avec la règle en bas de la page), vu que j'aime utiliser un grip épais et un surgrip, je diminue le résultat d'environ une taille voire une taille et demi. C'est qu'en mesurant je serais censé partir sur des manches plus gros que des manches 5, mais qu'au final je suis plus à l'aise et trouve un espacement parfait sur des gros manches 4 type Babolat ou Wilson Blade. Le ressenti est assez personnel, ce n'est donc pas une méthode universelle. Surtout que d'un constructeur à l'autre, les tailles de manche peuvent sensiblement varier, et les grips de base sur les cadre peuvent être plus ou moins épais. Donc je préfère mesurer et retirer une taille. Ou alors aller voir en magasin et "prendre en main" quelques cadres de taille de grip différente afin de mieux me rendre compte de ce qui me va le mieux. Voici une liste non exhaustive d'épaisseurs de grips et surgrips au cas où. http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=465717

Je ne sais pas si tu ne t'est pas encore décidé depuis le temps, mais il y a des promos sur les Barricades 8 à D4 en ce moment. http://www.decathlon.fr/chaussures-de-tennis-baricade-ah13-homme-id_8277185.html

Ouaip, mais il ne l'a pas fait. Donc je radote. Et surtout, j'en ai pas honte. Comment ça il a une bobine à terminer?

Augmente la jauge du cordage si tu casses vraiment autant.

Bah vu comme ils teasent dessus et le prix, ils ont intérêt... On verra en temps voulu.

Plus maniable ou simplement de meilleures sensations? Bon, les sensations c'est vague aussi... Peut-être un poil moins puissante, comme ça on a un peu moins "peur" de swinger vite et fort? Je sais, je spécule un max.

Bah c'est un cadre avec les specs de la PureDrive, il y a pire. À voir si elle est tout aussi raide. Ou pas.

Est-elle sympa au service comme son inspiratrice?

En soi ce n'est pas mauvais. Mais plus le niveau de l'adversaire augmente, plus ils ont tendance à regarder le lancer pour savoir où le service part et/ou avec quel effet. C'est pour cela qu'au fur et à mesure du temps, il vaut mieux s'orienter vers un lancer plus "neutre", avec lequel on peut servir la plupart des zones et effets. Certes le résultat n'est pas toujours aussi efficace qu'avec un lancer "spécialisé", mais comme l'adversaire ne sera pas forcément capable de dire où et comment on sert, ce n'est pas plus mal.

J'ai le souci de très, très souvent éditer mes messages. Ce qui me surprend, c'est que tes services sont tous slicés. Slicés avec de la puissance, mais slicés. Le lancer est un peu trop sur ta droite pour servir à plat. Comme je l'ai dit, ce n'est pas un problème si on a l'intention de servir slicé. Mais ce n'est pas souhaitable si on cherche à servir à plat. Relis les ajouts que j'ai effectué à mon message précédent si tu souhaites plus de détails. EDIT: D'ailleurs je pense que c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles ton bras gauche est penché au lieu d'être dirigé vers le haut. Il ne fait que pointer en direction du lancé. Comme le lancé est sur la droite, le bras gauche tend aussi vers la droite.

Je te rassure tout de suite, la ligne d'épaule est respectée durant la position du trophée. Juste très brièvement, vers la 19ème seconde de la première vidéo... Oui, je l'ai passée frame par frame à l'aide de ma souris pour voir si tu le faisait ou pas. Ils m'ont l'air bien slicés ces services. Le lancer est vraiment à droite, du coup de dos avec l'angle de caméra vertical, on ne voit plus la balle. Au fait, il n'y a rien de mal à avancer le corps durant la frappe. C'est très bien même d'avancer le corps en servant et de retomber dans le court, donc j'ai un peu de mal à comprendre cette démarche. Ou peut-être que je n'ai simplement pas compris ce que tu as dit. Si on se concentre sur le lancer de balle, généralement le bras gauche qui lance avant que le bras droit ne soit en place, ça arrive tout seul. Je tenais à ce que tu synchronises tes bras, ou mieux, que tu lances avant de te mettre en position du trophée pour que le mouvement du bras droit soit plus continu et fluide. J'ai pensé que le fait d'avoir une aussi longue interruption, une pause quand tu armes ton bras droit en premier te faisait perdre de la puissance. Cela revenait à un service en partant bras armé. Je pense que ton bras droit qui n'est pas assez sur la gauche est le résultat du lancer qui est vraiment sur la droite. Comme le lancer est plus à droite, tu as instinctivement changé la position du bras droit pour pouvoir frapper la balle. Ce lancer sur la droite est aussi l'une des raisons pour lesquelles ton service a un certain effet coupé/slicé. EDIT: Si tu regardes la photo que tu as postée de Tsonga en la comparant avec la tienne, son lancer est plus devant et un peu plus au-dessus de lui, alors que le tien n'apparait pas à l'écran tant il est sur la droite. Si tu regardes son visage et le tien, on peut remarquer que les lancers n'ont pas une position similaire. Il regarde au-dessus de lui un poil sur sa droite, et tu regardes vraiment à droite. Franchement pour un cinquantenaire ça part vraiment bien ces services. Ce n'est pas parfait, mais tu peux en être fier. Il n'y a rien de mal avec les services slicés si on a conscience de ce que l'on fait. EDIT: Avec une image, cela devrait être plus clair.

$400 pour la raquette toute équipée.

Oh non, en général c'est moi qui suis complaisant. Je ne parle pas trop, j'essaie de comprendre le PdV du prof. Même quand je ne suis pas toujours d'accord avec toi j'ai préféré me ranger de ton côté car être dissonant pour être dissonant n'en valait pas la peine, cela n'apportait pas grand chose au sujet. Mais je pense que si je reprends en troisième série, je vais me faire botter le cul avec un gars qui joue avec une raquette de bad. Oui, ça fait si longtemps que je n'ai pas vraiment joué. L'ambition est vraiment de reprendre, de revenir sur de la technique et de faire un peu de compétition d'ici à l'an prochain. Autrement dit pas débutant, mais en quête de sensations et de remise à niveau. Enfin je pense que je ne vais pas rechanter l'histoire du type qui a arrêté le tennis un certain temps pour reprendre plus tard, non? EDIT: D'ailleurs je suis très curieux niveau tennis, que ce soit niveau théorique, stratégique ou matos. J'adore découvrir de nouveaux concepts. Maintenant il faudrait que je passe autant de temps sur le court qu'a chercher des infos.

Bon, ça ne me dit rien du tout, ou rien qui vaille. je suppose que personne n'est tout blanc dans cette histoire. Bref, je ne suis pas vraiment concerné non? Sinon... Tu exagères tout de même, j'aurais pu être nettement plus acide. Je ne m'entends pas vraiment avec lui, mais entre Français on se sert les coudes. La théorie du complot comme quoi je suis Tipsa me fait marrer à ce point vois-tu, parce-que nos styles d'écritures sont quand même très différents. Je ne cherche pas spécialement à m'en cacher, j'aurais utilisé un MP si je le souhaitais. J'essaierais de lui transmettre tes salutations si possible.

Ouch le dirlo viré. Des détails? Car là pour le coup ça me refroidit clairement. Je recherche à reprendre des cours, à reprendre le tennis de façon plus régulière que je ne l'ai fait l'an dernier, et éventuellement de la compèt d'ici à l'an prochain.

Plus maintenu, je ne sais pas. Plus haut par contre, je serais plutôt d'accord. Puis je suis aussi d'accord avec ce qui est dit au-dessus: descente trop progressive. Mais là, je pense que c'est du à la mémoire musculaire qui reprend ses droits lorsque tu retournes servir et empêche la mise en place de nouvelles idées/habitudes. Parce-que même si tu essaies de mettre ton bras plus haut au départ, on voit que tu refais ton "ancien" service après cela. Je pense sincèrement que tu devrais, sans balle, voire même sans raquette, mimer le mouvement du service. Je pense que cela t'aiderait à visualiser plus précisément ce que tu reproches à ton service.

C'est James Blake, juste comme ça. Un peu de respect pour les retraités tout de même! Idéalement au service en position du trophée, on obtient une sorte d'arc avec la hanche qui va vers l'avant, la raquette prête à partir. C'est ce que tu vois sur la photo de Blake. Par contre, sur ta première photo, je trouve que tu le fais vraiment bien malgré ton bras gauche pas assez haut, donc je ne crois pas là non plus que ce soit ton souci principal. Sur ta deuxième photo, tu est déjà parti vers l'avant pour frapper, donc un peu normal que ce soit moins prononcé. Je ne comprends pas non plus "tourner en un seul bloc". Parce-que en fait ce n'est pas ce qui se passe au service. En tout cas, ce n'est pas comme cela que je le vois.

Pourtant j'ai parlé d’éventuellement toucher le lancer pour bouger un peu le plan de frappe. J'ai dit que simplement lancer plus devant comme il le fait sans avancer son corps ne fonctionne pas. Mais tu as raison, je n'ai pas proposé grand chose de détaillé niveau main gauche. Je n'ai parlé précisément que de l'action du bras droit.

Les photos que tu as postées, c'est de l'esthétique. Ta position du trophée est propre, le bras droit bien aligné. Après, si ton souci est le suivant , c'est à dire une raquette qui ne descend pas suffisamment dans le dos (façon de parler), jette un œil à ça si tu comprends l'Anglais un minimum. À partir du moment où tu commence à avoir du texte tu peux couper cela ne te servira à rien, donc avec une vidéo qui fait à peu près 3 minutes. C'est différent de la position du trophée qui chez toi est correcte, ni plus ni moins.

Pouf, j'édite et tu as posté entre temps. Je continue de penser (je suis têtu) que même avec toute la poussée du monde, si le point de contact par rapport au corps est bas, c'est un peu dommage. Je ne trouve pas que le lancer (EDIT: de la raquette) se fait suffisamment vers le haut. Enfin, je vais te suivre sur ce coup.

Bon, on est d'accord au final. Même si je pense qu'il n'est pas nécessaire de pousser fort pour prendre la balle au-dessus de soi si le lancer est mesuré. Par exemple, je ne trouve pas que Wawrinka ait une poussée très prononcée au service, mais il parvient à frapper la balle bras tendu car son corps, et pas seulement son bras, avance dans la balle. Il parvient à trouver la balle haut et à l'écraser quand même. Je trouve que pour Henri, c'est le bras qui va chercher la balle devant et que son lancer plus devant ne lui permet pas vraiment d'avancer son corps dans la balle plus qu'avant, entrainant cette cassure du poignet et le corps qui ne suit pas. http://www.youtube.com/watch?v=WAKl1SjwDQA#t=6m36s Je continue de penser qu'il devrait essayer de chercher la balle plus haut, mais ça n'engage que moi. Je trouve un peu dommage que le point de contact soit un peu bas quand il pourrait se servir de sa taille un peu plus, sans forcément pousser sur les jambes comme un Roddick (avec un lancer plus adapté donc). Parce-que même sur la photo que tu montres, Federer est quand même en extension et va chercher la balle haut.