kiff14

Frustration, sentiment d'injustice... c'est la nature humaine profonde qui ressort...

Oui si tu cherches un peu dans le forum, tu trouveras une dizaine de sujets comme le tien.... pour dire que c'est un grand classique et que tout le monde a déjà connu une période noire. Mais comme pour tout le monde, ça va passer (et puis 3 défaites c'est loin d'être un record... lol). Essayer de jouer relaché, c'est qu'un match parmi plein d'autres et se dire que ça va forcément venir...

Bah c'est aussi surtout une question de caractère... accepter qu'on puisse ne pas tout le temps bien jouer, qu'on ne joue pas sa vie sur un match et qu'il y en aura plein d'autres... Pareil pour le ping...

Et en quoi tu es un connard ?

Oui c'est pour ça que normalement chacun arbitre de son coté. Après, c'est bcp une question de bonne foi, il faut aussi accepter que dans un match on doive remettre une ou 2 balles où on est "sur" de soi, ça va dans les 2 sens. Sinon comme on dit, c'est souvent les m^mes qui ont des pb avec les autres...

En même temps, tu sais dès le début que les MPE ne représentent pas bcp de matchs dans une saison, c'est pas avec ça que tu seras rassasiée... lol

Ok mais faut pas croire que n'importe qui peut devenir numéro 1 mondial non plus... Tous ceux qui veulent vraiment y arriver font évidemment tout ce qu'il faut pour ça (rigueur, entrainement, repos, volonté) mais 99% n'y arriveront jamais... J'ai du mal à croire qu'il y ait autant de différences dans le développement des capacités des enfants, en fonction de ce qu'ils font dans la petite enfance, comme vous dites. En général ils jouent tous ensemble, font les mêmes exercices, commencent à s'entrainer ensemble au baby tennis... pkoi dans la masse des enfants qui commencent le tennis, il n'y en a que qquns qui ont ces facilités ?

Justement... si tu donnes exactement le mm entrainement pendant 5 ans à tes 2 mecs (en supposant évidemment que l un ne se bourre pas la gueule tous les soirs...), comment tu expliques que l un des 2 arrive mieux à faire les amorties au final ?

Si Paire fait un max d'amorties, c'est pas parce que son entraineur lui a appris à les faire pendant des heures et des heures... c'est par ce que naturellement il le fait bien et facilement, parce qu'il a une bonne main comme on dit

Et s'ils n'ont pas de classement, comment sais tu que c'était pas le meilleur ?

En même temps, c'est un peu le but des matchs par équipe non ?

+1 Quand tu as une "vraie" vie à coté du tennis, tu ne maitrises pas tout, loin de là... C'est évident qu'il vaut mieux arrivé aux matchs par équipes en ayant déjà des repères donc jouer avant. Après, manger équilibré, dormir correctement, un peu de physique à coté.... rien que tu ne sais surement déjà...

Bah je réponds qu'il se fout encore + de toi que moi... Oui je comprends ce que tu veux dire mais ça n'a pas de sens. Comme l'a dit Edwy, un match ça se gagné ou ça se perd. Une balle est bonne ou faute, y a pas de milieu ou de match nul. Sinon, je mériteraisde gagner tous mes matchs parce que je fais fait tout ce qu'il faut pour... Et Roddick ne méritait pas + que Fédérer de gagner. Il est passé très près avec plusieurs occases de faire le break au bon moment... mais il n'a pas réussi à le faire alors Roger... oui.

Pour rire, explique nous ce qu'est "un point mérité" mais pas gagné au final.... ?

9 fois sur 10, ça se passe qd même bien au niveau de l'arbitrage... Mettre qqun sur la chaise ne va pas forcément résoudre les pb, sachant que ça va être un joueur d'une des 2 équipes, et donc pas impartiale... si les 2 joueurs ne font pas entièrement confiance à l'arbitre, ça peut être encore pire...

Encore une fois, jouer chez soi, devant 10000 personnes acquises à sa cause, sur sa surface préférée, ça permet à un mec au classement moyen (Berlocq) de se surpasser. Inversement, ça inhibe surement l'adversaire s'il n'est pas sur de sa force. Du coup, Berlocq a fait 2 gros matchs et Simon n'a pas réussi à se libérer contrairement à Tsonga qui a assumé son rôle de leader. Est ce que Benneteau ou Chardy par ex aurait fait mieux dans un 5è match décisif dans ce contexte ? Je ne pense pas.... et on ne saura jamais.

Ben la preuve qu'on peut, tu es toujours là... Mais on peut aussi ne pas etre d'accord avec toi comme tu n'es pas d'accord avec Kramer...

Ben s'accrocher, c'est pas le minimum du minimum si tu veux gagner un match ?

oui mais Monaco est 18 mondial.... et est spécialiste de la TB Au moins, Simon ne va pas quitter le stade si Berlocq le traite de gamin... Bref, aucun choix n'était parfait, mais ct le moins pire sur le papier.

+1 Chardy a pas gagné un match depuis 2 mois... c'est un peu court pour le sélectionner ! Et Paire, joueur solide mentalement pour un 5è match... nan mais lol quoi

Comme ça a été dit, cette rencontre on la perd une 1ère fois sur le double (si on le gagne ça fait 3/1) alors qu'ils mènent 4/1 au 3è set... et définitivement au 5è match avec SImon qui s'en sort pas contre un très bon Berlocq. A partir de là, on peut les insulter pendant des heures, ça changera rien. La seule question pertinente, c'est "est ce qu'on pouvait faire autrement/mieux avec les moyens dispo ce weekend ?? Faut arrêter de parler de Monfils, il est physiquement hors du coup... Benneteau est pas prêt/en confiance en ce moment, Paire ne peut plus voir Llodra... et Gasquet a abandonné... Résultat qu'est ce qu'on pouvait faire de mieux sur le papier ??

Plutot répondre au texto de Paire qui disait : "ben alors, tu sais pas insulter en espagnol ??"

Vu la différence de classements, si vous vous qualifiez pas, c'est une faute professionnelle là...

+ l'autre poule....

ah oui un espèce de paillasson, plutôt ? Assez lent, mais pas trop chiant à jouer.