Aller au contenu

jace112

Membre
  • Compteur de contenus

    6 579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jace112

  1. Un peu comme les bonnes vieilles pubs Nutella, je me demandais à quoi pourraient ressembler les raquettes dans 20 ans. Si on en prend certaines des années 80, on voit bien les évolutions. Surtout l'augmentation de la taille de tamis par exemple... On prend les paris, qui trouve avec quoi joueront nos gamins dans 20 ans ? Voilà 2 "beaux" ex :
  2. Ne t'inquiète pas, je ne te trouve pas lourd et te remercie pour tes conseils. Au départ j'étais parti du 23/25 Reste que hier j'étais un peu "en dedans" et que cela joue effectivement bcp (surtout après avoir pris l'habitude de bucheronner avec la Pro Staff). J'augmenterai peut-être par la suite.
  3. C'est rouge comme la terre battue. Effectivement cela rappelle le gazon synthétique, mais il y a bcp plus de sable dessus... Rebond assez faible, assez rapide (mais moins que sur les faux gazons sur lesquels j'ai pu jouer)
  4. Raquette test : Head LiquidMetal Radical OS Style de jeu : attaquant, jeu classique et pas mal de montée au filet. J'ai joué la dernière fois entièrement avec ma Pro Staff et là je testais ma nouvelle raquette pour la 1ère fois Condition de jeu : terre battue synthétique, adversaire ex 15/5 (il y a 3 ou 4 ans), test de 1h15 avec un set à la fin Caractéristiques : tamis: 690 poids: 295 équilibre: 320 rigidité: 58 plan de cordage: 18x19 cordage: Pro's Pro Intense Heat tension : 25/27 Impressions : à la fois du feeling et da la tolérance. Par contre beaucoup (voire trop) de puissance. Logiquement plus facile que la mid et moins "sensationnelle" (version FXP) Services : certes la puissance est là, mais j'ai fait pas mal de doubles fautes. Un peu de mal à lifter correctement. Je préfère de loin la Pro Staff dans cet exercice, bien plus précise Coups droits : pas besoin de trop se poser de questions, mais comme j'ai trouvé la raquette presque trop puissante, je n'osais pas trop taper. Et trop retenir ses coups n'est pas indiqué si on veut un bon contrôle, un bon rythme. C'est donc facile et grisant. (étant donné que c'est la 1ère fois que je jouais avec, je ne sais pas vraiment qui du cadre, du cordage ou de la tension cloche un peu en trop plein de pêche !) Revers : autant avec la Pro Staff, les coups à plat se controlent nickel, là c'est plus délicat. Faut pas hésiter à gratter un peu la balle. Par contre super en chop. Très bon feeling et belle longueur. Sympa pour les approches à l'ancienne Volées : super facile grâce à la tolérance du grand tamis. Et contrairement à une Pure Drive (ou une Instinct dans une moindre mesure), on sent vraiment bien la balle. Le touché est là, ça claque bien aussi :w00t: Smash : pas de lob... donc pas de smashs Slice : excellente, bien plus facile que la Pro Staff, un poil mieux que la Midplus Touché, sensation : encore une fois, faut pas trop comparé à la Wilson, mais elle s'en sort très bien. Elle s'intercale vraiment entre l'Instinct et la Radical midplus (que j'aimais bcp mais que je trouvais un peu hard pour reprendre les matchs, quitte à garder la Pro Staff) Prise d'effets : J'ai eu un peu de mal à rentrer dedans. Manque de pratique certain. En chop c'était nickel et j'ai du sortir un ou deux bons passings bien liftés. Puissance : waouuuuuu :w00t: "qui c'est qui a réduit le terrain ?" :w00t: Le temps de m'habituer un peu et je verrais si le prochain coup je ne monte pas à 26/28 (avec le futur PP ? :whistling: ) Maniabilité : très très bon, vu la légerté du cadre, on peut mouliner à souhait ! Précision : pas mal si ce problème de puissance ne m'avait pas gâché un peu le plaisir... Autres : le grip nickel (mais déjà dit...) Bilan : cette Radical est bien ce que je cherchais. Il va me falloir un petit temps d'adaptation pour en faire une arme encore meilleure que ma Pro Staff, mais je suis satisfait de cette acquisition. Je la sens bien et avec un peu d'habitude et une tension supérieure je vais m'amuser comme un fou Positif : tolérance, facilité, confort sur tous les coups quasiment, volées Négatif : puissance et un léger manque de contrôle Général : un achat qui a été fait grâce à tous les conseils de ce forum et après maints et maints tests (parfois un peu limite). J'ai hâte de rejouer et de trouver parfaitement mes marques ! Rq: je pense également que le manque de contrôle et la trop grande puissance peuvent être dus à ma méforme physique du moment. Je me suis pris un taquet à l'entraînement de basket hier soir, et j'accuse un peu le coup. Donc placements un peu plus approximatifs... @+ les gars ! jace
  5. Oui dans les 25 / 30 € pour un truc qui ne ressemble pas à du Decat'
  6. jace112

    Le CORDAGE

    C'est sûr que pour un gars tout seul dans son coin, ça rend le deal bcp moins intéressant. Et moi qui avait voulu tester les envois par la poste (sans assurance) et bien j'attends tjs (commande passée le 4 mars) :angry:
  7. J'ai répondu synthétique. C'est pas mal un effet de mode selon moi néanmoins. Mais la sensation de ne pas avoir le tee-shirt collant est agréable. Par contre, ces matières deviennent très vite une infection odorante Au bout de quelques min, on sent bien le phoque Et elles sont souvent chères, mais font étalage d'un méga pipo marketing. Le concept est archi connu et tout con. Mais quand on lit les étiquettes, ce sont des vêtements soit disant issus des recherches nucléaires russes que la nasa aurait dérobés et améliorés pour rendre les joueurs de tennis plus fort. Lui en portait : Bon, ok je vais me coucher
  8. Salut Je vais m'amuser à "mesurer" la perte de tension de mes raquettes avec Freqmess. http://www.tennis-altensteig.de/freqmess.php C'est pas ce qui existe de mieux, mais en comparatif ça devrait aller Voici mes 2 1ères mesures (répétées) Pro Staff Original 6.0 85 cordée en PMF à 22/24 : Résultats : 28/02/2006 neuve A=85 in² mu=1.52 DB=PMF 1.19 f=668 Hz T=14.8 kg (tendue à 22/24) S=4.5 (16*18) 15/03/2006 1h de jeu A=85 in² mu=1.52 DB=PMF 1.19 f=636 Hz T=13.4 kg (tendue à 22/24) S=3.7 (16*18) Donc 1.4 kg en relatif en moins. Hummm, je m'attendais à mieux. Je ferai d'autre tests, régulier et avec d'autres raquettes.
  9. jace112

    Cordage Boyau

    Futé comme le renard
  10. jace112

    Cordage Boyau

    hé ben tu vois que c'est pas 40€ finalement qd je parlais de 180 F on m'a rit au nez Mais jusqu'où ira cet homme ???
  11. Encore un pour les raquettes un peu plus anciennes Racquet Tech
  12. Tiens si ça t'intéresse : ça vaut ce que ça vaut (c'est à dire pas grand chose ) Une journée intensive de test Extrait : nTour : Oliv : "une raquette pour mettre des mines". Nécessite de taper fort pour donner de la vitesse. Equilibre en tête un peu déstabilisant. Pas beaucoup de sensations sur les coups moins appuyés. Assez peu tolérante (certainement à cause du tamis plus petit que les autres) Bob : Raquette pas très agréable, n'a pas aimé la sensation de lourdeur. Jace : Idem Bob. Je n'ai pas réussi à rentrer 2 bons coups de suite avec. Je ne la sentais pas du tout. Une vraie déception. Rigide, pas confortable et sans aucun feeling (sauf au service). A noter que la finition de cette raquette est excellente.
  13. J'espère que les dispersions de fabrications ne sont pas aussi grandes que ça. Et puis tout dépend de ce que l'on appelle "en tête", "neutre" ou en "manche". Si on ne tolère que quelques mm d'écart, les différences vont vite !
  14. wait' n see 'til next week guys!
  15. 1/ Je vais commencer à 25/27 pour me remettre dans le bain. Si je fais trop de baches, je ne m'en prendrai qu'à moi-même de ne pas t'avoir écouté. 2/ Tu as tout à fait raison. C'est ce que je voulais de toute façon. L'une ne remplace pas l'autre. (rq un peu HS: ça plaisir de bavarder et d'écouter les différentes opinions, sans que ça parte en live comme un peu trop svt ces derniers tps)
  16. Attaché de presse: J'appelle qui ? Winogradsky ou Raoux ? Grandcase nous annonce 25/27 mini, qui dit mieux ? (sérieusement, je voudrais qd m^m que ça avance un peu plus que ma Pro Staff)
  17. je crois avoir lu que tu avais préféré la LM ou la i à la FXP, non ? Et par rapport à la MP, ça doit être plus puissant, mais moins qu'une Instinct Tu as quoi déjà maintenant Grandcase ? Je verrai au dernier moment pour le choix de la tension (24/26 tient la corde ! )
  18. Ok Professeur Steph, je ferai les TP cet ApM avec mon fils de 3 ans et 1/2, ça l'amusera Sinon voilà l'ensemble :
  19. @ JayCee : ok , je t'appelle dès que je récupère les cordages @ Steph : C'est marrant ce que tu dis sur l'elasticité, au 1er abord ça semble paradoxal. En plus, sur stringforum, on peut lire ça : StringForum String Gauge Elasticity Durability Spin Feel Comfort thinner more less more more more thicker less more less less less
  20. Ok, roule pour 23/25 avec le Intense. C'est un copain qui a commandé 3 Intense des 3 couleurs différentes. J'ai pas encore eu le cordage. Je devrais le recevoir d'ici demain ou en début de semaine prochaine. Si tu veux voir ce que ça donne, on peut s'arranger (j'habite en face de Neuilly) Dernière question avant de finir comme un wallaby de la M31 Quand la jauge augmente on dit que le cordage perd un peu de son elasticité, donc en puissance / rendement. Alors pourquoi en passant de 1.19 à 1.25 on doit tendre plus ? SeeYa jace
  21. Merci JayCee, en fait j'avais ressorti la calculatrice en prenant le nombre total de corde... C'est ça qui me faisait dire que j'avais la même tension sur les 2 cadres (22/24) : PS=34 cordes 34*22=748 Radical=37 cordes 748/27=20 +2 (mid à os) => 22 kg et j'avais zappé la jauge Sinon tu connais le Intense Heat ?
  22. J'ai l'occasion de tester le Pro's Pro Intense Heat 1.25 sur ma nouvelle Radical LM OS. Si je regarde Tensions conseillées par JayCee et que je repars de ma Pro Staff 6.0 cordée en PMF (22/24), je trouve grosso modo la même tension 22/24 c'est pas un peu juste ? Le but de la Radical est qd m^m d'envoyer un peu plus de cacaouètes que la PS (qui reste ma raquette "plaisir") Que me conseillez-vous ? données PS 6.0 16x18 (22/24 en PMF 1.19) conseillée à 25 +/-2 LM Rad OS 16x19 entièrement neuve, jamais testée cette version OS, conseillée à 27 +/-2
  23. Bien sûr JayCee, et je t'en remercie encore. Ce que je voulais dire, c'est simplement que tu souhaitais connaître sa réaction en m'envoyant là bas. J'avais bavardé avec lui un bon moment en parlant de WT etc... C'est dans ce sens que je disais "Tu peux surement (re)contacter Thierry Muchert. Je lui en avais parlé 5 min. Il avait l'air intéressé !" Loin de moi l'idée de m'accaparer "tes" bons tuyaux Sinon, pour le HS : oui, Thierry a bossé pour Wilson (genre responsable marketing France) @+
  24. un petit aperçu ici http://www.tennis-classim.net/forum/index....wtopic=6193&hl=
×
×
  • Créer...