jace112

Je suis d'accord avec ta remarque sur la façon de jouer avec les cadres de type PD. Je trouve que cela modifie profondément la façon de jouer, même inconsciemment. Après c'est un autre débat de savoir si c'est mieux ou pas (en terme de plaisir ou d'efficacité). Hier j'ai fait un macth amical en changeant de cadre au cours des différents sets. 1er set: Pro Staff 85 => tjs aussi impressionné par cette raquette: lourdeur de la balle (service surtout), touché, revers à plat / recouvert. Ca reste malgré tout trop élitiste et c'est une relique des anciens temps 2ème set: Radical Agassi => impression de lourdeur en sortant de la PS, les 1ères minutes, mais ensuite on se régale à jouer les diagonales 3ème set: ApéroDrive => il faut évidemment lifter et rentrer dedans comme un sagouin, mais c'est bon quand même. En conclusion, je trouve que l'on modifie notoirement sa façon de frapper en fonction de la raquette. J'entends par là que pour tirer la quintessence de chaque type de cadre, il y a un mode d'emploi à respecter. Et que chaque joueur peut trouver son bonheur là dedans. Mais évidemment si l'enseignement est orienté dès le départ sur du Bollitieri (gros service, CD en décalage lifté de la mort), tout le monde va mieux jouer en PD

apparemment en vrai, elle passe mieux qu'en photo

Je la trouve plutôt sympa personnellement. La pub allemande est... assez pourrie.

Comme tu le dis, je n'ai pas assez joué avec pour donner une opinion vraiment valable. La DNX9 me semblait un peu plus puissante et surtout beaucoup plus maniable. Plus adaptée un jeu "agressif" vers l'avant. Elle manquait par contre de pêche au service, ce qui ne doit pas être le cas de la nBlade. La DNX10light est encore plus maniable et confortable, mais moins puissante car très souple. On compense par une vitesse de bras plus élevée à mon avis. On attend tes essais !!!

Après qq balles, j'ai qd même trouvé qu'il fallait bien rentrer dedans pour que ça avance. Je m'attendais à plus puissant et surtout plus maniable. Ca envoi par contre de bonnes balles bien lourdes.

free.fr devait déconner, réessaye

Certains étaient tout bêtement limités par la vitesse de leur bras et leur capacité à accélérer les raquettes lourdes. Expérience sympa, mais je serais très curieux de savoir ce qu'ils vont en conclure.

N'oublie pas la casquette !

perso je rechignerai pas à mettre les 5€ de différence pour tester une fois au moins la rolls des cordages seule (je l'avais fait sur ma DNX9, et j'ai pas été déçu de "l'investissement" !)

En cherchant bien on peut trouver des garnitures de VS complet à 25 €. Donc tu peux te faire un hybride pour 20 € en prenant un peu de temps

Faut arrêter de déconner qd même ! C'est quoi cette ânerie sur la TVA ? Surtout que je répète que les prix n'ont rien de spécial (pour ne pas dire autre chose !). Le site n'est pas agréable dans sa navigation, les zooms ne fontionnent pas. L'ami conat, commence son 1er message sans bonjour ni au revoir... Pourquoi irait-on payer plus cher pour ça ? A la limite mon cousin qui habite Saint Etienne... edition pour Vlad: ok, j'avais pas vu ton commentaire sur la TVA

tu as posé une question, j'y ai répondu. Ensuite si mes remarques ne sont pas celles que tu attendais, désolé. Attends 2 secondes, je vais demander ma carte de fidelité pour avoir le privilège de payer seulement 89,10 € les 200 m de PP. Ah si: http://cgi.ebay.fr/200-m-Tennissaite-POLY-...VQQcmdZViewItem

Un gars sensé et plein d'expérience sur ce forum me faisait à juste titre remarquer la dérive actuelle sur les implications commerciales qui pullulent de plus en plus. Que les habitués s'échangent des bons plans, c'est tout à fait normal et même bénéfique à tous. Mais de là à promouvoir brutalement des sites qui n'ont aucun intérêt réel, je trouve cela de plus en plus lourd. Donc pour répondre à notre ami conat: ce site n'apporte rien sur le plan des conseils ou de la présentation, les prix sont dans la moyenne haute (voire très haute, ex un PolyPlasma à 99€ ) On s'en passe donc très bien, merci et au revoir !

pourrait-on limiter ce genre de messages publicitaires ?

Mel, c'est une costaude ! Perso, j'ai pas trop accroché sur ce PHTour. Je l'ai trouvé bien raide (mais moins que son frère ainé tout de même)

oui sur ebay (cf celle de Gonzo !) ils les donne pour une partie et les fabricants récupère le reste

Tu devrais jouer en [K]Factor Tour au moins. Encore plus de poids dans la balle, service fulgurant... Essaye, d'en tester une avec un Luxilon tendu à 27 kg pour commencer.

Oui, mais qd tu vois la raquette qu'il avait tu te dis que c'était déjà pas mal !

Le pb, c'est qu'avec le Japon il faut très svt rajouter la TVA, et là à 180 € la raquette, c'est pas dans mon budget papier peint

Tu peux mettre un entrainement comme CA

J'espère que tu n'as pas mal pris ma remarque compte tenu de nos antécédents Je me suis peut-être mal exprimé, je voulais dire que tu manques de puissance dans le jeu. Tu joues quasiment à plat avec une Roddick avec une prise presque marteau. Normalement avec une telle hache si tu tapes fort de cette façon, soit tu fais le point à chaque fois, soit tu tues les juges de lignes Sinon tu dois retenir tes coups, ou bien tendre à 27 kg Pour utiliser la puissance d'une Roddick, il faut un bras très costaud et une bonne technique de lift pour tenir la balle dans le court. Voilà ce que je voulais te dire. Après il se peut que comme cette raquette est lourde avec une grosse inertie, ta vitesse de tête de raquette soit finalement pas assez rapide. Essaye de nous mettre une vidéo sous YouTube par exemple. Et dis nous ce que tu penses de la Rad de base.

Globalement tu dois manquer un peu de puissance (attention ce n'est pas une critique, mais plutôt un constat), tu joues finalement plus en placement qu'en gros cogneur. Plus que la masse, c'est l'inertie que tu devrais conserver. Une Radical n'est pas trop éloignée de la Roddick. Tu peux en essayer une. Si la masse "trop faible" te pose problème, prends le temps de t'habituer ou au pire rajoute un peu de plomb (que tu enleveras par la suite). Sinon essaye une Radical Agassi Bonne quête (j'aime bien ce moment ) NB: dans ta liste, les cadres se ressemblent plus ou moins (Rad vs Instinct), mais sur le terrain, ils sont très différents

Les questions bêtes, ce sont souvent celles qui font avancer le schmilblick (mais faut pas pousser !) A priori je dirais que la Rad OS est un peu moins puissante que la Instinct. Et ce malgré son grand tamis car elle est très souple. Par contre elle est moins maniable, et plus confortable. Essaye...

essaye d'emprunter une instinct et une radical, tu nous diras ce que tu en penses