jace112

Un pote de Cro-Pop ? bon, ok ce ne sont pas que des PT

[mode egucha on] plutôt une pression plus faible [mode egucha off]

La Mid et la Mid+ sont TRES différentes. Si déjà tu trouves la Mid maniable, je sais pas ce que tu vas penser de la Mid+ Si tu arrives à jouer avec cette lourde Mid, pas la peine d'essayer autre chose. C'est surtout le poids qui peut arrêter pas tellement la taille du tamis car elle est vraiment tolérante (rien à voir avec une PS Tour) Juste pour savoir: t'as tué combien de baches avec la Pure Drive ?

Merci pour ce commentaire détaillé. Par contre je me demande (avec qq jalousie non dissimulée) comment tu parviens à être aussi fin dans tes appréciations. Autant pour les raquettes, j'arrive à me débrouiller correctement, pour les cordages, à moins d'avoir un cadre de référence, je trouve cela ardu. J'aurais beaucoup de mal à dire que des travers ont autant d'influence (+1m en longueur, c'est énorme). T'as un secret ou bien tes Pro Tour te parlent ?

Non, pas du tout. La RDS002 est BEAUCOUP moins maniable et si tu mets 10 g en manche sur la 001, ça va te faire vraiment bizarre. Elles n'ont pas la même rigidité etc... T'as toujours pas trouvé un cadre qui te convient ? (manche 5 ça court pas les rues...)

tu payes par paypal en $ qui te prend une petite comm et fais la conversion automatiquement le gars t'envoie ton paquet soit en rapide soit en éco. les 2 modes sont assurés jusqu'à 100$. donc si le paquet se perd tu es remboursé (3 mois + tard) de 100$

t'as craqué Rico ? Richard a une Donnay Pro Borg, cadeau de son oncle Tony et dédicacée par Guillaume Raoux

Richard a tjs son Instinct XL

Il n'y a que 2 modèles de Pure Drive: Pure Drive Team & Pure Drive Roddick (300 vs 315 g) La PDTeam & la Roddick ont aujourd'hui toutes 2 le Cortex System

GPG: balle + lourde = balle + liftée, non ?

appairage nom masculin Action d'appairer. appairer verbe transitif (de paire ) Réunir, par paires, des articles chaussants de même pointure ou des pièces destinées à être assemblées en confection en vue de leur conditionnement commercial. Assortir ou réunir des pièces qui doivent fonctionner par couple.

Pour avoir joué avec ces 2 types de raquettes (pd ou rdx/rds), les 2 sont des "spin-machines". Mais les Yonex envoient des balles plus lourdes, donc encore plus liftées selon moi. Par contre les PD accélèrent bien plus.

Pour les Zero Toleranec, il y a qd m^m un graph sur le site de fischer qui semble indiquer que c'est plus de l'appairage qu'autre chose, mais bon. Sinon, sur pas mal de sites, on lit que les autres sont des modèles "discontinued"

sauf que la light est en 16x19

http://www.borisbecker.com/de/racque...ecker-11-295g/ BECKER 11 SPECIAL EDITION ============================= Kopfgröße 630 cm² | 98 in² Bauhöhe 20 mm Länge 68,5 cm | 27 in Gewicht 338 g | 11,9 oz Balance 32.7 cm | 0.6in HL Bespannung 18 x 20 PCP Bespannungshärte 25 (±2) kg | 55 (±2) lbs _____________________________________ BECKER 11 325G Kopfgröße 630 cm² | 98 in² Bauhöhe 20 mm Länge 68,5 cm | 27 in Gewicht 325 g | 11,4 oz Balance 32 cm | 0.9 in HL Bespannung 18 x 20 PCP Bespannungshärte 25 (±2) kg | 55 lbs ________________________________________ BECKER 11 295G Kopfgröße 630 cm² | 98 in² Bauhöhe 20 mm Länge 68,5 cm | 27 in Gewicht 295 g | 10,4 oz Balance 32 cm | 0.9 in HL Bespannung 16 x 19 PCP Bespannungshärte 25 (±2) kg | 55 lbs

BB11 specs: 98 sq.inch 325 grams 310 mm balance 18x20 pattern Beamwidth: 20mm standard length DNX, graphite sous la marque ServeMan de Völkl je crois que le SW est de 315

je n'ai pas compris: tu as essayé une radical et tu achètes une Instinct ? d'autre part la pure drive peut être considérée comme une raquette de quasi débutant adulte (c'est d'ailleurs plus ou moins ce qu'elle était avant qu'elle ne devienne le best seller d'aujourd'hui)

sans vouloir être négatif, il y a à mon avis un pb de technique bien plus que de matériel sinon @sebar, je pense qu'une radical et une pure drive doivent quasiment avoir le même équilibre

La boucle est bouclée. Tu n'as plus qu'à repartir sur des essais de mono Energy, Plasma Pure & Cyberflash

je crois bien qu'ils l'avaient à Boulogne, mais je peux me tromper... La 001: j'ai eu du mal à faire avancer la balle au service (en 1ère) : souplesse + SW "léger", ça ne m'aidait pas. Par contre, énormément de lift en 2ème. La 500: même avec 5 g en tête, ça partait pas au service, rien à faire. Très précis mais sans vitesse. HYPER maniable, presqu'autant que la 10light La 002 a un SW compris entre 306 et 325 => donc pas moyen de savoir précisément La 002T est entre 325 et 330 (UL & SL)

je suis en train de me pencher sur ces bêtes là la 001 manquait de SW (un peu moins que la 500 qui nécessite un bras herculéen pour claquer un ace) je fais une petite rotation de stock en ce moment le pb, c'est que déjà pour trouver les caractéristiques, il faut faire preuve de patience et de connaissances en japonnais. j'ai à peu près tout, mais les inerties sont souvent fantaisistes... chez sportsystem, ils ont une très belle collection de Yonex, 001 / 002... mais je n'ai pas fouillé dans le stock pour regarder les tailles de grip et donc la présence de l'UL

Sans tomber dans les clichés, l'Extreme est un peu plus puissante que la Instinct. Il faut certes un peu de lift pour frapper fort, mais c'est aussi un avantage d'avoir une raquette facile qui renvoie la balle sans trop forcer...

les conseilleurs étant rarement les payeurs, l'ami joue en Wilson

Je ne prend plus part à ces échanges. C'est dommage car les questions posées sont souvent pertinentes, et tout le monde est de bonne foi et motivé pour apporter sa maigre expérience. Malheureusement, je me répète (dédicace à Grandchef sur ce coup), mais entre une sensation, une intuition et une démonstration mathématique il y a un GOUFFRE. @egucha: as-tu investi les 30$ dans le bouquin que je t'ai recommandé ?