jace112

JEU LIBRE (tennis et squash) Droits d’entré 70 e Le droit d’entrée ne concerne que les nouveaux adhérents jamais inscrit ou n’étant pas inscrit la saison précédente au Jeu libre (ex : formule club) Levalloisiens Adultes 320 e Jeunes 240 e Non Levalloisiens Adultes 510 e Jeunes 380 e

pas plus loin que ça

Ok pour la mise au point, au temps pour moi. Mais lorsque l'on regarde les sites de ces fabriquants alternatifs, ils sont tous experts en innovation et ont, eux aussi, les technos miracles qui font avoir une puissance de feu avec un contrôle de l'espace. Le tout pour bien moins cher que le reste de la concurrence Mais je reste ouvert aux nouvelles expériences (jusqu'à certaines limites ) et il faut bien avouer que faire des raquettes, ce n'est pas si compliqué que ça, comparativement à d'autres industries.

Hormis les raquettes Topspin que Cro-Pop m'avaient faites essayer, je ne connais pas trop. Cornichon, tu peux tenter l'aventure, par contre je pense que l'on est sûr d'une chose : elles sont moins chères que les marques (re)connues. Tu as aussi les Pro's Pro, Pro Supex... copies de cadres Head, Wilson et Yonex qui valent certainement le détour. Personnellement je préfère acheter l'ancienne peinture d'un cadre de marque à 50% plutôt qu'un ersatz aussi bon soit-il. PS : Peut-être qu'en France Topspin ne fait pas de contrat, reste qu'ailleurs si : "Topspin has a sponsorship program available to qualified players. Contact us for more details."

Te prends pas la tête : kBlade + MG Prestige 630 > ça suffira largement pour commencer

kBlade plus puissante que nBlade car + rigide @ decaur : "Je veux un peu plus de sécurité et de confort dans mon jeu, voila." > Passer de Head à Wilson, c'est le grand saut, surtout lorsque l'on vient d'une i.Prestige 600. La nBlade t'avait plu, car c'est celle qui s'approche le plus des Head. Essaye une Microgel Prestige 630 pour voir déjà. C'est moins exigeant que la tienne. Sinon Babolat Pure Storm Tour (bien ferme) ou un peu plus exotique, et qui change pas mal, une TF T-Flash 315 VO2max

Tu l'as faite pour me tenter celle-ci ? http://www.avantage-service.com/offre47.htm

@ Cornichon : précise ce que tu aimes / reproches à ta Wilson Pour la RDS001, oublie les commentaires de type "idéale pour la volée"

Ivanisevic: Head Prestige Classic XL et en plus vieux : http://80s-tennis.com/pages/playerchoice.html

[K] Pro Staff 88 Swing Index: 6 / fast and long Power: Low Headsize: 88" Strung Weight: 12.9 oz. Weight Unstrung: 12.3 ounces Strung balance: 6pts headlight String Pattern: 16x19 Cross Section: 17 mm flat beam "Designed and developed for the 14-time grand slam champion, Pete Sampras, the new [k] Pro Staff 88 offers a new level of precise [k]ontrol. The slightly larger 88 square inch headsize and the integration of [k]arophite black brings new life to the legendary Pro Staff classic racket."

Au sujet du Nando : ce cordage me semble avoir un bien beau potentiel. Excellente sensation à la frappe. Je confirmerai ces impressions lorsque je l'aurai testé plus longtemps. (merci à Curio & Tambouil, les 2 fêtards du samedi soir !)

Tu as aussi le Fruit Défendu. Sinon, je joue aussi au stade Esso et il faut être parrainé.

T'es tjs prêt à engraisser le grand capitalisme toi Mais non, c'est pas cher: c'est du système D !

http://www.tennis-classim.net/forums/index...c=13212&hl=

Impossible de réduire le SW à moins d'enlever de la matière

Ca faisait un moment que je n'avais pas écrit un petit compte rendu. Alors voilà celui de l'AeroStorm (300 g) Globalement je partage l'avis de julienw. Je joue depuis un bout avec des TF T-Fight 325 (les anciennes, rallongées > 58 RA, 18x20 et 345 g cordée) C'est un cadre maniable, plus souple que prévu. Il faut tout de même être précis car elle n'est pas si tolérante que cela. Les décentrages sont un peu rudes. Comparée aux Pure Drive et AeroPro Drive, elle est nettement moins puissante, et même sans être alourdie, on peut jouer sans trop lifter. C'est donc un bon point pour ceux qui n'ont pas forcément appris le tennis avec Rafa ou Moya. Ca part bien au service, efficace au filet sans être un lance missile. Effectivement, je trouve qu'elle apporte plus qu'une Pure Storm (qui reste une très bonne raquette, bien placée en tarif) Oui, mais sans retomber dans les sempiternels débats "c'était mieux avant" ou "le jeu est meilleur aujourd'hui", rien ne prouve que les raquettes lourdes sont traumatisantes. Il y a certainement plus de blessures avec les raquettes légères, maniables et rigides qu'avec les bonnes planches d'autrefois. Il faut respecter l'adéquation entre le niveau et le style du joueur. Tout le monde ne peut (ou ne veut) pas lifter de manière insensée des heures durant… Une PureDrive, c'est effectivement un très bon cadre, mais pas forcément adapté à tous les jeux. (je ne parle pas de niveau, car son grand avantage est de pouvoir être joué à tous les niveaux)

Une Stingray c'est ça : et oui ça pollue Mais c'est bon

Mince Je t'appelle...

Dire que je n'ai JAMAIS retrouvé ton pseudo !!! Redonne moi tes coordonnées en MP stp, on se fera une petite partie (moins longue et pas sur terre comme la dernière !)

J'ai eu cette UL. Exact pour ta description. Manque de poids en fond de court, et au service. Sinon très agréable.

http://cjoint.com/data/kpndufjLrE_Racquets_db_2007.pdf

MERCI Rico Certains disent que les matériaux sont bien différents, cela semble aller dans ton sens. @+

http://twu.tennis-warehouse.com/learning_c...est_method.html

je suis curieux de voir les tamis superposés puisque TF annonce 645 cm² où Fischer donnait 630 je crois.