Aller au contenu

Shagrath

Membre
  • Compteur de contenus

    4 240
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Shagrath

  1. Nike parce que je suis un pigeon, mais que c'est pas si mal quand même
  2. J'ai cassé quelques cadres par rage. Quelques cadres pétés aussi de manière naturelle (merci les balles Artengo), manche cassé en 2, casse par usure. Mais en général j'arrive à faire en sorte que mes raquettes cassent avant leur cordage
  3. De toute façon comment on peut sentir la balle avec un cadre à 74 RA annoncés et 26,5 mm de section au maximum ?
  4. Il faut se dire qu'entre 30/4 et 30/1, la différence est quand même assez ténue ... Donc vas-y relâché, tu t'en fous. GL&HF
  5. J'ai une technique secrète pour ne pas casser un cordage. ça fait désormais 2 ans que j'ai le même multi posé sur mes raquettes. Mais bon, c'est pas très bon pour le commerce alors...je peux vous révéler ma technique, mais discrètement
  6. Jauge du cordage ?
  7. Je pense que pour le joueur, ça change pas grand chose. Il fera quand même l'effort, ça lui apportera juste un petit + quand il est un peu à la bourre Mais bon sur ces raquettes là, c'est pas tant la taille de tamis qui me fait suer, c'est les gros profilés et la sensation rigide. Si on peut sentir un peu la balle quand même, ça serait pas mal.
  8. Après je ne cache pas que si on me faisait tomber sur un stock de Head LM Instinct MP neuves...
  9. ça s'uniformise vers le 645 car tout le monde veut du plus facile à jouer j'imagine. Dans quelques années, avec un 630 cm² tu passeras presque pour un vieux "ah putain tu as connu des tamis aussi petits toi..." J'suis pas contre des 645, mais si c'est pour jouer avec des filets à papillon qui ont des sections de 27 mm, c'est pas la peine non plus
  10. Peut-être que ça ne changerait pas grand chose du coup, par rapport à mes Head Instinct MP...à part peut-être un gain en feeling/confort ?
  11. Oui j'ai vu ton modèle également, qui a l'air bien. Quelles sont les specs de ton modèle après visite chez Didier ?
  12. J'ai tjrs joué avec du 16*19 sauf une fois avec une LM Radical Cappée intégrale (qu'on m'a volé )
  13. Intéressant Donc si je résume pour le moment : Wilson PS 97 + Yonex V Core 97
  14. Vous jouez toujours avec (les PS 97) ?
  15. J'aime bien le lourd, mais la RF 97 c'est peut être un peu trop ahah Oui la PS 97 me fait de l’œil. Sur les Head récentes, je trouve qu'elles manquent de feeling, c'est assez perturbant, je ne sentais rien.
  16. Bonjour Je cherche un cadre pour la reprise (pas joué depuis 1 an) Jusque là, je jouais avec des Instinct MP préparées par Didier. Elles ont 5 ans, donc j'aimerai changer un peu. Elles faisaient 320g NC, 31,5cm d'équilibre, 307 d'inertie. Pour le moment, ces modèles me plaisent : Wilson Ultra Tour, Wilson Pro Staff 97. Y'a sûrement de bons modèles qui m'échappent, alors je suis preneur de tout conseil ! Bonne journée à vous Dav'
  17. Bah le truc c'est qu'à priori, cette Wilson 97LS est très bien. Seulement, je joue depuis des années avec des cadres lourds (mini 325g NC), donc ça m'obligerait à faire du custom (cc Didier :D), donc pourquoi ne pas directement partir sur le modèle plus lourd de base ?... Edit : En plus c'est quoi ce plan de cordage de sauvageon ? :DDD Jamais entendu parler, ça change quoi par rapport à du 16*19 ?
  18. Loisir oui, mais à "bon" niveau (je m'entraîne avec des mecs entre 15/5 et 15) Pas le temps de faire de la compet' Toujours joué avec du matos lourd
  19. Et la Pro Staff 97 dans tout ça ? Si on joue en récréatif, j'imagine que ça peut passer ?
  20. Shagrath

    Cordages SOLINCO

    . (a supp)
  21. Non c'est pas tellement ça ... C'est que je me disais "putain le niveau a bien regressé si on considère que la Pure Drive nécéssite une prépa physique et qu'elle n'est pas facile à jouer" AH *denis brogniart* ça parle de la Wilson Ultra Tour, ok tant mieux...
  22. Merde au début j'ai halluciné ... Pas relu le contexte et je croyais que ça parlait de la Pure Drive
  23. Pareil
  24. @makouille Pourquoi ne pas l'avoir gardée longtemps "par respect pour ton sparring du jour"...? Suis sans doute un peu con mais est-ce parce que tu "galérais" avec ou parce que ça envoyait trop lourd pour la personne avec qui tu jouais ?
  25. J'interviens sur le sujet, même si ça n'a pas vraiment de rapport Pour moi les raquettes lourdes ne sont pas le problème en soi. Le problème c'est que un paquet de joueurs de mon club (bon...ça fait 2 ans que j'ai pas foutu les pieds dans mon club, ça a ptet changé) jouent avec des raquettes entre 270 et 290g. On était que 2/3 à jouer avec + de 300 (325G nc perso) Alors forcément...tu n'es pas sur un pied d'égalité avec une partie des joueurs. Quand toi tu luttes un peu après un gros entraînement avec ta raquette à +320g, l'autre en face avec sa raquette de badminton/filet à papillons, il rigole et continue à envoyer sévère. Bah par contre, tu prends leur raquette pour frapper quelques balles. Tu sens que dalle, ça n'a aucune saveur. Je comprends que dans un objectif compet' ce soit valable, mais pour le plaisir de jeu on repassera.
×
×
  • Créer...