Shagrath

Oui c'est pas très rigide effectivement mais ... Peut-être qu'une Duel G100 en 280g me plairait

Un truc qui soit un peu plus mou, plus old school. C'est pas forcément très clair p-e mais voilà ^^

J'ai pas trop aimé le feeling mais côté jeu, c'était bien.

En vrai ça me fait sérieusement réfléchir à partir sur d'autres pistes (initialement Prince Textreme bidule 100P et Yonex Duel G 100)

Je commence à prendre goût aux cadres "légers". Après le test d'une Microgel no name dimanche dernier, j'ai joué avec la Head Graphene Touch Speed S ce soir et...j'ai jamais aussi bien joué depuis un moment C'est grave docteur ?

De toute façon ça va être difficile pour moi de trouver une raquette "puissante" qui ait un feeling old school

Merci ! Donc ça me fait deux cadres à tester. La 100P et la Yonex Duel G 100

La 100P niveau puissance ça se situe comment, pour ceux qui ont testé ?

Comme dit alex, pas facile de se prononcer, mais je pencherai quand même pour la Radical. J'crois que un mec de TT (le forum de TW) a testé la Tour et a dit que c'était vraiment pas puissant.

OK

Pourquoi j'ai retenu que la blague de l'aveugle qui chie dans le frigo ?

Certains ont vraiment de la chance que des films comme "The Purge" ne deviennent pas réalité

Alors c'est parti !

Je posterai bien une vidéo YouTube que je trouve assez adaptée à la situation. Puis-je ?

Oui

Petit retour après environ 1 mois avec le TB 1.25 C'est un excellent cordage assurément, mais je n'ai pas le bagage technique pour le maîtriser. Ou alors il est particulièrement intolérant. Je l'ai mis sur mes Instinct Youtek MP et à titre de comparaison, même ma Pro Staff 97 (avec du MCT Stratospeed) est plus tolérante ! La recherche du cordage parfait pour moi continue, donc !

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=tl%3Bdr

TL;DR Nat pense qu'on devrait se faire coacher. Les autres ne sont pas d'accord.

Et celles que j'ai de Didier datent d'il y a 5 ans, mais n'ont pas joué pendant +3 ans alors j'peux pas trop témoigner :/

Ben pour que les chiffres aient du sens, faut il encore connaître la raquette habituelle du testeur, sinon ça ne vaut pas grand chose edit : par ex, le 30/1 qui teste la raquette ...Selon le graph, la PD 2018 est pas plus puissante qu'une Pro Staff 97 ? :thinking: Etonnant

Oui en effet, mais... Comment faire confiance à un magasin ? Ils peuvent te raconter ce qu'ils veulent...du moment que la marque a mis le billet qu'il fallait derrière. Ce que je voudrais à la base avec ce site, c'est juste donner une idée/donner envie à un joueur de tester tel ou tel cadre car un autre joueur du même niveau/même style de jeu l'a bien apprécié. Edit : Donc il faudrait que je bricole un système de recherche fine incluant le niveau de jeu du testeur + son style de jeu basé sur des mots clés.

C'est fort possible que ça vieillisse... Normalement ce genre de prépa, ça se fait sur des cadres qui seront utilisés quelques mois, par les pros quoi. Didier nous offre la possibilité d'avoir ça accessible au plus grand monde, mais nous on utilise les cadres + longtemps.

Je trouve que les vidéos ça n'apporte pas grand chose, en tout cas celles de TW, par exemple. La plupart du temps, ils font jouer des personnes qui n'ont aucun niveau et où on voit seulement 1 ou 2 points par personne. Alors les stats données pour des personnes qui savent à peine jouer...j'trouve pas ça très utile

On peut faire un truc chouette/sympa, pour ça j'aurai besoin d'aide pour le CDC. Quels critères de notation sont à prendre en compte. En gros, comment souhaiteriez vous lire un CR de raquette/que voudriez vous y trouver J'aimerai un truc pensé par la communauté/fait pour la communauté

J'vous remercie pour vos avis ! Ce qui est vrai c'est que : ça permettrait sûrement de se faire une vague idée avant de choisir des raquettes à tester mais que effectivement rien ne remplace le test car mon avis ne sera pas forcément celui du voisin. Du coup, à voir... (on peut fermer le topic éventuellement...)