lynoo

Pareil que toi, j ai pris l hyper g SOFT et nickel avec 1kg de plus que ma tension habituelle

Tu peux developper? J aime assez le fait qu elle soit un peu en manche la 98, l idee est de rester maniable, gagner en precision et un peu en puissance/lourdeur de balle.

Pro la version 310 gr

Ca donne quoi la ezone 98 2022 versus une clash pro?

perso, la pause, je n y crois pas trop. mes 2 techniques: - prendre 2/3 cours particuliers assez rapprochés pour ressentir les choses et obtenir une progression rapide ( Avec un prof que tu apprecie et travailler des points dédiés) et enchainer sur un tournoi si possible - retrouver de la motivation, mon péché mignon: m'acheter un nouveau cadre, ca me booste.

faux

cela peut arriver. toutefois avec un stylo/tournevis bien placé au cœur de la raquette, on voit assez vite si ca penche plus d 'un coté que de l autre entre 2 cadres...Mais de tout façon, le problème ne vient pas de la. Je pense que c est le plan de cordage plus dense (16x20 vs. 16x 19), qui créé une vraie nouvelle raquette. Cela plaira à ceux qui avaient du mal à doser la longueur de balle ou voulaient plus de contrôle et moins à ceux qui pouvaient en manquer avec la V1. Voila mon avis. Cela reste un bon cadre, en plus qu'il est beau

faux

Oui j ai bien fait attention. Cadre pesé à 308gr avant achat, comme les précédentes.

Je joue avec la Pro V1 depuis un moment, je suis passé sur la Pro v2, meme poids, meme cordage , meme tension. Ca avance moins. Ca reste dans la meme veine mais ca avance moins. Je vais decendre la tension. Un peu decu.

et tu cordes avec quoi? à combien?

Merci pour ta reponse. Je suis sur la pro v1 depuis plus d un an. J aime beaucoup, mais lui reproche un manque de tolerance en tete de raquette (j ai tendance à frapper mon revers à 2 mains un peu au dessus du centre). Selon le centrage, je ressens une variation de dynamisme, est ce que cela pourrait s apparenter au cote on/off (que j ai du mal à comprendre)? Est ce que cette v2 serait plus homogene meme quand on centre pas bien? Faut il comprendre cela?

Mais ca reste souple et confort, nan?

Selon vous 2, peut on dire plus tolerante? Particulierement en tete de raquette ?

Faux Pas eu de service matching.

J adore etre present physiquement mais là pas besoin. Poids et equilibre sont simples à verifier soi-meme...

Faux De mon experience chez twe et tennispro, on m a gentiment mesuré tous les cadres dispos pour en trouver 2 similaires et m eviter de payer un service de matching inutile... la marge se fait sur les produits vendus et moins sur ce type de prestation, pas de mauvaise foi sur les mesures des cadres me concernant. Le service de matching restant intéressant si tu as des specs perso ou si gros ecart entre 2 cadres.

Le sw reste assez bas sur toutes.... Je preferais en acheter 2 d'un coup avec les specs les plus proches. Si tu n en achetes qu une, je prends la 3 t auras un peu plus de stabilité/puissance, si tu en prends deux la 1 et 2 sont tres proches... je n aimerais pas acheter la 1 et la 3 en meme temps.

Vue en magasin, v2 plus belle que l originale en v1.0 mais la v1.0 version "silver" reste la plus belle pour moi.

Curiosité: tu mets 4g à 12h ou 2 et 2 à 10h et 2h?

En tout cas, elle est vachement plus belle que l ancienne. Sauf peut etre la version silver....

Oui ca sent le copier bien loupé. @jeje59, faut pas laisser les stagiaires faire les compte rendus ??? Dommage, on attend tous de savoir comment avec un plan 16x20, wilson promet un sweetspot plus grand et/ou plus haut. Info ou intox?

Euh... y a pas une erreur messieurs d extreme tennis??? Ca donne confiance dans le compte rendu de test... vous l avez vraiment essayé ???

En tout cas si quelqu un a fait le test de la v2 (en particulier la pro en 16x20), je suis super curieux d avoir ses impressions ?

Et d une vcore100