lynoo

J ai fait un essai. Ca ressemble bcp à l ancienne version avec un cote plus "mute". C est pas mal, mais depuis je suis devenu fan de la clash pro.

Wilson clash trop puissante?

Merci super retour. Je mets du solinco confindential à 22kg. Ca marche super bien. L alu est désormais sur ma liste. Les forum angliche en parlent comme une bonne association avec ce cadre.

On parle de 6 à 7gr et surtout d un équilibre different (312 vs 306, 312 plus en tete). Oui je sens la différence. J ai du mal à comprendre l objet de ton post... je te mets 3gr en-tête de raquette, tu le sens (moment des forces) Espèce de balle en mousse ???

En revanche, sur 2 cadres clash pro (310gr) testés je suis tombé sur un premier à 312gr et un second a 306 gr... ça a tendance à m agacer... le 312 étant un peu plus en-tête... du coup, vu avec le magasin pour 2 identiques et retour du 312 à l envoyeur. Je trouve ça tjrs dingue que la marge d erreur soit si importante, la sensation varie bcp.

La clash est une bonne idée pour une montée en poids tout en souplesse . il devrait faire un essai à 300gr pour voir... a l epoque les gamins en pleine montée passaient tous sur la pure aero... quelques soit leur type de jeu. pas très souple, peu confort mais puissance et max de lift au rdv et on fait comme les copains...

Idem Un gros PLUS pour la version Pro (tour). J adore la facilité pour mettre de la longueur sans sortir la balle. Le truc déroutant, c est cette facilité à imprimer du rythme et à la fois des coups en touché. Toutefois, la bonne sensation ne vient pas tout de suite. Il y a un délai de prise en main de quelques séances de jeu. Ca reste un cadre spécial (surtout quand on a été habitué à des cadres plus rigides, aero, strike, vcore...)

Canon! je dirais même!

premier test d'1h de la clash pro. tres surprenant! mes impressions: confort de dingue, super tolerant (cordée à 22kg en confidential). En effet, un sentiment de controle, de garder la balle dans le court, avec moins de puissance/lourdeur, de beaux arrondis/longueur. en revanche, j ai eu du mal à manier les 310 gr. J'ai le sentiment de ne pas l exploiter à fond. J'ai repris ma Vcore100 en fin de séance ( meme cordage/tension) quel contraste! Je me tate à essayer la version 295gr. A+

Je dirais oui. La strike est assez rigide. Le confidential est assez confort pour un mono sans être souple, plus contrôle et autant de gratte qu un hyper g. Ca devrait bien se marier.

En passant de 1.25 à 1.20, j ai gardé la même tension

La yonex vcore 100 me semble correspondre. J j ai eu le même parcours... Pas trop légère la team?

merci , super interessant je suis curieux de savoir ce que ca donne avec le smart, reputé "presque concu pour ce cadre"

du coup, tu la cordes de la meme facon que ta VCORE?

merci pour ton retour

Hello, Je joue sur l'ancienne version VCORE100 depuis 2/3 ans. Je me tâte à tester la clash pro, je peux y avoir accès facilement par mon prof (pas envie de me casser la tete à tester plein de trucs). Mes motivations: - plaisir du changement - gagner en précision et control sans trop sacrifier la puissance - jouer avec la tension la plus basse possible ( j ai tendance à tendre plus fort sur la yonex pour compenser ma prise de muscle :-) ) - gagner en confort, je suis plus tout jeune. Quelles différences suis je en mesure d'attendre entre ces 2 cadres? J'ai un revers à 2 mains assez à plat et un coup droit un peu lifté. Merci à tous

J ai déjà eu 16gr d'écart entre 2 head Spead mp300! J ai eu des écarts aussi chez babo et des équilibres bien différents chez tecnifibre. Maintenant , je roule en yonex. Parfait!

Du nouveau?

Salut Ça donne quoi vcore 98 vs vcore 100? Dans quel cas privilégier l une 'ou l autre a votre avis ?

hello, Après plusieurs heures à jouer avec l hyper g soft et le standard en 1.20 ( 22/20 sur ma vcore). Je préfère le standard. Fraichement cordé les deux sont tops. Après plusieurs heures de jeux et des raquettes qui se détendent (entre 5 et 10h max), je garde un meilleur contrôle avec le normal malgré la perte de tension et des balles qui gagnent en longueur. Pas sur qu'il y a un gros écart en terme de confort quand les qualités du cordage s'étiolent. les deux me semblent assez résistants à la casse ( je fais plus de "notches" plus vite avec du rpm ou du black code par exemple). Mais je vais couper à 10h (voire avant). Pas encore testé le confidential, il est sur ma liste. Il me reste 2 garnitures de soft, je vais jouer un peu sur la tension pour voir.

Pour la puissance, tu peux baisser la tension, tu gagneras en confort par la même occasion... Perso, j ai pas aimé les setups boyau ou multi montant avec mono travers. Mais teste. Pour l hybride montant mono, j aime bien croiser avec un mono souple, on garde une bonne gratte, les cordes bougent et se replacent, ce qui est moins (pas ?) le cas avec un multi travers. My 2 cents

un hybride alu ou black code croisé avec un mono souple.

Comme je disais sur un autre thread mais c est mieux ici: "J'ai testé les 2 en 1.20 la version hyper g normale et la version soft, même tension que toi (22/20), même cadre(vcore100). Je vais dire des banalités mais ce léger gain de souplesse est appréciable pour trouver de la longueur facilement, un peu plus de confort et tolerance pour les balles décentrées. On perd un peu de contrôle et en lourdeur de balle, je pense. Sur les chips de revers et les services, le soft est très agréable. Après , les 2 grattent bien, ca lift, ca slice, miam. J'aime bien les 2. A voir sur la durée."

Oui

Baisse la tension