Arcade Fire 1967

Le premier conseil serait à mon avis de baisser la tension de ton cordage car la pro staff 100 à déjà beaucoup de contrôle naturellement mais avant il faudrait peut-être connaitre ton niveau de jeu et avec quel cordage tu joues actuellement ...;-)

Je confirme ! J'ai joué 3 saisons avec la 18x20...Tout en contrôle;-)

Il y a des topics interminables sur la Blade 98... A lire et relire... Tres exigeante, s'adressant à des joueurs et joueuses de très bon niveau mais très puissante et gratifiante pour celui qui l'exploitera. A ne mettre, à mon avis qu'entre des mains(et des bras!) expertes...

Il n'y a pas eu de modèle 2011 de la 16x18 en fait. Elle vient d'apparaitre au catalogue. Le gain en puissance est notable tout de même par rapport à la 18x20. Quand au grip cuir, si il est plus lourd que l'original (ce qu'il faut vérifier ), cela apportera un équilibre plus en manche...A mon avis pas de gain en puissance.

Regarde juste un peu plus haut... La 16x18 est stable, maniable,contrôle mais moins que la 18x20.Elle est meilleure par contre en tolérance et prise d'effet.

Exactement ! La 98 est un cadre à utiliser en connaissance de cause.

Chacun ses goûts. Mais les avis sont tranchés concernant la Pro Open,c'est vrai. Et on peut encore trouver des modèles 2011(jaune et noir)si besoin.

La Team est quand même bien moins précise que la 98, je pense...Mais elle est moins raide aussi.;-)

La Pro Open (elle devrait encore rester longtemps au catalogue) est à mon gout, moins puissante, plus maniable, plus "contrôle" que la Juice 100 orientée ,elle, puissance et prise d'effet. On choisit selon ses besoins...

La Pro Staff 6.1 95 est une raquette exigeante et elle s'adresse surtout à des joueurs maîtrisant parfaitement leur technique( (centrage ...).Certains 15/3 peuvent en tirer partie. Mais je pense que c'est surtout des joueurs de niveau deuxième série qui en tireront le meilleur profit . La Pro Staff 6.1 100 ne correspond à aucune raquette précisément .C'est un cadre très maniable, très contrôle,peu puissante.Elle peut très bien convenir à un serveur volleyeur recherchant du toucher de balle. Tout comme peut aussi convenir la Steam BLX pour un serveur volleyeur recherchant plus de puisssance .Elle est simplement un poil moins maniable due à sa longueur(69,2 cm).Pour vollleyer , les 6.1 Team (16 ou 18 montants ) sont très bien aussi. Beaucoup mieux que la Juice 100 de toute façon .

Les deux sont dans le même esprit : toucher, contrôle , ne délivrant pas une grosse puissance... Mais la 95 est plus maniable (moins lourde de près de 30 g), moins fatiguante sur la durée et un poil plus tolérante (tamis 95). La 90 est la plus précise et puissante à mon avis mais le poids est fondamentalement différent. Les deux raquettes restent exigeantes et s'adressent essentiellement à de très bons joueurs.

La Pro Staff 100, c'est contrôle . Pas de soucis.

Plus puissant qu'une 6.1 Team 18x20, oui mais par rapport à une 16x18, ça va dépendre du montage . Et puis je trouve que la notion de puissance est difficile à quantifier pour les raquettes.On peut parler de facilité à générer de la vitesse de balle car cela dépend enormément de la qualité de centrage du joueur.Alors dans ce cas là ,oui, un tamis 645 sera plus "facile " qu'un 613.Mais certains joueurs seront plus à l'aise et donc plus puissants avec un tamis réduit . Quoiqu' il en soit , ce ne sont pas des raquettes faites pour délivrer la plus grande puissance, c'est certain.

La Pro Staff 100 est, selon moi ,très typée controle /maniabilité . Le tour bite et le grip cuir vont accentuer cela.Cela risque de manquer de puissance.mais c'est peut-être ce que tu veux

Elle va être très très (trop ?) maniable avec un grip cuir...si il est vraiment plus lourd que celui d'origine .

Ces deux cadres ne sont pas vraiment semblables. Si tu es patient ,tu peux lire en entier ce topic , toutes les Pro staff y sont évoquèes.

D'accord avec Stuff. La Juice Pro c'est pour les gros bras ..et les gros classements...

D'accord avec tout le monde : la Pro Staff 95 est à tester pour le plaisir mais à oublier pour ton niveau de jeu ( il faut un centrage parfait en toute circonstance pour l'exploiter ). La Steam 100 parait être un bon choix, un bon compromis, même si elle est un peu moins maniable que ta Surge car allongée de quelques mm.Pourquoi pas aussi une 6.1 Team mais en 16 montants (facilité de puissance, prise d'effet...)?

Il me semble que tu avais dit plus haut,que tu connaissais le TGV. Donc, en 1.30 et tendu aux alentours de 22 , cela devrait convenir à ton fils à mon avis. À préciser pour la tension, avec ton cordeur habituel.

La 5.2, c'est complet, confortable et assez précis . Un raquette équilibrée. Le cordage d'origine ne sera sûrement pas de haute qualité et ça peut valoir le coup de le changer si tu veux plus de performances.

Je suis enseignant Wilson. Il y a des sessions de tests organisées pour les coachs et les joueurs en contrat.

La Steam est très polyvalente. Très bon équilibre entre puissance, contrôle et prise d'effet. Elle n'est pas très maniable (allongée )mais le toucher est sympa, sec. Elle peut convenir à beaucoup de monde en fait. Plus de contrôle qu'une aero pro drive ou une Juice par exemple, mais moins de puissance pure et de meilleures sensations à la volée ou en chop par exemple. .Très complète, je trouve.

Une vidéo, même très bonne, ne donnera qu'une vision imparfaite et partielle. Je ne veux pas me substituer à mon collègue entraîneur, que je considére comme compétent. Et je ne possède pas la vérité absolue. Je fait simplement appel à ta sagesse pour prendre toutes les précautions . Personnellement, je fais parfois appel à des collègues proches ou bien un cadre de Ligue ou de département afin de me procurer un deuxième avis. C'est toujours instructif.

Le TGV est bien pour lui à mon avis (confortable ),pas besoin de changer. La Tour Lite est surtout axé "maniabilité " puisqu'elle est plus courte qu'une raquette adulte .La prise d'effet est correcte mais l'objectif est d'abord de présenter de la polyvalence. Et encore une fois, attention à bien vérifier qu'elle n'est quand même pas trop longue pour ton fils.Il faut donc absolument la tester, ainsi que d'aures cadres pour comparer.Et le fait que tu indiques en plus qu'il est "lifteur " continue de me faire penser que tu dois surveiller sa technique de près; je trouve qu'il est un peu tôt (en âge et en classement ) pour "spécialiser " son jeu car le lift est un technique réductrice tactiquement et très contraignante physiquement. Pardonne -moi d'insister mais j'ai vraiment peur que ton fils cumule beaucoup de points négatifs pour son intégrité physique à long terme (jeu lifté accompagné certainement de prises fermèes, raquettes plus longue pour un petit gabarit,technique encore imparfaite...) Mais ce n'est que mon avis, basé sur les jeunes joueurs que je vois tous les jours; ton fils est peut-être diffèrent. :-)

Une BLX Tour lite pourrait convenir alors ...