Aller au contenu

Arcade Fire 1967

Membre
  • Compteur de contenus

    1 042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arcade Fire 1967

  1. Si, il existe une BLX Steam 105 aussi.
  2. Elles sont sur le même créneau, oui. Mais je pense que ta Prince est plus puissante que la Steam 105 (la 105S, c'est différent, plus "lifteuse"). Plus de contrôle, de toucher sur la 105.
  3. La Steam 105S est très typée "puissance accessible" et prise d'effet, beaucoup, plus facile que la 99S, qui, elle, nécessite vraiment un bon centrage pour développer du lift. Les 99 (sans S) sont plus "contrôle" bien sûr.
  4. Il faut du solide de toute façon, car, en 16x15, les cordes bougent beaucoup.
  5. Oui. Exactement .
  6. C'est bien sûr les 332g, si tu as possédé précédemment les K Factor... Une Blade ne sera guère plus tolérante à mon avis, ou bien alors, choisis plutôt la 16 montants, plus "facile" . Tu peux tester la 309 g pour plus de maniabilité et de prise d'effet (en conservant la même structure de raquette).
  7. Tu possède la BLX 95 332g (en 16 ou 18 montants) ou bien la BLX 95 309g (16 montants) ? Il y a une vrai différence entre les deux en terme d'usure physique, de maniabilité.
  8. Tu ne perdras pas beaucoup de contrôle avec la Blade 16 montants. Ce n'est pas le genre de la maison ! ;-) Et la Steam 99, 304g aussi, sera plus accessible et meilleure en prise d'effet .
  9. Ta Steam 100 n'est pas si mal non ?;-) Ou bien les nouvelles Steam 99... Tu es libre de ton choix; si tu aimes la Blade 98, pas de soucis. Ce sont tes sensations qui comptent . Mais comme beaucoup te dirons sur le forum, inertie forte, rigidité et sweetspot réduit ne donnent que peu de gages de confort...
  10. Un Blade 98 18x20 se situe parmi les raquettes les plus exigeantes du marché, selon moi, à fortiori à la longue ! A ton niveau, je te la déconseille personnellement; il y a tellement d'autres raquettes plus gratifiantes en 4ème série.
  11. Je l'ai eu en main la semaine dernière. Belle raquette... A priori je ne vois pas de bouleversement : j'aime toujours beaucoup la maniabilité, la souplesse, moins la puissance et la prise d'effet.
  12. Les Steam 100 et 96 sont légèrement allongées, pas les 99, ni la Blade 98 bien sûr .
  13. Chez Wilson, si on prend l'exemple d'une Blade, Juice Pro ou 6.1 95, ce sont des raquettes très rigides oui. Mais on peut citer les Surge, Blade Team, Pro Staff 100 dans le camp des "souples". C'est selon. Je pense aussi, c'est vrai, que les tamis Wilson sont, en général (mais pas toujours), plutôt raides en tamis (moins en branches pour certaines). Dans chaque marque, chaque raquette possède ses caractéristiques propres.
  14. "Lifter" ne veux pas dire "ramer"... :-)
  15. Elle se présente visuellement en effet comme une Blade 16X18 mais elle est beaucoup plus accessible, facile... et beaucoup moins performante (quand on sait l'exploiter). Mais elle présente un compromis intéressant qui conviendra à plus de joueurs que la Blade.
  16. Désolé pour la réponse tardive... :sleep: Je l'ai dit un peu plus haut : la BLX Steam 99 S est particulière et la comparer est compliqué. Le tamis est tolérant grâce au plan de cordage (le lift est ainsi facilité dans un confort apparent) mais le cadre, rigide, ne l'ai pas tellement . Comme souvent, tout dépend de la qualité de centrage. C'est un lieu commun, je sais, mais vraiment il faut tester pour savoir si elle convient.
  17. Ah, oui, d'accord là. C'était même le but recherché je pense...
  18. Section rectangulaire, oui, mais très très différentes tout de même ! Profil, rigidité, toucher, maniabilité, longueur du cadre... La Steam est clairement beaucoup plus "facile" que la Blade...
  19. Honnêtement, il faut que tu testes avant d'acheter car les Steam 99 ( S ou pas ) sont assez de la Steam 100 (tamis, zone de centrage, maniabilité, stabilité, plans de cordage...)
  20. Effectivement le tamis de la 99 reste raide et un cordage moins rigide que les habituels Alu Power ou Tour Bite est conseillé. Nando ou Polyfribre pourquoi pas, mais il faudra gérer la jauge et la tension car la casse sera plus fréquente de toute façon que sur un raquette avec un plan de cordage classique. J'ai n'ai testé personnellement (en tension assez basse (moins de 24 )) sur ce cadre que le RPM (bonnes sensations mais cassé rapidement) les Luxilon Savage (bien adapté à la prise d'effet mais raide), le 4G (bon rapport tenue de tension/solidité) et l'Alu Power Rough (mon préféré sur ce cadre mais moins solide que le 4G). Ainsi équipée et tendue, le contrôle de balle peut dérouter parfois mais le toucher et la prise d'effet sont sympas.
  21. Par rapport à ta Prestige MP ça va te changer en terme de contrôle de balle tout de même. La Steam 99 me semblerait plus adaptée peut-être pour gagner en "facilité" sans bouleverser tes sensations.
  22. Pour moi, la 99S ne ressemble à ni aux unes, ni aux autres : l'association "plan de cordage très ouvert / cadre section rectangulaire" apporte un ressenti très particulier, mélange de facilité (prise d'effet, vivacité, toucher ) et de rigidité. Cela me fait penser en plus moderne aux vieilles Prince 14 montants ( ça existe encore d'ailleurs, Prince Original Graphite Mid par exemple ) Par contre, elle sera vorace en cordage.
  23. Le 21 janvier normalement
  24. :-D J'ai profité du bug de l'an 2013 pour varier un peu...
×
×
  • Créer...