Aller au contenu

Arcade Fire 1967

Membre
  • Compteur de contenus

    1 042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arcade Fire 1967

  1. G testé : pour moi, elle est un peu plus pèchue comme ça, avec un équilibre moins neutre, mais ça ne la transforme pas pour autant en bombe...
  2. Quand même beaucoup de différences entre ces deux modèles : à part la taille du tamis, peu de points communs.Peut-être le fait qu'elles sont toutes les deux typées contrôle. Il faut tester. Tu as de nombreux sujets qui traitent de ce deux cadres sur le forum.
  3. Il faudra alors tester tout ça, c'est mieux. Mais à moins que tu est un bras exceptionnel pour ton classement, je pense que la 6.1 Team 16X18( très bon contrôle et un poil plus de patate et d'effet que la 18 montants ) devrait te plaire et sera plus accessible que les autres cadres.
  4. Tout est relatif !;-)
  5. La 309 est pour moi un poil plus facile, moins usante que la Blade 98, notamment grâce à un équilibre plus neutre et aux 16 montants du tamis. La prise d'effet sera un peu meilleure mais en terme de puissance, la Blade 98, si on la maitrise (pas simple) est incomparable. Dans tous les cas, il faut un bon bras et un bon oeil pour les maitriser.
  6. La Steam sera plus puissante mais moins maniable que la pro staff 100. Mais cela reste très raisonnable .La Juice elle , est plus puissante encore ,donne plus de lift mais propose plus d'inertie et moins de confort . Et effectivement ,d'accord avec Toto pour le Solinco : à tendre le moins possible .
  7. J'ai mis un petit mot a ce sujet ce matin ...
  8. 315 g environ
  9. Il n'y a pas grand chose qui ressemble à la Blade 98. Avec un profil "carré", tu as encore un fois la Steam (295 g, tamis 100), plus accessible.
  10. Je pense que la Pro Staff 100 ne t'apportera pas plus de peps que ta Yonex. Plus de maniabilité et plus de toucher, oui. Tu peux tester une BLX STEAM, à mon avis,plus puissante.
  11. La Pro staff 95 sera effectivement moins puissante que ta Blade, moins raide et présentera un meilleur contrôle si la réduction de tamis ne te pose pas problème. En tout cas, elles sont très différentes ! Tu pourrais en profiter pour tester plus léger et moins contraignant pour ton poignet endolori peut-être ?
  12. Il vaut mieux la corder correctement pour pouvoir en profiter pleinement. Mais, aussi, si elle est trop "difficile" pour toi, il existe beaucoup d'autres raquettes plus tolérantes, chez Wilson et ailleurs.
  13. Au delà du poids, c'est l'exigeance technique de la raquette qui peut t'user à la longue. Teste la longuement et en compétition pour en avoir le coeur net.
  14. Il ne faut pas caricaturer mes propos : "rigidité" n'implique pas systématiquement "maitrise" évidemment. Je comparais simplement deux raquettes( Juice et PD ), avec mes sensations. Et ce qu'il faut c'est de "bonnes" sensations, ce qui peut se trouver avec différents types de raquettes bien évidemment.
  15. Merci beaucoup pour les infos . La Pure Drive est effectivement une grande reussite . Mais pour moi,pas de sensations implique pas de confiance donc pas de relachement et donc pas de contrôle !;-) Il est quand même très difficile de maitriser une balle si on ne la "sent" pas... Mais ceci est un long débat. Et c'est vrai que j'avais testé aussi la PD avec divers Luxilon et ,malgré une amélioration certaine,je n'avais pas été convaincu . Je suis bien évidemment pleinement conscient que l'on parle (à cette heure là !) de cadres qui ne privilégient pas le contrôle mais les sensations et sentiments de chacun sont très intéressants. En tout cas merci Tambouil de m'avoir pertinemment tenu éveillé après ma journée de travail consacrée ...au tennis ! :-) On va peut-etre aller se coucher maintenant ?
  16. Intéressant ce que tu dis Tambouil. Moi qui est toujours trouvé la Pure Drive floue en terme de controle (surtout avec du rpm)... C'est à mon goût un des cadres les plus gratifiant en terme de facilité à générer de la puissance mais je ressens l'inverse en terme de controle : pas de sensations. C'est pour ça que je préfère le contrôle (certes ferme, bien entendu ) de la Juice 100 ou les sensations plus maitrisables d'une aéro pro drive. Pas toi ?
  17. Cela se ressemble dans l'esprit (prise d'effet, inertie...) mais la Juice 100 est plus rigide, moins confortable et un peu plus puissante, à mon avis.
  18. La Juice 100 à moins de controle à mon gout que la Steam 100 mais, c'est vrai plus que la Pure Drive.
  19. Le toucher de la Steam 100 est différent, plus sec et le cadre est allongé de 7mm . Mais il faut que tu testes le tout, c'est plus fiable pour la justesse de ton choix.
  20. La Pro open est plus complète que la Juice je pense. La Juice ,c'est puissance et prise d'effet. Wilson parle plus de la Juice car c'est la nouveauté et que la Gamme Pro changera certainement en 2013
  21. Si tu connais la Pro Open précédente, il n'y a pas de changement , à part la déco...
  22. On se connait sûrement .Entre "vieux joueurs" ! ;-)
  23. En match,à l'entraînement,en extérieur, en idoor, contre différents adversaires, sur différentes surfaces, fatigué ou en pleine forme etc ...
  24. La Juice 100 est surement plus typée contrôle que la Pure drive et aussi plus rigide et moins maniable à mon avis . Il faut que tu la testes de nouveau dans toutes les conditions pour parfaire ton avis. C'est d'abord cela qui compte !
  25. Essaye de décrypter la marque de ton cordage et son nom si possible ,et peux tu ensuite definir ce que tu lui reproches ? C'est peut être simplement un réglage au niveau de la tension...
×
×
  • Créer...