Arcade Fire 1967

Je suis quand même très surpris que tous les jeunes de ta région nés en 2000 (surtout des 4ème série et les petits gabarits ) jouent en raquettes adultes ... Quoi qu'il en soit, inertie ou puissance,c'est le même problème : il faut valider le fait( avec l'oeil d'un pro, c'est mieux ) que l'enfant exécute les gestes techniques justes avec facilité motrice . Si c'est le cas, aucune objection. Ton fils pense uniquement à son tennis PRÉSENT. Mais, lorsque l'on est parent ou enseignant, il faut garder à l'esprit le FUTUR du joueur.

Je trouve personnellement que l'on sent quand même bien la différence entre une 95 "332g" 16 / 18 et son homologue en 18 x 20. Ça "sort " plus ! On obtient plus de prise d'effet aussi. Et la 18 x 20 possède tout de même beaucoup de contrôle. Je pense qu'il y a le même rapport avec la Team.

La K Tour possède le même tamis que la 6.1 Team (95) mais est un peu plus longue. La 6.1 Team 16 x 18 sera plus maniable (inertie plus faible). La K Tour ,est ,elle, à priori plus puissante. Mais c'est vrai que c'est proche.

J'avais posté un commentaire y a quelques semaines dans ce topic . "A mon avis, avec les nouvelles Six One Team 16 montants, tu vas surtout gagner en facilité, tolérance et prise d'effets par rapport à la 18. Elle ne devient pas pour autant une bombe mais tu devrais sentir la différence. Il y a une petite perte évidemment en contrôle, en maîtrise de la balle, mais que l'on peut compenser en adaptant la tension du cordage (ou le cordage lui-même)." Elle est beaucoup plus accessible, je trouve, que la 18 x 20 , même sans "customisation" !

Si tu cherche dans les nouveaux modèles Wilson,et si tu veux trouver plus tolérant que ta Blade, je pense que tu peux tester la BLX Steam 100 (section carrée comme la Blade mais inertie moindre et tolérance accrue).Ce n'est pas un modèle loisirs mais cela serait déjà un premier pas. Après si tu veux gagner encore plus en tolérance et maniabilité, il y a la Six One Pro Staff 100 mais là, on s'éloigne énormément de la Blade. En tout cas, teste soigneusement, car dans toutes les marques tu pourras trouver plus tolérant que ta raquette.

Je pense simplement qu'il est plus prudent, à ton age, afin de jouer au tennis longtemps, de ne pas déjà surcharger ton corps en pleine croissance, tout comme il est préférable d'utiliser des cordages multifilaments... Une plus grande maniabilité favorise, de plus, l'exécution d'une gestuelle juste, ce qui dans ton cas, t'aiderait à acquérir la puissance qui te manque. Je proposais simplement des précautions...

La Radical midplus n'est pas à mon avis la raquette qui génère le plus de puissance et, vu ton âge et ta taille, peut-être devrais-tu tester des cadres un peu plus légers pour mènager ta "croissance ". Je suis enseignant et je préconise très souvent aux jeunes de ton âge et de ton niveau des cadres pesant aux alentours de 280 g non cordés : Wilson BLX Surge ou Pro Team FX, Babolat Aero pro Team.... Sinon, si ton choix est de rester sur ce poids de 300g environ, une Instinct peux très bien te convenir.

Il est juste de dire que ce type de montage devrait, à mon avis, ne s'adresser qu'à des joueurs experts ( niveau 2nd serie) .Le centrage de balle notamment doit être très bon...

Et mille excuses pour le lien. J'ai oublié qu'il ne fallait pas... Désolé !

Oui, c'est ça. Seulement la couleur. Je l'ai testé : pas de changement .

La pro open est au catalogue 2012. Elle change de couleur en fait. http://www.tennispro.fr/catalog/raquettes/raquettes-de-tennis/raquette-wilson-pro-open-100-2012.html

Essaye une BLX Blade Lite (272 g) ou une BLX Pro Team FX (280g) par exemple , et pense peut-être à mettre un peu de nuances, de variations dans ton jeu; tes "grosses frappes" n'en seront que meilleures !

Je travaille depuis tres longtemps avec Wilson, et donc mes élèves testent le plus souvent des BLX Tour Lite (intéressante car un peu plus courte-68 cm-qu'une raquette adulte classique) ou BLX Pro Lite ou Six One Lite(allongées).Mais toutes les marques fournissent de bonnes raquettes. Simplement bien veiller aux critères que j'ai énoncés précédemment ...

Tout dépend de l'équilibre de ces raquettes adultes Lite (certaines sont très maniables, d'autres beaucoup moins ). Quoi qu'il en soit, il faut bien observer la technique en mouvement de ton fils (avec l'oeil de l'entraîneur, c'est encore mieux) et estimer si il,lorsqu'il utilise une raquette adulte, développe une technique gestuelle différente (même légèrement ),avec des compensations physiques pour masquer son "encombrement " du à la raquette. Dans ce cas-là, il faut èviter de changer de cadre. Si au contraire, cette nouvelle raquette "sublime "sa gestuelle (pas sa puissance !),alors c'est le bon choix. Je fais régulièrement le test à mes élèves et je leur donne même souvent des raquettes trop petites à essayer ; le résultat est parfois surprenant : certains se découvrent ainsi une bonne technique. En tout cas dans le doute, mieux vaut rester sur une raquette plus courte: tu favoriseras le long terme.

Je suis enseignant moi-même et je n'ai aucun joueur né en 2001 équipé d'une raquette adulte, même les meilleurs classés 15/5. Un taille 26 est suffisante,voir 25 pour certains petits gabarits. La Aero Pro Junior est largement adaptée, je pense. La puissance à cette âge-là est un leurre pour tous (joueurs, parents, entraîneur ...):on pense jouer mieux en frappant plus fort alors que dans ces catégories, il faut continuer d'apprendre et développer une technique parfaite qui, ajoutée quelques années plus tard au développement physique de l'athlète, lui permettra d'obtenir cette fameuse puissance que l'on pense tous( à tort ) avoir grâce à notre matériel. Pour les 11 / 12 ans, c'est la qualité du jeu qui fait la différence, pas la puissance, et un raquette trop longue et trop lourde en tête (donc peu maniable pour effectuer la bonne gestuelle ) hypothèquera sérieusement la justesse technique du jeune joueur à long terme. Je pense qu'il ne faut donc ne pas presser les choses...

Ce sont deux raquettes très différentes, voire opposées. Tu n'auras absolument pas les mémes sensations à mon avis. La Pro Staff est surtout plus maniable donc moins contraignante, plus souple aussi. Elle est cependant moins puissante que la Babolat.

Tu avais la 6.2 en tamis 613 cm2, c'est bien ça ? Tu peux à mon avis tester la Six One Team 16x18 si tu veux rester sur les mèmes sensations en moins contraignant, sinon il y a la BLX Surge (performante, très polyvalante mais moins précise, plus confort ). Un tamis plus grand t'apporterai peut-etre plus de "facilité" dans tes frappes. Sinon le Forum regorge de conseils diverses sur les raquettes confortables dans d'autres marques (Pro Kennex ...). A toi de jouer.

Il doit y avoir une erreur sur le poids de la 309(on devrait etre plutot à 320-325g cordée). Sauf si on a un cordage en Iridium La Steam doit normalement etre dispo ces jours-ci; il me semble meme en avoir deja vu en vente, je crois...

Normalement la nouvelle Surge n'est pas au catalogue 2012 mais elle devrait etre dispo bientôt en France dans certains proshops ( et à terme sur Internet ), il faudra chercher un peu. Et ce sera le même modèle, à part la couleur :-)

Oui, c'est confirmé, en ligne et magasins.

Plus longue (7 mm) et plus lourde (10 g ) : ce n'est pas pour les poêtes !:-)

C'est sur que la 18 montants n'a pas beaucoup plu...Difficile à jouer. la Juice Pro est dans le même esprit que la K Pro Tour, en effet,(plan de cordage, section, tamis...), j'y ai même vraiment cru en lisant la présentation, mais elle est quand même bien plus lourde et longue donc la maniabilité est vraiment différente.La Juice est vraiment plus puissante et parait plus rigide, et il faut un bras "d'homme " pour l'utiliser à la longue efficacement. Mais ce n'est pas du copier / coller.

Si, il y la Juice (304g, 645cm2, 16x19) Désolé pour le bug (mon tel fatigue un peu :-( )

Plus de puissance, plus d'inertie (raquette rallongée) pour la Wilson même si elle est plus légère dans l'absolu ; plus de touché , de maniabilité et moins de puissance pour la Head.