steph71

ben, c'est pourtant clair : radical=pour les gamins prestige=pour storm

c'est du storm ça ! 100% pur jus

petite remarque sur le pure power : - essai non concluant sur un tamis 660 tendu a 24/25 ; peu de control, de sensations,... - essai sur un tamis 630 à 25/26 kg, suite à la remarque de Jaycee disant que ce cordage se tendait comme un multi : le jour et la nuit !! je me suis dis que je faisais une boulette a le tendre autant (plus l'habitude !! ), mais je vais garder cette tension de reference et l'adapter ensuite selon la taille du tamis. les sensations sont excellentes : confort, control, vitesse, tout y est !!

double- c'est un des symptomes de la stormite aigue, l'autre étant de coller des pruneaux de maniere permanente et irreversible

c'est LA raquette qui peut plaire a tout le monde a condition que tout le monde soit dans la fourchette loisirs-->bon 4ème serie, ce qui élimine beaucoup de monde, et aussi a condition que, je l'ai bien précisé, de n'avoir pas une stormite aigue. bref, pour celui ou celle qui veut une raquette maniable, precise, stable a l'impact, confortable mais qui sache se montrer tonique lorsqu'on lui demande, j'ai pas trouvé mieux. son gros point fort : la facilité de jeu, sans tomber dans le trop "loisirs", son confort son point faible : on peut lui reprocher un manque de poids dans la balle si on a un jeu de débordement de fond de court, mais a ce moment là, il y a de meilleurs choix

VOLKL DNX V1 apres n'avoir lu que des éloges sur tw à son sujet, j'etais donc tres impatient de tester cette raquette. ce qui m'avais le plus surpris sur les commentaires, c'est que la raquette plaisait a un grand nombre de style de joueurs, et que certains avaient laissées des raquettes plus typées compet' pour la volkl, d'autres des grands tamis,...bref, la raquette sur le papier paraissait attractive. premieres impressions la raquette est tres maniable, ses 285g. en font un cadre au juste milieu d'un poids de raquette loisirs et compétition, si bien que le bras ne fatigue pas, et les frappes de balles sont suffisament consistantes quand meme, mais là n'est pas sa veritable vocation. en effet, si l'on ne conçoit le tennis que par des grandes mines de fond de court, que la tactique de jeu se résume à pulveriser la balle à haute fréquence (environ 4 tretorn neuves/heure), passez votre chemin, le cadre en question ne vous apportera rien. la dnx v1 est la raquette de toute la famille par excellence, elle plaira à papa pour son confort, sa formidable capacité a absorber les vibrations (systeme anti vibrations sensor handle system intégré dans le manche, j'en ai meme enlevé l'antivibrations entre les cordes !), sa précision dans les frappes grace à son equilibre de 32.5 cm. maman adorera son poids raisonnable, son tamis tolérant (660 cm²), la puissance générée par le dnx, les enfants se régaleront avec car elles leur permettra de progresser dans de bonnes conditions jusqu'a au moins, selon le type de jeu, 15/4 en femme et 30 en homme. il ne faut donc clairement pas jouer avec ce cadre dans l'esprit "compet'", mais si c'est le plaisir de jeu qui vous motive, elle remplira pleinement son office. vraiment la raquette la plus agreable que j'ai essayée depuis longtemps. pour l'apprecier pleinement, il convient de lui offrir un bon cordage plutot souple et confortable avec pas mal de dynamisme, le mono ne lui va pas trop. je l'ai testée avec un montage "maison" avec un polyester 1.23 dans les montants a 23kg. et un multi tres haut de gamme dans les travers à 25kg., dont je prefere taire le nom dans l'immediat . de plus, elle ne supporte clairement pas les tensions élevées. la magie a rapidement opéré, on fait ce qu'on veut avec ce cadre : jeu en touché, accelerations,... tout l'apport de la "technologie embarquée" se fait sentir : big grommets, dnx, sensor handle. en conclusion, c'est vraiment une raquette "plaisir" par excellence, ultra polyvalente et qui peut plaire a tout le monde. je ne pensais pas que j'aurais apprécié un jour de jouer avec un 660 cm², mais ce cadre apporte la preuve contraire, mes aspirations du moment sont certes bien loin d'une radical ou d'une prestige, je n'ai plus les memes priorités qu'a 20 ans .

pour moi c'est la raison qui fait qu'ils la soldent. c'est une marque qui a besoin d'etre "vendue" c'est a dire que comme par exemple ce modele est en pleine cible des radical ou n pro, il est beaucoup plus facile pour le vendeur de proposer la head ou la wilson que la volkl, alors que le produit en lui meme ne souffre pas de la concurrence au niveau technique, le stock devant etre un peu figé, ils ont du vouloir mettre un coup de balai

tout a fait d'accord il y a énormément de paramètres qui rentrent en compte, ce qui explique la variété de modèles de raquettes que l'on trouve sur le marché,

oui mais, je le répète, un materiau qui rigidifie un cadre est beaucoup moins porteur de puissance qu'un equilibrage en tete. quant a la radical, c'est la raison pour laquelle j'ecris que les raquettes typées control ont (quasi) toutes une zone de centrage restreinte c'est le contr-exemple qui justifie la règle en quelque sorte : un grand tamis qui offre du control, moyennement souple ou rigide, un bon compromis quoi, qui a du succes partout...sauf chez nous, le français considerant que le grand tamis est une raquette de retraités.

les raquettes typées control ont (quasi) toutes une zone de centrage restreinte (un grand tamis tolerant est peu precis, un petit tamis est precis mais peu tolerant), ce qui est logique puisque les joueurs qui ont besoin de control sont censés avoir les bases necessaires concernant le centrage de balle. une raquette rigide equilibrée en manche avec un grand sweetspot n'existe pas : - un grand tamis va apporter de la tolérance a des joueurs "loisir" ou débutants... ...qui n'ont donc pas le bras suffisant pour jouer avec une raquette sans apport de puissance

ben, je crois qu'a part : essaye et on verra apres, y'a pas grand chose a dire, ta selection est cohérente, les modeles sont bien ciblés, y'a plus qu'a.....

c'est bien trop compliqué a expliquer en un seul post tout ça. deja, enlève de ton esprit l'histoire des materiaus faits pour les pros ou les débutants, ce n'est pas ça du tout. le liquid metal est employé autant pour la conception des prestiges que des lm 4 ou 10, pour debutants. ces materiaux ont pour but de rigidifier les raquettes pour limiter leur torsion a l'impact de la balle, ceci permet de redonner du punch, du control, et d'alleger les raquettes. ensuite, LA priorité des débutants, avant de savoir placer les frappes, c'est de les faire passer par dessus le filet et suffisament longues car le geste a peu ou tres peu d'amplitude, donc on compense par un equilibrage en tete qui donne plus de la puissance, bien plus que l'emploi de materiaux évolués, celui qui a acquis les gestes va ensuite avoir besoin de precision pour placer ses frappes, on réduit alors l'apport de puissance de la raquette par un équilibrage plus neutre voir en manche, qui va apporter de la precision, puisque c'est alors le bras qui est en mesure d'apporter la puissance. mais on ne peut avoir de control que si on a deja la puissance necessaire dans la frappe, donc dans ton langage , qu'on n'est plus un poireau. une prestige ne pourra apporter le control qu'elle peut offrir que si le bras amene la puissance et les jambes le centrage de balle.

bouh, pas super rassurant tout ça !!

oui sur tw ce sont les m fil, mais au décat' de chez nath, ça doit etre des vieilles 400

"400 g" c'est pas les m fil, elle se fait pas la 400 en m fil, ça doit etre les vieilles 400 g d'avant

t'as acheté une machine ?

pour le prix, ça dépend un peu des coutumes de la maison, soit c'est cadeau, soit c'est facturé, mais pas au dela de 5€ pour la qualité du boulot, le mieux est de le faire soit meme pour etre sur, sinon va jeter un coup d'oeil sur le topic "les coques" pour voir les mesaventures de Nath !!

ça reste du bricolage, avec les risques que ça comporte (micro fissures du cadre, modification de l'equilibrage, annulation de la garantie chez head en cas de pépins,...) ça fait cher le cm., mais bon,....

smash, je crois que pour que ce soit plus clair, tu devrais nous dire le probleme que tu rencontres avec ta raquette, ça nous aiderait

tu peux detailler un peu, parce que je vois pas de quoi tu veux parler.

moi j'ai une information de la plus haute importance : il y a deja un topic sur la fxp prestige !

alors effectivement, ça fait un peu leger en tension, surout avec une jauge fine. tu peux garder 23 dans les montants et mettre 24 ou 25 dans les travers pour gagner en control

tu as quel niveau et c'est quoi ta raquette ?

moi je trouve que le 50/50 est plus efficace... ...sinon, je choisis le vote du public, jean-piere

15/3 alors que j'etais NC -30 la nuit derniere...