steph71

je crois que tu te fous de notre gueule, l'ami :angry:

alors là.... je sais pas si on est vraiment sur la meme longueur d'ondes question chaussures : - tu trouves les asics plus solides que les adidas - les wilson crossfire confortables, mais pas solides !!! moi je dis pareil......mais tout dans l'autre sens la crossfire est certainement LA chaussure la plus solide qui soit jamais passée entre mes mains et entre les pieds de mes clients, meme les plus ravageurs (un prof m'a limé une paire d'asics en 1/2 heure, il fait 2 mois avec une crossfire), par contre, revers de la medaille...c'est une brique !! c'est sur qu'on est maintenu, au point de se demander si on va reussir a l'enlever !!

en fait asics, c'est super confortable mais c'est un chaussant qui convient pas a tous, avec une voute plantaire assez prononcée, donc soit on est bien calé, soit ça fait mal

etonnant ça que les asics te conviennent mieux que les adidas au niveau solidité, au niveau du confort, je dis pas, on trouve difficilement mieux que les asics, mais leur point faible, meme tres faible, c'est l'endurance des semelles, je suis étonné que des adidas a 120€ tiennent moins le choc que des asics meme du haut de gamme, maintenant, si c'etait des torsions 3, c'etait de l'entrée de gamme, c'est normal que ça tienne pas

c'etait quel modele ?

pour moi c'est vilas, j'ai encore des images de matchs en tete, ce serait aujord'hui, j'aurais zappé avec fureur !! sinon j'aurais bien voté "psg", mais c'etait pas dans la liste

oui, c'est ce que j'entends aussi entre la radical lm et la fxp

il est trop tot pour les essais de la prestige, elle ne sort qu'en avril. il y a souvent des operations promotionnelles pour la sortie des nouveaux modeles, qui permetent aux magasins de pouvoir baisser le prix et de conserver la meme marge, mais trop souvent les magasins ne jouent pas le jeu et se mettent la remise du fournisseur dans la poche sans mettre en avant le produit, surout lorsqu'il se vend tout seul. c'est sur que la nouvelle prestige va mettre un sacré coup de vieu sur l'ancienne niveau prix, il faut bien calculer son coup ! et pour les bonnes adresses, je suis ton homme,

j'ai trouvé

je cherche, je cherche,....

c'est du décat', et quand y'a une promo, y'a souvent anguille sous roche

c'est une façon de voir les choses, d'un autre coté il y aura des offres promotionnelles a la sortie de la fxp et une lm achetée maintenant ne vaudra plus rien a la revente dans deux mois

le fxp va apporter un plus, mais c'est une base de lm sur laquelle vient se greffer ce petit "+", donc pas de révolution entre l'une et l'autre. pour moi ce n'est pas vraiment un "nouveau" modele, juste un petit relookage avec le detail en plus

la qualité de fabrication est tres bonne, mais on ne peut comparer les gammes dnx et bb, la difference se fait surtout au niveau de la stabilité a l'impact, du controle et de la precision

elle etait prévue sur mars, je pense que c'est toujours valable, peut etre sera t'elle dispo un tout petit peu avant,

c'est mieux de prendre l'habitude de le tirer vers soi

41 mais je pense etre plutot du soir quand meme

en produits, je prendrais -tournament nylon signum pro - poly power signum pro - poly plasma 1.23 et en option - ultra power sf 1.33

pour moi ta politique produits n'est pas bonne, n'oublie pas que ce que les gens vont chercher chez toi en premier c'est LE PRIX. et la simplicité de l'offre. il faut que tu te demarques des magasins en etant bien plus attractif. si je devais le faire, je choisirais : - un multi 1.35 a 30€ la bobine - un mono costaud mais jouable à 30€ la bobine - du poly plasma 1.23 qui est pour moi LE produit incontournable pour son rapport prestations/prix. 7.50€ les premiers prix ; 10€ le poly plasma ; tout est compris : pose+cordage -->tu couvres tous les besoins (tu verras que les 1ers prix representent 70% de ta demande), tu es imbattable en prix, tu fais une bonne marge, ton offre est claire, nette et c'est ce que les clients cherchent. si tu veux completer ton offre, un multi un peu plus haut de gamme est le bienvenu mais pas indispensable (jauge 1.35)

'culé va !

je vois que les tets ont été concluants !

et c'est bien là toute la difference !!

c'est ce que je voulais lire a ce moment là, on est sur la meme longueur d'ondes. l'origine de mes posts etait dans le cadre du choix d'une prestige pour storm : 1.75m., 60kg. tout mouillé, taillé dans un cure-dent. on est d'accord ?

au niveau gabarit, tu fais quoi sonlam ?

oui mais à cette epoque là, il n'y avait pas le choix, c'etait jouer avec des massues ou ne pas jouer, on n'etait pas encore à l'ere des nouveaux materiaux, pas de titanium, de liquid metal, d'hyper carbon, et pour faire avancer la balle, la seule solution etait de le faire grace au poids conséquent de la raquette, aujourd'hui, des raquettes qui font presque 60g. de moins assurent plus de rendement. je suis d'accord que les raquettes trop equilibrées en tete ne sont pas forcément l'ideal pour le bras, mais a t'on le choix pour des gens qui demarrent et qui n'ont pas de geste ? sur du court ou moyen terme non. par contre entre des pro staff classic et des N1, il y a quand meme tout un monde de raquettes polyvalentes autour de 290g., equilibrées neutres, et qui sont tres polyvalentes, le gros des ventes de cadres se fait d'ailleurs la dessus (pure drive, radical, instinct, n pro,...)