Aller au contenu

Agone

Membre
  • Compteur de contenus

    402
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Agone

  1. C'est clairement le "défaut" annoncé de ce cadre (manque de puissance) qui est pour moi une force (associé au reste bien sûr). On verra ce que la Prince donne à ce niveau là (j'espère qu'elle n'est quand même pas trop "obusier" ...) mais vu que tu te poses la question de l'essayer, c'est que tu dois avoir parfois quelques soucis de longueur avec la Rebel ...
  2. Ça marche ! Je plombe la Völkl, fais corder la Prince ... et reviens vous raconter ça dans quelques temps ... Merci les gars !
  3. OK, merci Makouille (défenseur de la Völkl) et Beben22 (défenseur de la Prince) (Ce cordage et cette tension seraient au demeurant de bons choix pour ce cadre ?)
  4. Bon ben voilà, Prince Exo3 Rebel 98 acheté sur La Brocante ... Vous me conseillez quoi comme cordage dessus pour tester le cadre dans de bonnes conditions ? (car comme la Völkl me plaît bien, ça risque de se jouer entre ces 2 là ...) (Pour rappel, je joue en multi' habituellement. Sur la Völk j'ai fais installer un HDX Tour 1,24 à 23/22.)
  5. Salut, 4ème test de la Völkl dimanche en MPE pour voir ce que l'effet "petit bras" donnait avec ce cadre Cette capacité à rentrer dans la balle sans faire de faute de longueur est vraiment un bon atout, je pense vraiment que ça peut faire évoluer mon style de jeu dans le bon sens. Par contre, avec le stress du match officiel et le manque d'habitude de jouer "attaquant" pendant un match entier, j'ai souvent jouer court (rebond au niveau de la ligne de carré de service). Le cadre manque peut-être aussi d'un peu de gouache au service, mais comme j'ai joué "petit" ça vient sans doute aussi de mon manque d’engagement. Bref, j'ai décidé d'acheter ce cadre de test pour continuer à jouer avec (toujours en phase de test) et je pense l'alourdi à 295 gr (là il est à 292 gr) sous le pont (merci Makouille) pour voir si je gagne un peu en longueur sans sacrifier "tout le reste". Sinon, je conserve votre recommandation de tester la Rebel 98 qui m'apportera peut-être un peu plus de puissance au détriment de la volée (?). A plus,
  6. Rendons à César ce qui appartient à César Comme je le disais aussi, dans la description TWE la répétition des mots "puissance" et "effet" me fait un peu peur ...
  7. Effectivement, en cherchant la Tour 98 c'est plus facile Bon ben on va essayer de trouver ça alors
  8. Non ... Il se trouve que la Rebel (version Exo3 98) est quand même relativement difficilement trouvable et quand on m'a proposé de tester la Völk j'ai directement commencé par ça. Ensuite, j'ai un gros défaut : je suis très fainéant ... Donc je crains que si la Völkl me plait, je ne fasse pas l'effort d'aller voir plus loin
  9. J'ai commencé avec une Tecnifibre 280 (je ne me souviens plus du modèle, c'était en 2009), puis je suis passé sur des T-Fight 305 VO2 Max pendant 4 ans (après avoir essayé la Pure Drive et la Speed 310). Là je souhaitais passer d'un jeu de "rameur" à un jeu d'attaque donc j'ai essayé une Pure Strike 100 customisée par Didier à 305 gr et je pense être un peu trop frusque techniquement pour bien l'exploiter. Je pense que j'ai voulu copier mes potes de clubs qui jouent avec des cadres puissants et qui tartinent pas mal du fond de court ... mais je crois que ce n'est tout simplement pas mon style (je suis également un des seuls qui joue vraiment à plat).
  10. Nouveau test hier du cadre Völkl en condition de match d'entraînement contre un collègue qui fait sacrément avancer la balle en coup droit lifté (de gaucher). C'était pour moi le test obligatoire pour observer la stabilité du cadre. J'ai été agréablement surpris par la stabilité du cadre malgré son faible poids ! Certes par moment mon poignet "a flanché" (mais vu que je suis gaulé comme Skeletor, ça ne veux pas dire grand chose) mais la plupart du temps, non seulement la balle repart bien, mais en plus ce cadre se comporte très bien dans un style de contreur (retours longs et placés qui permettent d'enchaîner par la suite sur un jeu d'attaque). Ensuite, l'autre point que je souhaitais tester était le service ... Et là je suis encore assez surpris ! J'ai l'habitude de cadres à 305 gr qui permettent de servir assez fort ... Avec ce cadre à 292 gr, et après 2-3 jeux de service pour s'habituer, la maniabilité (est-ce le bon terme ?) est telle que la vitesse de bras/épaule compense largement le poids/inertie du cadre et permet de très bien servir. Signalons aussi une prise d'effet sympa en slice. Bref, je suis pour le moment conquis ... Certes ce n'est pas (à mon niveau) un cadre pour attaquants de fond de court qui souhaitent faire le coup gagnant les deux pieds campés sur leur ligne (voir un peu derrière), mais un bon cadre pour attaquer placé et rentrer dans le court au cours de l'échange. Pour le moment : Bonne stabilité pour le poids. Rendement au service suffisant pour mon jeu. Précision parfaite. Pas fatigant sur la durée d'un match (3 sets hier). Contrôle qui permet d'attaquer "l'esprit libre" ... ... mais qui demande donc beaucoup d'engagement (je sors plus épuisé que d'habitude de mes 2 séances tests). Puissance pure assez faible pour des attaques de fond de court. Un autre test ce midi ... et après viendra le temps de se poser la question de l'utilisation de ce cadre en MPE dimanche ... Bonne journée,
  11. Salut, De rien, à force d'en lire une petite contribution ne fait pas de mal ... C'est là où je souhaitais en venir ; dès que l'engagement et la précision de placement sont moindres, le rendement chute très sensiblement.
  12. Test : Völkl Organix Super G 10 295. Cadre à 292 grammes nu. Cordé en HDX Tour 1.24 à 23/22. Condition : Entraînement - Échanges en rythme. Adversaire : Un collègue qui produit une balle très vive mais peu "lourde". Impressions : Très bonnes impressions. Sur la première demi-heure, la balle sort très bien de la raquette, pas de problèmes de longueur, des attaques assez vives et bien placées, en coup droit comme en revers. De belles zones trouvées en coups croisés courts (ce qui me fait souvent défaut). Cadre au bon rendement lorsque la balle est traversée et prise "tôt". Changement de rythme facile (défense --> attaque). Quelques volées assez sympathiques. Quelques essais pitoyables de lift, mais là la défaillance c'est moi et non le cadre. Côté slice, je dois travailler encore beaucoup Pas de services. Par contre, sur le dernier quart d'heure, en étant bien cramé, ce n'est plus la même chose ... Je frappe en reculant (ou sans me placer) et c'est, soit le ball-trap, soit la balle courte. Bref, premier essai sympa. Cadre maniable et agréable à jouer. Sensation de placer la balle "globalement" où on veux (à mon niveau du "globalement" c'est déjà vachement bien ). Pas de problème de stabilité. Assez ludique et gratifiant de pouvoir s'engager dans la balle sans bâcher 9 fois sur 10 ...
  13. Allez, je vais alimenter le post "au cas où" d'autres personnes seraient intéressées par la suite. Je pars sur des tests de la Völkl cette semaine (mardi --> dimanche).
  14. Très clairement ! C'est une très bonne méthode (comme d'autres). Après, la mode actuelle est de vouloir des résultats trop rapides (j'en rêve aussi ). Très bonne idée, ça m'intéresse également.
  15. Salut, Je suis loin d'être un expert mais je réalise quelques séances de type HIIT en salle (j'ai la chance d'avoir un CE qui finance pas mal). J'ai lu un peu ce à quoi correspondaient freeletics et insanity car je ne connaissais pas : personnellement je pense qu'il faut faire très attention au rythme imposé et à l'exécution des exercices. Effectuer 5 à 7 entraînement de ce type par semaine ... c'est un vrai risque vis-à-vis de son corps ... et si les mouvements ne sont pas bien assimilés, les répéter autant de fois (nbre de séances par semaine x nbre de semaines) peut mener droit dans le mur ... Bref, je ne juge aucunement les programmes nommés, mais je pense qu'il faut avoir conscience des dégâts que ça peut éventuellement engendrer (par ex. dans beaucoup de sports on déconseille de faire 2 séances d'interval training d'affilé pour laisser le temps aux capacités cardiaques et pulmonaires de s'adapter). Par contre, les séances de type HIIT c'est top. Un petit article pour passer le temps : ce-que-kayla-itsines-ne-dit-pas-sur-sa-methode-de-remise-en-forme
  16. Merci Beben ! J'vais commander un HDX 1,24 et le faire poser à 23/22 quand j'aurais le cadre. P.S. : J'ai ressorti ma T-Fight 305 V02 Max de 2011 ce midi, "comment qu'il est bon ce cadre" Si je ne trouve pas mon bonheur, je crois que je sais ce que je vais faire ...
  17. Hello, Je vais pouvoir tester la Völkl, alors tant qu'à faire je me demandais (puisque j'ai toujours joué en multi) si un multi lui irais bien (hdx ?) et à quelles tensions (j'ai l'habitude de 23/22) ? Merci pour vos avis éclairés !
  18. Agone

    HIIT

    Salut, Je n'ai pas écumé le sujet mais tu peux peux aller faire un tour sur ce site (il y a quelques idées sympa) : http://www.santedefer.fr/.
  19. Merci, même si le mot "effets" revient un peu trop à mon goût dans la description
  20. Merci ... Après je me rends compte que la Prince n'est pas si facile que cela à trouver (en test et à l'achat).
  21. Merci ! (tu jouerais en Rebel que ça m'étonnerais pas ).
  22. Bonjour à tous, Parce que j'avais ouvert un post un peu "pourri", je me recentre et pose ici une question bien plus claire ... (j'espère) Avant essais, je souhaiterais avoir vos avis sur 3 cadres : le Völkl Super G 10, le Prince Exo 3 Rebel 98 et le PK Q Tour 295. Je recherche un cadre afin de développer un jeu d'attaque (basé plus sur la prise de balle que la puissance de bras), de montée au filet et de service-volée (précisons que je frappe à plat et n'envoie pas de "sacoches" de fond de court) tout en conservant une part de contre (variations). Bref, que pensez-vous de la comparaison de ces 3 cadres (outre que le Prince est plus lourd)? Merci par avance et désolé du "post redondant" ... (Promis, je ne relance pas d'autres posts )
  23. Merci Jace. Ça peut permettre de faire des comparatifs rapides (pour les notes c'est finalement assez subjectif).
  24. Salut Jace, J'achète le mag' Tennis Addict depuis 2010 et je me pose une "question con" : les tableaux récapitulatifs (notes, caractéristiques) sont-ils comparables d'un numéro à l'autre ? Merci.
  25. Agone

    Völkl Super G 10

    Je laisse tomber ce truc du "caractère" et m'en vais faire quelques tests de cadres qui correspondent à ce que je cherche : pouvoir attaquer et monter au filet avec contrôle et précision (et si possible confort). Merci Tambouil, je vais "osculter" le net sur cette Völkl et sur la Q Tour.
×
×
  • Créer...