Cherche cadre pour mon entrée au club des +35

[Slane]

la Ezone, bof bof, suis pas fan. Les prince je n'y pensais pas trop (par méconnaissance de la marque, surtout, qui ne m'a jamais trop attiré), mais pourquoi pas. Effectivement sur le papier la Phantom a l'air prometteuse.

[stephane63]

Regarde aussi la V sensé V1 PRO. Elle pourrait correspondre. 

[Remy0667]

Hello , 

En souple , 310gr , 16x19 , très équilibré en manche , avec une bonne patate , et bien plus facile que ton cadre actuel , tu as la nouvelle Wilson Clash Tour . C’est un cadre très plaisant à jouer . 

A plus 

[Slane]

Testé ce soir la wilson Ultra Tour. Malgré un cordage totalement inconnu et beaucoup trop tendu, j’ai adoré : une révélation.

 

des sensations old school, ça gratte bien pour un 630 en 18 montants, balle lourde, vive mais qui reste dans le court.

Au service, je n’ai jamais mis d’effets avec autant de facilité.

À la volée c’est très maniable.

 

Seule exigence : relâchement et bon placement.

 

prochain test avec un cordage et tension corrects..

 

[niko95000]

Confortable? Je pense qu un bon alu pas trop tendu dessus peut marcher 

[Slane]

Confortable? Je pense qu un bon alu pas trop tendu dessus peut marcher 

tu lis dans mes pensées mais le prochain test sera en hybride vs/alu rough
pour le kif, hein, et voir combien de temps ça tiendrait.. sinon oui je pense à rester un alu, ou un TB 1.15, avec peu de tension

[niko95000]

Ça gratte bien tout court ou bien pour un 18x20?

[Slane]

Ça gratte ps mal. ps autant que tes aero bien sûr. mais suffisamment pour bien faire rebondir la balle et avoir de la marge au filet. l’avantage c’est que ça reste plus dans le court

Je dirais donc pas mal au global, et franchement bien pour un 630 en 18x20

[Popayan]

Il y a 13 heures, Slane a dit :

tu lis dans mes pensées mais le prochain test sera en hybride vs/alu rough
pour le kif, hein, et voir combien de temps ça tiendrait.. sinon oui je pense à rester un alu, ou un TB 1.15, avec peu de tension

pour ma part, je trouve que pour les amateurs que nous sommes un alu sur du vs c'est gacher le boyau.. la durabilité (tenue de tension et joabilité de l'alu) est trop reduite.. un poly ayant une plus longue durabilité permet d'exploiter le boyau sur une plus longue durée...

j'ai pu tester (pour pas mourrir con) un bbo sur mon klip, au bout de 6h l'alu est mort... avec d'autres poly plus durables ça me dure 12 à 13h

 

pour ma part, le seul interet de jouer alu c'est quand on peut changer de cordage toute les 3h

PS: vais en remettre une couche... la ultra tour? c'est la vrai révolution de chez wilson..

une version grand public de leur cadre pro-stock (donc reservé aux pros atp) de leur modele H-19... qui est lui même une "copie" (guillemets mis exprès) du pro-stock du PT57A ... qui lui même est "basé" sur l'antique cadre head .. Pro Tour 630... une vieillerie...mais utilisée par les pros, beaucoup de pro jouant atp head...  du moins le moule PT57A, qui sert à confectionner des cadres pro, qui sont recouverts de peinture (paintjob) de raquettes actuelles...et recherchée par grand nombre d'amateurs éclairés...

 

nota: PT57A.... le plus proche...pro tour 630... evo de la prestige classic 600... de nos jours, ce qui s'en rapproche le plus.. c'est la head IG mid  prestige... en 600 donc, après, pour certains (je ne veux pas lancer la polémique), une bonne head youtek innegra prestige 630 fait le job...pardon.. midplus...MP...

 

ou bien, oui, y'a la clash...

[Slane]

mmh...

et le concept du « se faire plaisir » ? ce que je disais plus haut.. le combo alu rough/vas reste pour moi un must de confort et peps.

et je ne partage pas ton avis sur l’alu. a basse tension je trouve sa durée de vie intéressante. enfin ce n’est que mon ressenti hein, rien de scientifique.

Quant à ta logorrhée sur l’histoire des cadres, on connaît... c’est justement pour ça que je me suis orienté sur l’ultra tour.. la PT630 reste ZE référence pour moi, et bien d’autres je pense, mais jute injouable sur la durée.. (mais je la sors de temp en temps pour le fun).
l’ultra tour est, pour moi, le cadre actuel qui s’en rapproche le plus (et en plus jouable)

[Slane]

moule h19 ou h22 l’ultra tour ? avis aux spécialistes..

[Popayan]

il y a 1 minute, Slane a dit :

Quant à ta logorrhée sur l’histoire des cadres, on connaît... c’est justement pour ça que je me suis orienté sur l’ultra tour.. la PT630 reste ZE référence pour moi, et bien d’autres je pense, mais jute injouable sur la durée.. (mais je la sors de temp en temps pour le fun).
l’ultra tour est, pour moi, le cadre actuel qui s’en rapproche le plus (et en plus jouable)

je n'ai pas dit que l'alu c'est nul.. c'est un des meilleurs cordages qui puissent exister.... c'est une certitude... je ne reviendrais jamais là dessus... mais jouant à 18kg boyau/mono, j'ai testé l'alu il y a longtemps... en relevant (à l'époque 23kg full) une forte chutte de tension/jouabilité, se traduisant par des douleurs au coude qui arrivent assez rapidement... (pourtant cadres souples) ..

de fil en aiguille (et le club acceuillant un joueur de 28 ans pour 3 mois US classé 5.5 je crois..  en montée qui m'a fait essayer du cyberflash, que je trouvais faire (à mon niveau) aussi bien que l'alu, pour moitié moins... et au final, je suis arrivé à cyberpower... je le dis de suite, ce n'est aps et ce ne sera jamais un alu!... mais, encore une fois à mon niveau... à 3€ le cordage, ça me tient au moins (ça me tennait) au moins 12h... je ne remet pas en doute l'alu. mais au rythme de 4 cordages par mois.. (alu/boyau), ça fait un sacré budget.. en cyberpower/klip, je divise non seulement la note par deux, mais ça me dure deux fois plus longtemps (jouabilité, pas resistance)... en gros, 2 cordages par moi.. au lieu de 4, et moitié moins cher..PS: sur prestige MP je pose boyau/cyber power à 17kg, j'ai fais un test avec boyau/alu, boyau/silverstring, boyau/cyberflash et boyau/black genesis.. le mieux est black genesis.. mais pour une question de plaisir visuel( oui, on a tous nos faiblesses!) je prefere poser un cyberpower pro's pro rouge.. pour êre raccord avec mes prestiges... lol..mais, le cyberpower est mieux que les trois autres  mon avis!.. je parle bien sur de durabilité de jouabilité... bien sur!..

 

bref.. quand je parle de l'ultra tour, bien sur que c'est un super cadre... sinon le meilleur actuellement (même devant les prestige actuelles)... si je n'vais pas un stock de prestige IG (MP&S), j'en rendrais immediatement...  mais quand je joue recouvert, la prestige IG se rapproche pas mal de la ultra tour donc de la H-19 donc de la PT-630.. à mon avis!.. la fatigue en moins.

 

nota: ce matin, tôt je suis allé taper des balles... dominicales.avec mon pote qui vendait la clash, et qui finalement ne l'a pas vendue (l'acheteur a du passer ici.. hahaha...) dsl.

je l'ai retestée.. en essayant d'être objectif.. oui, c'est un bon cadre... je dirais un poil plu souple et un poil plus puissant que mes prestige IG S ... un peu moins stables.. peut-etre... et sensations de .. fragilités un peu désagréable.. je dois reconnaitre... je joue un poil mieux avec que mes prestige S ... mais dès que je m'impose de la rigueur, les clash arrivent vite à leurs limites, et pas la prestige...

[Popayan]

il y a 11 minutes, Slane a dit :

moule h19 ou h22 l’ultra tour ? avis aux spécialistes..

semblerais que le H19 soit la réponse wilson à head prestige (ou PT630) ayant essayé la pro tour et la classic 600, la i-radical et la ultra tour bien sur, je pense que c'est du H19 ..

que le H22 soit la réponse à i-radical..

et que le H25 soit une instinct... je dis bien il semblerait...

[John Dunbar]

@makouillem'a fait tester la Tec 295MP... Depuis j'en ai acheté une

[Slane]

[mention=17789]makouille[/mention]m'a fait tester la Tec 295MP... Depuis j'en ai acheté une

c’est pour ça que je ne veux pas la tester

[John Dunbar]

Franchement c'est top, il me disait que y'avait de très bons joueurs qui passaient dessus. Par contre c'est très moche Tu devrais tester le Element aussi, c'est une tuerie ce cordage, et bien plus soft/facile que les monos habituels. 

[chaks38]

Le 13/02/2019 à 15:13, Slane a dit :

Bonjour à tous,

Je reprends le tennis un peu plus sérieusement cette année, après 3 ans d’intermittence et de pause. Je suis désormais en +35, et manque clairement de condition physique. je souhaite pouvoir jouer régulièrement sans trop me fatiguer le bras et l'épaule, devenue fragile. 

Je suis actuellement sur des APD+ à 315g, et souhaiterais retrouver quelque chose de plus facile à jouer. 

J'aime les sensation un peu old school des cadres plus souples. Je cherche plutôt un tamis en 16x19. 

Mes cadres précédents (et préférés)

- blade 16x19 = beaucoup de sensations mais usant à la longue

- MG prestige pro = le bonheur absolu, mais fatiguant déjà quand on est en forme...

 

J'ai testé vite fait la pure strike 305 en 16x19, bien aimé, à creuser... Mais avez-vous des idées pour faire un comparatif ? Help

La nouvelle prestige Pro ...équilibré en manche ...le bonheur absolue...mieux que le sexe comme Dixit Safin  

[Slane]

mais très loin des sensations des anciennes, d’après tout le monde.. sinon oui, sur le papier elle avait l’air bien

[niko95000]

et tu reproches qui à la Strike 305? Pas assez old school? 

[Slane]

il y a 35 minutes, niko95000 a dit :

et tu reproches qui à la Strike 305? Pas assez old school? 

Franchement je n'ai rien à lui reprocher : je ne l'ai testée qu'une heure, mais pour moi c'est un super cadre. Simplement, je voulais en tester d'autres et j'ai, pour le moment, un coup de coeur sur l'Ultra tour que je trouve plus souple, plus maniable, plus contrôle et avec plus de feeling. 

Mais la Strike en 16x19 est un excellent cadre. Le seul petit micro hic pour moi, c'est que je l'ai trouvée un poil passe partout, et donc petit manque de caractère et de personnalité (Je sais, on parle là d'une raquette..). Ce qui, au final, n'est pas vraiment un défaut.

[Popayan]

il y a une heure, Slane a dit :

Franchement je n'ai rien à lui reprocher : je ne l'ai testée qu'une heure, mais pour moi c'est un super cadre. Simplement, je voulais en tester d'autres et j'ai, pour le moment, un coup de coeur sur l'Ultra tour que je trouve plus souple, plus maniable, plus contrôle et avec plus de feeling. 

Mais la Strike en 16x19 est un excellent cadre. Le seul petit micro hic pour moi, c'est que je l'ai trouvée un poil passe partout, et donc petit manque de caractère et de personnalité (Je sais, on parle là d'une raquette..). Ce qui, au final, n'est pas vraiment un défaut.

ha ben oui... un jour, quand les gens auront compris que.. ce sera une grosse évolution!... less is more..

[Slane]

c'est à dire ? 

[Popayan]

il y a 14 minutes, Slane a dit :

c'est à dire ? 

ben, l'ultra tour est un cadre .. sans fioritures.. souple, confort, stable, lourd (enfin, face aux standards actuels), petit tamis... exempt de toutes les pseudos tec qui arrivent à embrouiller les sensations, le ressenti des cadres... un cadre finalement ultra.. simple quoi.. à l'image des pro-stock... 

 

vu le poids de la bète, il est prévu de lui ajouter (si besoin) du poids pour l’amener à sa convenance, jusqu'à facilement 10-15g supplémentaires.. (en tête, en manche, polarisation etc).. pour rajouter du confort, ou de la puissance...

 

il y a quelques mois, j'ai eut la chance de soulever un cadre pro-stock (une head, avec un PJ speed 360  je ne saurais dire quel pro code.. mais un TGK 2xx ... cadre nu (sans coque de manche, sans jonc.. donc non cordé .. 240g sur la balance..on m'avait toujours expliqué qu'une raquette de pro est souvent à 350-360-370g,  je ne comrpennais plus rien.. on m'a expliqué par la suite qu'il n'y a rien dans le cadre.. multi couche de graphite... c'est tout.. c'est ensuite,  qu'on rajoute du poids.. en manche, en tête, (sous le jonc souvent), pour l'équilibrer et la rendre adaptée aux volontés du joueurs.. ainsi, un cadre faisant 240g tout mouillé à la base peut ressortir à 350-360-370g au final, cordé et surgripé..

 

ça va vite!..une coque +20g  un grip cuir, + 20g, un surgrip, +6g, un cordage +15g, les jonc + 15g ..on arrive déja à 320g (tiens, comme la ultra tour cordée)... 10-15g de plomb sous le jonc. au choix à 9-10-12-2-3h... un peu de silicone au cul... des fois 5-10g sous la main (plomb)... et hop, on en est à 330-350g .. et on a une raquette pile poil aux petits oignons...

 

là, on commence à rentrer dans le monde du sur mesure... quand on manque de puissance, on rajoute au fur et à mesure un peu de poids.. des fois, +4-5g en tête font la différence..

j'ai deux cadres identiques mon partenaire de double deux autres identiquers aux miens (plus facile quand on joue en double.. on est à +/- 1.5kg de différence. (à +/- 2g). on a fait un test un jour , +4g à 12h..ça change tout.. et l''autre, +4g au cul.. ça devient deux cadres totalement différents.... avec +8g (12h et manche), c'est encore une autre raquette.. +6g (à 9 et 3h) c'est encore un autre cadre...

je trouve (ça n'engage que moi), que certains autres cadres CV- FSI, que sais-je...snt tellement pointus, qu'ils sont déja annoncés stock à 320-330g .. leur rajouter encore du plomb, ça devient de la folie!..une RF 340g...

[niko95000]

Il y a 2 heures, Slane a dit :

Franchement je n'ai rien à lui reprocher : je ne l'ai testée qu'une heure, mais pour moi c'est un super cadre. Simplement, je voulais en tester d'autres et j'ai, pour le moment, un coup de coeur sur l'Ultra tour que je trouve plus souple, plus maniable, plus contrôle et avec plus de feeling. 

Mais la Strike en 16x19 est un excellent cadre. Le seul petit micro hic pour moi, c'est que je l'ai trouvée un poil passe partout, et donc petit manque de caractère et de personnalité (Je sais, on parle là d'une raquette..). Ce qui, au final, n'est pas vraiment un défaut.

ça part bcp moins l'ultra tour que la strike non? et ça tourne bien au final? Toi venant de l'aéro, ça doit te faire bizarre

 

[Slane]

ça part bcp moins l'ultra tour que la strike non? et ça tourne bien au final? Toi venant de l'aéro, ça doit te faire bizarre
 

oui c’est clairement moins puissant, mais la balle reste vive, et bien lourde je trouve.

Et j’ai été franchement bluffé par la qualité de lift, pour un 630 en 18 montants ça gratte très bien, à l’image d’une PT630.

ce n’est pas aussi facile qu’avec l’aero, c’est sur. mes frappes étaient un peu plus tendues, mais on peut quand même bien arrondir, tellement la raquette est maniable. et la balle semblait bien lourde, et plus rapide dixit mon partenaire...

Je vais tester différents montages pour trouver le bon compromis confort/puissance/effets