pose cordage corde(s) en "arc" après cordage

[mamouth agile]

Hello,

j'en suis à mon 40ème cordage avec ma PS3600, je vous fais part d'un souci que je ne comprends pas : pose terminée, un travers (ou deux) part en arc de cercle vers le haut ou le base du cadre.  Ça m'était arrivé une fois après avoir laissé le cordage en tension 2h avant de finir la raquette (mauuuuuvaise idéee !)  mais ça vient de me le refaire sur un TCS 1.25 tendu à 22/20, j'ai 2 travers en plein milieu qui s'écartent de la ligne droite.  Pourtant je fais bien attention quand je corde pour les travers du milieu (le sweet spot...).

Quelle est l'explication technique / physique, surtension ou sous tension par rapport au travers précédent avec un écart important ?? J'aurais tendance à laisser en l'état mais après 2h de jeu je trouve que ça claque à la frappe, et j'ai l'impression de ne pas avoir le pocketing/contrôle habituel avec ce cordage.

 

[titouess]

sur la photo difficile de voir,mais as tu bien fait en dessous,en dessus?

[mamouth agile]

wahhh comment tu me fais douter .... vais voir ça....

 

[mamouth agile]

You cannot be serious allais je dire.... mais b*******    , la corde bien droite, entre les deux arcs....2 fois au dessus du montant au début....

moralité : 40 cordages ça suffit pas ou alors je n'aurais pas du corder en écoutant le requiem de Mozart, d'habitude c'est Très Caballeros des Aristocrats...

j'avais le moral à 0 depuis mon match ce matin, ça va pas s'arranger . ....j'ai bien fait de prendre 2 garnitures pour ce test allez hop je remets le couvert....

[mamouth agile]

Merci Titouess pour cet éclair de lucidité

[titouess]

je voyais pas d'autres alternatives

allez Pénélope 

sur l'ouvrage

tu te remettras

force et courage

en toi tu trouveras

[makouille]

T'as fait un pont, c'est d'actualité quoi  

[titouess]

il y a 39 minutes, mamouth agile a dit :

Merci Titouess pour cet éclair de lucidité

a flash in the night

[VladimirGuez]

il y a 54 minutes, mamouth agile a dit :

ou alors je n'aurais pas du corder en écoutant le requiem de Mozart,

 

 

Chantez donc plutot ça 

 

Sans dessus dessous et sans devant derrière,
Ou bien vous couch'rez avec nous"...

Sur les onze heur's on entendit (bis)
L'hôtesse pousser de grands cris : (bis)
"Vous m'avez rompu la charnière,
Sans dessus dessous et sans devant derrière,
Allez-y donc un peu plus doux"...

[mamouth agile]

Le temps que vous postiez vos chansons c'est recordé. Petit moment de psychotage à la fin, du coup.

Je note en passant qu'il me reste plus de 2m en bout de garniture, ça voudrait dire que je peux corder ma 100T en ATW avec 10m ?? 

(j'en étais resté aux 11m /11.20m de ma 16x19 précédente)

[mamouth agile]

il y a 23 minutes, titouess a dit :

a flash in the night

ah oui je viens de relire, non pour une fois je ne voulais pas faire de second degré !

[makouille]

il y a une heure, mamouth agile a dit :

ça voudrait dire que je peux corder ma 100T en ATW avec 10m ?? 

Oui, en deux nœuds, ça doit passer

[Antoo]

Dans une moindre mesure, même chose sur certaines raquettes (dont les PD et PA).

J'ai bien vérifié, et aucun pont à priori ...

C'est pas non plus gondolé dans tous les sens. Mais comme je suis assez tatillon, ça me perturbe 

Une âme charitable aurait une explication ? 

[makouille]

Je vois deux ponts, un en tête de raquette et un autre en bas… en partant du haut, les deuxième et troisième travers sont dans le même sens (comme indiqué sur ta seconde photo d’ailleurs), ainsi que les dix-septième et dix-huitième.

[Antoo]

Il y a 1 heure, makouille a dit :

Je vois deux ponts, un en tête de raquette et un autre en bas… en partant du haut, les deuxième et troisième travers sont dans le même sens (comme indiqué sur ta seconde photo d’ailleurs), ainsi que les dix-septième et dix-huitième.

Alors c'est sûrement ridicule, mais depuis que je corde, j'ai cru comprendre que les deux premiers travers devaient "commencer" de la même manière (dessous/dessous ou dessus/dessus), indépendamment du plan de cordage ...

Comment doit-on faire du coup ? 

[julien62340]

il y a 13 minutes, Antoo a dit :

Alors c'est sûrement ridicule, mais depuis que je corde, j'ai cru comprendre que les deux premiers travers devaient "commencer" de la même manière (dessous/dessous ou dessus/dessus), indépendamment du plan de cordage ...

Comment doit-on faire du coup ? 

Nope c’est toujours dessus / dessous même du début 

perso j’ai en grande partie appris grâce à ce tuto si tu es anglophone (ou pas nécessairement)

Et comme @tambouil me le faisait remarquer sur mes poses, c’est important de positionner tes travers lors de la mise en tension pour avoir la corde la plus droite, et des beaux carrés avec tes montants 

[Antoo]

il y a 41 minutes, julien62340 a dit :

Nope c’est toujours dessus / dessous même du début 

perso j’ai en grande partie appris grâce à ce tuto si tu es anglophone (ou pas nécessairement)

Et comme @tambouil me le faisait remarquer sur mes poses, c’est important de positionner tes travers lors de la mise en tension pour avoir la corde la plus droite, et des beaux carrés avec tes montants 

C'est ça que je ne comprend pas.

Quand je me suis lancé moi-même dans le cordage, je me suis basé sur les raquettes qui avaient été faites par mon cordeur.  Comme on peut le voir sur la photo, il fait bien dessus/dessus, mais sans faire de pont pourtant ... (et heureusement au vu de mon hybride ).

Même plan de cordage (16x19), la seule différence est la taille de tamis.

 

La notion de positionner les travers à la pose, c'est quelque chose que j'applique heureusement depuis le début.

Je te cache pas que je me sens particulièrement c**, sachant que ça fait depuis le début d'été que je corde comme ça sans m'en apercevoir 

[solmhyrn]

Sur ta dernière photo, il n’y a aucun problème. Tu es bien dessus/dessous sur le même montant.

[denebola]

Il y a 2 heures, Antoo a dit :

Alors c'est sûrement ridicule, mais depuis que je corde, j'ai cru comprendre que les deux premiers travers devaient "commencer" de la même manière (dessous/dessous ou dessus/dessus), indépendamment du plan de cordage ...

Comment doit-on faire du coup ? 

Non quand tu commences ou que tu terminés tes travers, tu vas devoir alterner au moment de la.reduction du nombre de montant à passer. 

Sur ta pure drive, si tu veux par exemple commencer tes travers en passant la corde sous le premier montant ça va te donner :

- 1er travers dessous

- 2 ème travers dessus

- 3eme travers et les autres jusqu'à l'avant dernier dessous

- avant dernier travers dessus 

- dernier travers dessous

Globalement, dis toi que si ça fait un pont, ce n'est pas normal et qu'il fallait commencer à l'inverse...

 

[Antoo]

C'est vraiment compliqué de visualiser cette histoire de dessus-dessous pour moi, à tel point que je suis même pas sûr qu'on parle de la même chose ...

J'ai tiré une photo d'une Pure Drive et j'ai fais ça :

Le seul moyen qui me paraît correct pour ne pas faire de pont, c'est de commencer les trois premiers travers du haut dessus (ou dessous), et de finir les trois derniers de la même manière qu'on les a démarré ...

Il y a 20 heures, denebola a dit :

Non quand tu commences ou que tu terminés tes travers, tu vas devoir alterner au moment de la.reduction du nombre de montant à passer. 

Sur ta pure drive, si tu veux par exemple commencer tes travers en passant la corde sous le premier montant ça va te donner :

- 1er travers dessous

- 2 ème travers dessus

- 3eme travers et les autres jusqu'à l'avant dernier dessous

- avant dernier travers dessus 

- dernier travers dessous

Globalement, dis toi que si ça fait un pont, ce n'est pas normal et qu'il fallait commencer à l'inverse...

 

Si je reporte ça sur mon schéma, ça me fait un pont à chaque fois 

 

[makouille]

Euh c’est quand même pas bien compliqué d’alterner à chaque travers, je ne vois pas où tu te compliques la tâche…

[Thibange79]

Puisque tu ajoutes un montant a chaque travers sur les 3 er tu dois commencer tes travers comme celui du haut.

Le premier travers commence par le dessous donc le 2eme et le 3eme travers commence par le dessous ,comme tu ajoutes un montant tu gardes l'alternance entre dessous/dessus et apres le 3eme tu gardes l'alternance inverse de la ligne du dessus.

[denebola]

Il y a 3 heures, Antoo a dit :

Si je reporte ça sur mon schéma, ça me fait un pont à chaque fois 

Bah non, le truc c'est que tu pars du principe que chaque corde va commencer du même côté. Sauf que quand tu passes tes travers, tu changes de côté de cadre à chaque fois. Donc quand on reprend ton schéma, tu as bien :

- je commence le premier travers en dessous à gauche du cadre (point vert)

- Le deuxième travers débutera à droite du cadre par un passage par dessus (point orange) 

Et ainsi de suite

[solmhyrn]

Je viens de me rendre compte hier soir que j'avais fait cette même erreur, mais en plein milieu du cadre. Amusant puisque ça ne m'arrive jamais et on en parle sur ce fil.
Ben j'ai pas senti de différence notable dans le jeu...

[Antoo]

Il y a 18 heures, denebola a dit :

Bah non, le truc c'est que tu pars du principe que chaque corde va commencer du même côté. Sauf que quand tu passes tes travers, tu changes de côté de cadre à chaque fois. Donc quand on reprend ton schéma, tu as bien :

- je commence le premier travers en dessous à gauche du cadre (point vert)

- Le deuxième travers débutera à droite du cadre par un passage par dessus (point orange) 

Et ainsi de suite

Ton message vient de me faire réaliser que je n'avais pas le même référentiel que vous : je parlais des travers d'un seul et même côté de la raquette. Difficile parfois de retranscrire à l'écrit ce qu'on veut exprimer ...

Merci à toi pour ta réponse 

Il y a 21 heures, makouille a dit :

Euh c’est quand même pas bien compliqué d’alterner à chaque travers, je ne vois pas où tu te compliques la tâche…

Merci également pour ta réponse. Cependant, c'est dommage de répondre avec condescendance quand on s'adresse à un débutant qui essaie d'apprendre par ses propres moyens