Jump to content

Recommended Posts

Posted

Salut A tous,

Avez vous pu les tester, j'hésite entre les trois ?

Le mieux est d'essayer mais c'est impossible ... je dois me fier à vos avis :)

  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

La Q5 est la version la plus puissante, la Q tour est la plus classique avec un profil carré et son tamis 630, et la KI5 est un peu un mix des deux avec une bon compromis puissance/précision/prise d'effet.

Après tout dépend de ce que tu recherches par rapport à tes anciens cadres.

Posted

En fait je sors d une wilson juice 100 donc raide et puissante

Puis j ai eu un tennis Elbow

Je cherche un bon cadre qui évite les blessures cependant ou on peut envoyer aussi du lourd

J ai lu que les pro Kennex étaient conforts cela signifie t il que on sent pas trop la balle des le cadre ?

A+

Posted

si tu la sens,mais c'est feutré,avec un bon controle

j'ai la qtour et ai joué en q5

je te dirais de voir la q5

visite le forum en faisant une recherche plusieurs sujets dessus

la juice c'est plus rigide

Posted

j'ai testé les 3

la ki5 est effectivement le bon compromis entre les deux autres. Avec la Q5, j'avais du mal avec le petit toucher de balle (volées, amorties) et aec la Qtour j'avais du mal à envoyer du fond.

Après ça dépend vachement de ce aec quoi tu jouais avant...

Pour ma part, avec l'apparition d'un golf elbow, je suis passé chez Pkennex, ai joué 4 ans avec la ki5 315g, et suis passé à la version 295g l'an dernier, avec bonheur.

Pourquoi ne pas tester les 3 cadres via tenniswarehouse ?

Posted

Si tu ne manques pas de puissance et que tu souhaites garder les balles dans le court, prends la Ki5, sinon la Q5 pour avoir d'avantage de patate mais moins de contrôle et de confort.

Pour la QTour je dirais qu'il faut un meilleur niveau que le notre.

Posted

En fait je sors d une wilson juice 100 donc raide et puissante

Puis j ai eu un tennis Elbow

Je cherche un bon cadre qui évite les blessures cependant ou on peut envoyer aussi du lourd

J ai lu que les pro Kennex étaient conforts cela signifie t il que on sent pas trop la balle des le cadre ?

Attention, le système Kinetic permet d’atténuer les vibrations au niveau de la raquette mais ça n'est pas un remède miracle contre les tendinites. Le coté sensation est forcément un peu plus feutré que sur des cadres classiques, mais on sent plutôt bien la balle. Le son à la frappe peut juste dérouter un peu au départ.

Effectivement, pour garder des caractéristiques similaires à la Juice, la Q5 semble la plus indiquée en 295.

Posted

L idéal est de tester mais chez TW c est pas dispo en ce moment

Et comme je suis du genre /faut que ça avance/ je vais vous faire confiance et le Feeling fera la décision

Avec la Q5 il semble que le toucher soit moins bon que sur les autres vsconfirmez ?

Posted

L idéal est de tester mais chez TW c est pas dispo en ce moment

Désolé, j'ai un de leur modèle ne test ;)

Je trouve ca plutot bon pour le moment, assez de peche tout en etant tres confort! (Q5 295g)

Posted

L idéal est de tester mais chez TW c est pas dispo en ce moment

Et comme je suis du genre /faut que ça avance/ je vais vous faire confiance et le Feeling fera la décision

Avec la Q5 il semble que le toucher soit moins bon que sur les autres vsconfirmez ?

Le contrôle et le jeu en toucher restent bons sur la q5 295 de mon point de vue.

C'est un cadre polyvalent, un peu plus puissant que les autres modèles cités.

Posted

tu as un bon touché sur la q5,moindre que sur la qtour,mais très correct,bien au dessus de la juice :whistling:

et la puissance est bonne aussi

le mieux serait d’essayer

Posted (edited)

je vais m'orienter vers la Q5 !! et si ca colle pas, ce sera la KI 5 ....

Edited by tambouil
conformément à la charte, pas de vente sur le forum.
Posted

Tu ne l'essaies pas avant?

La Q5 est plus puissante et tolérante que le Qtour, mais ça n'est pas un cadre très puissant non plus (cf ta demande initiale)

Tu pourrais également essayer des cadres Prince qui sont également confortables tout en étant puissants (exemple la Warrior)

Posted

Yep

La Q5 est le meilleur compromis à mon avis. Attention l'ancien modèle , je ne suis pas fan du nouveau , ou l'équilibre à légèrement changé !! et suis mêm entrain de chercher une alternative quand mes cadres seront rinçés

La Q tour est toppissime mais éxigeante et pas très tolérante , mais quel pied à jouer !!

La Ki5 je n'avais pas du tout accroché car l'équilibre très bizarre à mon "gout" !!

Posted

Le contrôle et le jeu en toucher restent bons sur la q5 295 de mon point de vue.

C'est un cadre polyvalent, un peu plus puissant que les autres modèles cités.

+1

Posted

+2 même, cadre très polyvalent et accessible pour un bon 4eme série ou 3ème série.

Pour moi, le seul point qui pourrait être un peu mieux c'est la facilité à lifter mais rien de rédhibitoire (on ne pas tout avoir) mais je trouve que sur les frappes à plat / légèrement recouverte, la combinaison puissance /contrôle est vraiment très bien !

Posted

Il y a un siècle j'avais la 1ère PK Kinetic (noire et jaune)

Quelqu'un saurait il me dire quelles specs avait cette raquette et si un des modèles cités dans le post lui ressemble?

Posted

Il y a un siècle j'avais la 1ère PK Kinetic (noire et jaune)

Quelqu'un saurait il me dire quelles specs avait cette raquette et si un des modèles cités dans le post lui ressemble?

5G?j90v4h.jpg

  • Headsize: 100 sq. in.
  • Length: 27.00 in.
  • Weight (strung): 11.90 oz.
  • Stiffness (Babolat RDC): 62
  • Balance: 12.40 in. Head Light
  • Cross Section: 22mm Straight Beam
  • Swingweight: 314 kg*sq. cm
  • String Pattern: 16x20
Posted

Non elle était toute noire avec un peu de jaune, c'était le tout premier modèle (1994?)

Je te fais confiance pour trouver :-)

Posted

j'ai joué en Ki 15 260, puis KI 5 280 et enfin en Qtour 295.

Je préfère de loin la Qtour : un cadre un peu old school, plus stables que les KI avec lesquelles j'ai joué, sensations feutrées, précise...peu tolérante mais confortable. Ce n'est pas une raquette de compromis, mais des 3, c'est celle que je préfère.

La Q5, je ne connais pas.

Posted
P5GT-thumb.jpg

Racquet Name: ProKennex Kinetic Pro 5g Tour
Head Size: 100 sq. in. / 645 sq. cm.
Length: 27.00 inches / 68.58 cm
Strung Weight: 13.00 oz / 369 g
Balance: 6pts HL
Swing Weight: 376
Beam Width: 22.0mm
Tip/Shaft: 22.0mm / 22.0mm
Composition: 100% Ultra High Modulus Graphite with Kinetic System Technology
Power Level: Low-Medium
Stiffness: 72
Posted

La KI 10 a un tamis 632 plus petit que la Q5 645.

La Warrior 100 a un poids légèrement en tete, qq1 l'a testée ?

pour un tendineux ....

Posted

moi j'ai joué un peu en warrior,plus de lift que la Q5,plus puissante,moins contrôle

confort correct

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...