Glisser sur dur, rêve ou réalité pour certains ?

[Tatoo]

En même temps on ne peut pas trouver mieux comme exemple.

Dans une vidéo postée plus tôt, on voit beaucoup de joueur se blessé en glissant sur terre aussi.

C'est quand même marrant de voir que ce sont ceux qui font le plus attention à leur "intégrité physique" qui ont toujours un pet de travers

[dragonax13]

c'est comme pour tout, c'est en ayant peur et en ne tentant rien qu'on risque le plus de se blesser.

Si on ose tout en faisant attention et en restant concentré, on est plus au courant des risques et par contre je ne pense pas qu'on a moins de chances de se blesser

[Romain.01]

C'est quand même marrant de voir que ce sont ceux qui font le plus attention à leur "intégrité physique" qui ont toujours un pet de travers

+1

[Iceolo]

Logique plutôt, si tu te blesse pas, tu peux faire n'importe quoi, t'as pas pas peur.

Quand tu te blesse régulièrement, t'évite de rajouter quelque chose.

Quand à glisser sur dur, pourquoi pas plonger plutôt? Tu peux aller plus loin qu'en glissant.

[dragonax13]

Logique plutôt, si tu te blesse pas, tu peux faire n'importe quoi, t'as pas pas peur.

Quand tu te blesse régulièrement, t'évite de rajouter quelque chose.

Quand à glisser sur dur, pourquoi pas plonger plutôt? Tu peux aller plus loin qu'en glissant.

oui mais non selon ta logique federer qui ne se blesse quasiment jamais pourrait tout tenter avec son corps pourtant même quand il était jeune il ne faisait pas le fou comme gael ou Novak lol

je ne répondrai pas à ta troisième phrase que je prends pour de la provoc type poisson d'avril

[+Lomax]

Monfils a déjà plongé plusieurs fois sur dur, mais t'as intérêt à faire le point derrière quand même

Autrement, on a déjà vu maintes blessures ou chutes sans glissade (contre-pied par exemple.) Quand on voit le nombre de glissades effectuées par tous les joueurs du circuit, et le nombre de blessures constatées, c'est quand même pas énorme et ça semble pas spécialement dangereux.

Après, personne n'est à l'abri de se planter le pied dans le sol, que ce soit sur dur, TB ou gazon.

[dragonax13]

Monfils a déjà plongé plusieurs fois sur dur, mais t'as intérêt à faire le point derrière quand même

Autrement, on a déjà vu maintes blessures ou chutes sans glissade (contre-pied par exemple.) Quand on voit le nombre de glissades effectuées par tous les joueurs du circuit, et le nombre de blessures constatées, c'est quand même pas énorme et ça semble pas spécialement dangereux.

Après, personne n'est à l'abri de se planter le pied dans le sol, que ce soit sur dur, TB ou gazon.

enfin quelqu'un qui sait résumer la situation !

si l'esprit de nath pouvait t'entendre , je crois que je me mettrais à la prière à la seconde !

[Tatoo]

Logique plutôt, si tu te blesse pas, tu peux faire n'importe quoi, t'as pas pas peur.

Quand tu te blesse régulièrement, t'évite de rajouter quelque chose.

Quand à glisser sur dur, pourquoi pas plonger plutôt? Tu peux aller plus loin qu'en glissant.

Je suis d'accord pour dire que c'est logique! Tout comme il me semble logique que nous ne soyons pas tous égaux physiquement!

Donc arrêtons de faire des généralités, je pense que si des gens le font ce n'est pas parcequ'ils recherchent à tout prix à se blesser.

[ivanovich]

"Glisser sur dur, rêve ou réalité pour certains ?"

Je reprend le titre du topic et y répond le plus simplement possible de façon personnelle :

1. Ce n'est pas une réalité pour ma part, car je n'ai jamais volontairement essayé de glisser.
2. Ce n'est pas un rêve, car je penses que savoir glisser sur dur n'est pas une priorité dans mon jeu.
3. Pour le débat, est-ce utile ? Je répond, ça dépend justement des priorités, en ajoutant, "qu'à mon sens" cela est utile oui, mais qu'à un niveau très élevé (disons top 100, histoire de coller un chiffre), car à ce niveau et +, le jeu est tellement exigeant que rester sur un jeu de jambe et des appuies classiques sur 100% du match, n'est plus suffisant pour rivaliser avec des Djoko/Federer/Nadal etc, malgré d'excellentes qualités athlétiques et que demain, les glissades seront à mon avis de plus en plus utilisées, même avec un oeil comme celui de Federer, qui lui permet de beaucoup jouer en anticipation. D'ailleurs, c'est fou ce que Djoko ramène avec les glissades/grand écart etc. Tant de balle en plus à jouer pour les adversaires, que ces même adversaires n'avaient pas à jouer il y a quelques années. Chez les amateurs, je dirais qu'il y a vraiment beaucoup d'autres choses à travailler, de bien plus pertinent, pour progresser, que d'aller chercher à savoir glisser. Car il faut quand même être réaliste, un amateur, même à niveau haut de seconde série, voir négatif, a encore beaucoup à faire sur d'autres domaines que la glissade.
4. Attention, je ne suis pas contre la glissade chez les amateurs, je dis juste que ce n'est utile que pour son kif personnel.

[Tatoo]

"Glisser sur dur, rêve ou réalité pour certains ?"

Je reprend le titre du topic et y répond le plus simplement possible de façon personnelle :

1. Ce n'est pas une réalité pour ma part, car je n'ai jamais volontairement essayé de glisser.
2. Ce n'est pas un rêve, car je penses que savoir glisser sur dur n'est pas une priorité dans mon jeu.
3. Pour le débat, est-ce utile ? Je répond, ça dépend justement des priorités, en ajoutant, "qu'à mon sens" cela est utile oui, mais qu'à un niveau très élevé (disons top 100, histoire de coller un chiffre), car à ce niveau et +, le jeu est tellement exigeant que rester sur un jeu de jambe et des appuies classiques sur 100% du match, n'est plus suffisant pour rivaliser avec des Djoko/Federer/Nadal etc, malgré d'excellentes qualités athlétiques et que demain, les glissades seront à mon avis de plus en plus utilisées, même avec un oeil comme celui de Federer, qui lui permet de beaucoup jouer en anticipation. D'ailleurs, c'est fou ce que Djoko ramène avec les glissades/grand écart etc. Tant de balle en plus à jouer pour les adversaires, que ces même adversaires n'avaient pas à jouer il y a quelques années. Chez les amateurs, je dirais qu'il y a vraiment beaucoup d'autres choses à travailler, de bien plus pertinent, pour progresser, que d'aller chercher à savoir glisser. Car il faut quand même être réaliste, un amateur, même à niveau haut de seconde série, voir négatif, a encore beaucoup à faire sur d'autres domaines que la glissade.
4. Attention, je ne suis pas contre la glissade chez les amateurs, je dis juste que ce n'est utile que pour son kif personnel.

Ah ça par contre, je ne te contredirais absolument pas!!

Là je suis moins d'accord, ma logique et mon ressenti me disent le contraire, pour moi t'as forcément plus de couverture de terrain!

[RHCP59]

c'est comme pour tout, c'est en ayant peur et en ne tentant rien qu'on risque le plus de se blesser.

Evel Knievel, il a tout tenté, il s'est tout cassé ...

lui aussi, il a tenté ... : http://www.dailymotion.com/video/x1i0e81_accident-de-guerlain-chicherit-en-video-saut-le-plus-long-du-monde-en-voiture_news.

[dragonax13]

en même temps pour ceux qui pensent que leurs rêvent doivent être une priorité pour exister, je les plains sincèrement.

RHCP59 mdr je parle pour les tennismen pas les tarés de sport extrême ^^

[Romain.01]

Je pense que pour certains, ta pratique du tennis peut être considérée comme extrême cher ami.

[RHCP59]

en même temps pour ceux qui pensent que leurs rêvent doivent être une priorité pour exister, je les plains sincèrement.

RHCP59 mdr je parle pour les tennismen pas les tarés de sport extrême ^^

tu as dit "c'est comme pour tout"

c'était pour détendre un peu l'atmosphère...

[Athes]

"Glisser sur dur, rêve ou réalité pour certains ?"

Je reprend le titre du topic et y répond le plus simplement possible de façon personnelle :

1. Ce n'est pas une réalité pour ma part, car je n'ai jamais volontairement essayé de glisser.
2. Ce n'est pas un rêve, car je penses que savoir glisser sur dur n'est pas une priorité dans mon jeu.
3. Pour le débat, est-ce utile ? Je répond, ça dépend justement des priorités, en ajoutant, "qu'à mon sens" cela est utile oui, mais qu'à un niveau très élevé (disons top 100, histoire de coller un chiffre), car à ce niveau et +, le jeu est tellement exigeant que rester sur un jeu de jambe et des appuies classiques sur 100% du match, n'est plus suffisant pour rivaliser avec des Djoko/Federer/Nadal etc, malgré d'excellentes qualités athlétiques et que demain, les glissades seront à mon avis de plus en plus utilisées, même avec un oeil comme celui de Federer, qui lui permet de beaucoup jouer en anticipation. D'ailleurs, c'est fou ce que Djoko ramène avec les glissades/grand écart etc. Tant de balle en plus à jouer pour les adversaires, que ces même adversaires n'avaient pas à jouer il y a quelques années. Chez les amateurs, je dirais qu'il y a vraiment beaucoup d'autres choses à travailler, de bien plus pertinent, pour progresser, que d'aller chercher à savoir glisser. Car il faut quand même être réaliste, un amateur, même à niveau haut de seconde série, voir négatif, a encore beaucoup à faire sur d'autres domaines que la glissade.
4. Attention, je ne suis pas contre la glissade chez les amateurs, je dis juste que ce n'est utile que pour son kif personnel.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je prends mon exemple, j'apprends à mes jeunes à glisser sur dur et à certains adultes assidus.

Pour glisser sur dur, de quoi j'ai besoin?

_Un bon démarrage sinon je ne prends pas assez de vitesse

_Une bonne qualité de pied pour bien répartir le poids de mon corps et ne pas buter, sachant qu'une bonne qualité de pied induis des meilleurs courses et un meilleur ancrage par exemple

_Un bon maintien postural (gainage) pour ne pas perdre l'équilibre

_Un bassin vissé pour avoir les hanches orientées dans le bonne axe

_Une bonne coordination pour arriver bien placé sur la balle

Donc déjà, si j'apprends à un joueur à glisser sur dur, je développe plus ou moins toutes ces qualités. Même si après, il ne l'utilise que très rarement, je sais tout de même qu'il sera plus performant sur les frappes bout de course, même s'il ne glisse pas.

Maintenant d'un point de vue tactique, un joueur qui sait glisser sur dur aura plus de chance d'être performant en défense car il sait mieux gérer les frappes en bout de course, et je pense qu'il aura plus de facilité dans la diag CD notamment par le vissage du bassin qui se retrouve, par défaut, souvent de face pour anticiper l'appui ouvert. Quand on ne visse pas correctement le bassin, les épaules ne vissent plus correctement, la course est moins rapide et surtout, l'ancrage est moins bon car le poids du corps n'est pas bien réparti

Maintenant les inconvénients pour lesquelles je n'en n'abuse pas avec mes élèves

_Ce travail peut prendre du temps si l'élève a une mauvaise qualité de pied

_Si le joueur à une mauvaise hygiène de vie ou une mauvaise proprioception (tenir en équilibre), il peut se blesser

_Si le joueur a des séquelles suite à des grosses entorses, perso, j'ai du avoir au moins 5 entorses à chaque cheville, du coup j'ai une hyperlaxité des chevilles, et cela ne m'empêche pas de glisser comme un dingue à chaque fois que je joue. Et jamais de pied qui bloque.

Mais bon, je sais que mes jeunes n'ont pas la même rigueur que moi donc je n'en abuse pas trop, je m'assure juste qu'ils savent glisser.

[makouille]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je prends mon exemple, j'apprends à mes jeunes à glisser sur dur et à certains adultes assidus.

Pour glisser sur dur, de quoi j'ai besoin?

_Un bon démarrage sinon je ne prends pas assez de vitesse

_Une bonne qualité de pied pour bien répartir le poids de mon corps et ne pas buter, sachant qu'une bonne qualité de pied induis des meilleurs courses et un meilleur ancrage par exemple

_Un bon maintien postural (gainage) pour ne pas perdre l'équilibre

_Un bassin vissé pour avoir les hanches orientées dans le bonne axe

_Une bonne coordination pour arriver bien placé sur la balle

Donc déjà, si j'apprends à un joueur à glisser sur dur, je développe plus ou moins toutes ces qualités. Même si après, il ne l'utilise que très rarement, je sais tout de même qu'il sera plus performant sur les frappes bout de course, même s'il ne glisse pas.

Maintenant d'un point de vue tactique, un joueur qui sait glisser sur dur aura plus de chance d'être performant en défense car il sait mieux gérer les frappes en bout de course, et je pense qu'il aura plus de facilité dans la diag CD notamment par le vissage du bassin qui se retrouve, par défaut, souvent de face pour anticiper l'appui ouvert. Quand on ne visse pas correctement le bassin, les épaules ne vissent plus correctement, la course est moins rapide et surtout, l'ancrage est moins bon car le poids du corps n'est pas bien réparti

Maintenant les inconvénients pour lesquelles je n'en n'abuse pas avec mes élèves

_Ce travail peut prendre du temps si l'élève a une mauvaise qualité de pied

_Si le joueur à une mauvaise hygiène de vie ou une mauvaise proprioception (tenir en équilibre), il peut se blesser

_Si le joueur a des séquelles suite à des grosses entorses, perso, j'ai du avoir au moins 5 entorses à chaque cheville, du coup j'ai une hyperlaxité des chevilles, et cela ne m'empêche pas de glisser comme un dingue à chaque fois que je joue. Et jamais de pied qui bloque.

Mais bon, je sais que mes jeunes n'ont pas la même rigueur que moi donc je n'en abuse pas trop, je m'assure juste qu'ils savent glisser.

Avoue, t'es en cheville avec tous les vendeurs de pompes de sport du coin, c'est ça ?

[dragonax13]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je prends mon exemple, j'apprends à mes jeunes à glisser sur dur et à certains adultes assidus.

Pour glisser sur dur, de quoi j'ai besoin?

_Un bon démarrage sinon je ne prends pas assez de vitesse

_Une bonne qualité de pied pour bien répartir le poids de mon corps et ne pas buter, sachant qu'une bonne qualité de pied induis des meilleurs courses et un meilleur ancrage par exemple

_Un bon maintien postural (gainage) pour ne pas perdre l'équilibre

_Un bassin vissé pour avoir les hanches orientées dans le bonne axe

_Une bonne coordination pour arriver bien placé sur la balle

Donc déjà, si j'apprends à un joueur à glisser sur dur, je développe plus ou moins toutes ces qualités. Même si après, il ne l'utilise que très rarement, je sais tout de même qu'il sera plus performant sur les frappes bout de course, même s'il ne glisse pas.

Maintenant d'un point de vue tactique, un joueur qui sait glisser sur dur aura plus de chance d'être performant en défense car il sait mieux gérer les frappes en bout de course, et je pense qu'il aura plus de facilité dans la diag CD notamment par le vissage du bassin qui se retrouve, par défaut, souvent de face pour anticiper l'appui ouvert. Quand on ne visse pas correctement le bassin, les épaules ne vissent plus correctement, la course est moins rapide et surtout, l'ancrage est moins bon car le poids du corps n'est pas bien réparti

Maintenant les inconvénients pour lesquelles je n'en n'abuse pas avec mes élèves

_Ce travail peut prendre du temps si l'élève a une mauvaise qualité de pied

_Si le joueur à une mauvaise hygiène de vie ou une mauvaise proprioception (tenir en équilibre), il peut se blesser

_Si le joueur a des séquelles suite à des grosses entorses, perso, j'ai du avoir au moins 5 entorses à chaque cheville, du coup j'ai une hyperlaxité des chevilles, et cela ne m'empêche pas de glisser comme un dingue à chaque fois que je joue. Et jamais de pied qui bloque.

Mais bon, je sais que mes jeunes n'ont pas la même rigueur que moi donc je n'en abuse pas trop, je m'assure juste qu'ils savent glisser.

merci Athes, ça fait du bien d'entendre ça !

bizarre que Nath & co se couchent

[dragonax13]

nath ce que tu dis là c'est du foutage de gueule complet. Après si t'étais idiote et simple d'esprit ça ne m'étonnerait pas mais je pense que ce n'est pas le cas, donc mauvaise foi.

bref comme t'as tjrs raison et que t'en imposes avec tes 58 674 ( 5 bientôt ) messages je te laisse répondre par tes soins

[Tatoo]

De l'importance d'avoir une bonne image, c'est triste mais c'est comme ça!

Et sinon oui, évidemment que c'est du foutage de gueule, nath c'est un peu le troll malgré elle! Deal with it!

[Athes]

Avoue, t'es en cheville avec tous les vendeurs de pompes de sport du coin, c'est ça ?

C'est une misère, voilà un aperçu même si on voit pas très bien. En gros, elles ont deux semaines

[dragonax13]

C'est une misère, voilà un aperçu même si on voit pas très bien. En gros, elles ont deux semaines

le pire c'est le dessous des pointes et le haut des lacets bien sûr !!

et le chat ?

[Athes]

Le chat il ramène tjr sa fraise quand on touche aux chaussures lol

Ah les glissades c'est bien mais ça coûte cher

[Iceolo]

Monfils a déjà plongé plusieurs fois sur dur, mais t'as intérêt à faire le point derrière quand même

Tu plonge et tu fais une roulade pour vite te relever.

C'est la classe, vous devriez essayer.

[ALEXANDRE29]

Ca coute chère les glissades... Autant ne pas en faire du coup.

[zap]

Ca coute chère les glissades... Autant ne pas en faire du coup.

Briseur de rêves