Qui a testé la Pro Staff 97 ls ?

[arno 59]

Petit essai de cette LS.

Impression flatteuse mais il faudrait ré-essayer. Elle est très maniable par rapport à mon Ai et en même temps fait bcp plus "monolithique", conçu en un tenant (ça doit être un truc relatif à la souplesse branche/tamis). Étonnamment, je ne l'ai pas trouvé moins tolérante après il faut tester sur un 3e set pour en avoir le coeur net. Elle est précise mais permet de bien lifter. Je lui ai trouvé un slice fabuleux. Avec ça, faut monter à la volée.

Je ne sais pas si c'est le décentrage mais le tout me semblait métallique (cordage ripspin). Un bon cadre qui marie bien puissance et contrôle, le tout à un poids intéressant.

Par contre, elle doit bouffer du cordage vu les effets qu'on peut y mettre. Je ne sais pas ce que ça donne en toucher non plus.

Par contre, dsl de le dire mais elle fait un peu plastoc.

Bref, à réessayer car séduit alors que je pensais pas avoir le profil, elle est relativement polvyalente.

Par curiosité, par rapport à une normal : cadre allégée et sans grip cuir, ça vaut le coup de tester (pour un mauvais 3e serie) ?

[John Dunbar]

C'est marrant j'ai eu les mêmes impressions que toi, à ceci prêt qu'elle est loin de restituer (et y'a que ça qui compte) les effets autant qu'un classique 645 16/19. J'ai aussi été gêné par son coté plastique et le son à la frappe. Par contre le côté facile et hyper maniable du à la légèreté et le bon équilibre est super agréable. Du coup y'a une Yonex qui ressemble un peu qui mérite un test.

[arno 59]

Autant en slice, je l'ai trouvé très performante. La balle s'écrase autant en lift, j'ai eu l'impression que la balle était moins lourde, un peu plus superficielle (c'est peut être moi, je compare avec mon Ai en Black Widow). Maintenant, elle se manie très bien vraiment et donne ce sentiment de jouet qui me réconcilie avec les cadres legers. Le côté métallique par contre est étonnant car je ne pense pas que ça vienne tant du cordage.

Tu pensais à quelle yonex, ça m’intéresse ?

[jesz]

Autant en slice, je l'ai trouvé très performante. La balle s'écrase autant en lift, j'ai eu l'impression que la balle était moins lourde, un peu plus superficielle (c'est peut être moi, je compare avec mon Ai en Black Widow). Maintenant, elle se manie très bien vraiment et donne ce sentiment de jouet qui me réconcilie avec les cadres legers. Le côté métallique par contre est étonnant car je ne pense pas que ça vienne tant du cordage.

Tu pensais à quelle yonex, ça m’intéresse ?

la nouvelle à 290g ?

[titouess]

C'est marrant j'ai eu les mêmes impressions que toi, à ceci prêt qu'elle est loin de restituer (et y'a que ça qui compte) les effets autant qu'un classique 645 16/19. J'ai aussi été gêné par son coté plastique et le son à la frappe. Par contre le côté facile et hyper maniable du à la légèreté et le bon équilibre est super agréable. Du coup y'a une Yonex qui ressemble un peu qui mérite un test.

http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Yonex_VCORE_Tour_F_97_290_g/descpageRCYONEXH-VTF97-FR.html

différente sur,déjà par son plan de cordage mais tu te rapproches sur ce point des fischer

rigidité de 63 et profilé de 22,5 mm

en léger tu as le nouveau modèle F mais quid de sa rigidité,certains sur tt warehouse parlent de 64/65

tu as pas encore tester la q5?

[titouess]

jesz j'ai même pas le temps d'écrire ma bafouille

[John Dunbar]

http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Yonex_VCORE_Tour_F_97_290_g/descpageRCYONEXH-VTF97-FR.html

différente sur,déjà par son plan de cordage mais tu te rapproches sur ce point des fischer

rigidité de 63 et profilé de 22,5 mm

en léger tu as le nouveau modèle F mais quid de sa rigidité,certains sur tt warehouse parlent de 64/65

tu as pas encore tester la q5?

Oui c'est bien de celle la que je parle !

M'étant fait mal au poignet, fin des tests pour le moment

[titouess]

soignes toi bien

[rouxe_1980]

Posé et essayé un hybride Vs Touch/ Yonex PolyPro en 24,5(prestretch20%)/23. J'étais sceptique pour le gain du boyau, mais non didiou qu'est ce que c'est agréable en terme d'elasticité, de feeling et de puissance.

[kazam]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t'il tester de mettre du poid au niveau des ponts pour lui donner un peu de pêche sans perdre équilibre ?

Dans l'attente de vous lire.

[alcyon69]

J'ai testé 2x2g dans le Y pour l'amener à 301g non cordée (la mienne fait 297g d'origine non cordée, j'ai choisi les 2 plus lourdes dans un lot et il y en avaient 2 à 297g),

Le changement n'est pas flagrant, j'ai trouvé. Peut être à tester à 9h et 15h pour gagner en stabilité, notamment pour contrer les balles puissantes ?

[arno 59]

J'ai testé 2x2g dans le Y pour l'amener à 301g non cordée (la mienne fait 297g d'origine non cordée, j'ai choisi les 2 plus lourdes dans un lot et il y en avaient 2 à 297g),

Le changement n'est pas flagrant, j'ai trouvé. Peut être à tester à 9h et 15h pour gagner en stabilité, notamment pour contrer les balles puissantes ?

Laisse tomber la custo si t'es à 297g.

Franchement, les balles puissantes, ce sont tes jambes et ton bras ... Je crois être tombé fan des cadres legers et maniables, faut conserver ces caractéristiques. Et il y en a des 15, 15/1 qui jouent en 97 Ls non custo. On a de la marge.

Oui c'est bien de celle la que je parle !

M'étant fait mal au poignet, fin des tests pour le moment

bon, john : faut qu'on ouvre un topic : recherche raquette légère 290/297g, maniable, pas trop profilé, tamis 97 mini ... etc.

La vcore f, je suis mitigé. Tamis 16x21, 21 mm mais bonne rigidité et bonnes impressions de tw us. Qui la teste ? Yonex est vraiment de très bonne qualité, encore mieux que volkl !

[topper harley]

Laisse tomber la custo si t'es à 297g.

Franchement, les balles puissantes, ce sont tes jambes et ton bras ... Je crois être tombé fan des cadres legers et maniables, faut conserver ces caractéristiques. Et il y en a des 15, 15/1 qui jouent en 97 Ls non custo. On a de la marge.

+1 avec Arno 59 si ton cadre est à 297g et sur le fait que des 15/1, 15, 5 jouent avec des cadres qui ont des poids équivalent à celui-ci (blade 104, radical OS ou non, six one team, etc....) sans les custo.

Je suis en train de tester avec 3 grammes dans le haut du pont (les miennes sont à 287/288 grammes).

[alex684]

bon, john : faut qu'on ouvre un topic : recherche raquette légère 290/297g, maniable, pas trop profilé, tamis 97 mini ... etc.

La vcore f, je suis mitigé. Tamis 16x21, 21 mm mais bonne rigidité et bonnes impressions de tw us. Qui la teste ? Yonex est vraiment de très bonne qualité, encore mieux que volkl !

Je pense que je vais prochainement craquer pour un essai

[alcyon69]

Laisse tomber la custo si t'es à 297g.

Franchement, les balles puissantes, ce sont tes jambes et ton bras ... Je crois être tombé fan des cadres legers et maniables, faut conserver ces caractéristiques. Et il y en a des 15, 15/1 qui jouent en 97 Ls non custo. On a de la marge !

+1 avec Arno 59 si ton cadre est à 297g et sur le fait que des 15/1, 15, 5 jouent avec des cadres qui ont des poids équivalent à celui-ci (blade 104, radical OS ou non, six one team, etc....) sans les custo.

Je suis en train de tester avec 3 grammes dans le haut du pont (les miennes sont à 287/288 grammes).

C'était un test, je n'ai pas gardé la custo !

J'ai choisi 2 cadres à 297g pour pouvoir corder en mono parce qu'à part le HDX Tour, je n'aime pas les multis... et le HDX il est pas donné pour moi qui le casse en 5h ou 6h en 1.35...

[Mcfly]

Perso j'ai teste la LS de mon coach avec 3 gr a 3 et 9h et vraiment mieux que sans pour ma part

[+tambouil]

t'as teste un poly mega force 1.29 dessus ?

[rouxe_1980]

J'ai une LS a 289gr et j'ai remplacé le grip Wilson Sublime par le grip Wilson Pro Hybrid piqué sur ma 100LS.

Avec le surgrip en + je suis 13 grammes en dessous d'une 97 315gr, donc j'ai pris beaucoup de poids. J'ai maintenant une LS assez rigide avec cet ajout de masse en manche et c'est pas mal pour la stabilité fond de court.

[+tambouil]

c'est pas l'ajout de masse dans le grip qui va aider à la stabilité.

[rouxe_1980]

grip + ferme et beaucoup + de masse en manche... tout ce que je constate, c'est que le cadre vibre moins et c'est + stable à l'impact, donc...

[+tambouil]

donc ?

[rouxe_1980]

donc mon avis est que ca la rend + stable.

[Invité]

Je l'ai testé ce matin avec Ripspin 1.30 tendu à 25. J'avais aucun poids dans la balle, la catastrophe, 0 puissance. Elle tolère pas non plus les décentrages...Mais vraiment pas...J'ai détesté ce cadre et la combinaison avec le Ripspin tendu comme ça...C'était trop

A revoir peut être avec un multi

PS: J'avais pourtant aimé la Pro Staff avec 20 grammes de plus (Cordé en NRG2)...Pas la raquette la plus puissante de la terre mais quelle précision...

[alcyon69]

Ripspin 1.30 d'origine tendu à 25 kg ?

L'avantage de cette configuration étant que l'on peut mettre des gouaches et ça reste dans le court !

Par contre, effectivement si on décentre - en revers slicés par exemple - ca reste dans la raquette oui.

En descendant à 22 kg en Ripspin, c'est déjà plus facile !

En multi HDX 1.35, c'est juste trop bon (mais cher) ;-)

[rouxe_1980]

faudrait arreter de tendre des monos comme nadal.