philbee Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 Hello, quelles sont vos suggestions pour une raquette puissance, lift, confort, maniabilité pour moins de 285 non cordée? mon jeu: polyvalent, CD recouvert, revers lifté une main merci Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bhamp0 Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 Beaucoup trop de critères. En gros, tu veux une raquette parfaite ... Choisis une ou deux composantes principales entre puissance, lift, confort et maniabilité et on pourra (peut-être) t'aiguiller. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 Beaucoup trop de critères. En gros, tu veux une raquette parfaite ... Choisis une ou deux composantes principales entre puissance, lift, confort et maniabilité et on pourra (peut-être) t'aiguiller. alors disons lift et confort, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diplo Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 Babolat Aéro pro team, Volkl organix 6 ou encore Prince warrior db team ou 100L esp En à peine plus lourd la Pro Kennex ki 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 quelles sont vos suggestions pour une raquette puissance, lift, confort, maniabilité pour moins de 285 non cordée? La PK Q15 réunit tout ça, la tolérance en plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 26, 2013 ok merci pour toutes ces infos, vous pouvez me les classer (puissance, lift, confort, maniabilité) par rapport a la PK KI 5 280, svp? histoire que je les situe un peu mieux. Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
K-mille Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 l'APT pas sûr que ça soit un monstre de confort, c'est du rigide quand même (comme la T Flash 285 qui pète les bras sensibles)Tu as des problèmes de bras ? D'épaule ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 alors disons lift et confort, pro kennex destiny et ki10. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 l'APT pas sûr que ça soit un monstre de confort, c'est du rigide quand même (comme la T Flash 285 qui pète les bras sensibles) Tu as des problèmes de bras ? D'épaule ? ouais j'ai eu un TE y a 3 ans et maintenant c'est l'épaule qui chante d’où mon souhait de passer sur une raquette plus légère et aussi confort sans perdre ce qui me réussissait (lift et polyvalence fd de court/filet) car même si la MG instinct est sympa, c'est pas une spin machine et tout plein fait je suis quasiment à 320 gr. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 ouais j'ai eu un TE y a 3 ans et maintenant c'est l'épaule qui chante d’où mon souhait de passer sur une raquette plus légère et aussi confort sans perdre ce qui me réussissait (lift et polyvalence fd de court/filet) car même si la MG instinct est sympa, c'est pas une spin machine et tout plein fait je suis quasiment à 320 gr. la volkl v1 à considérer aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 whaouh, ça fait un paquet de raquette tout ça, ... j'élimine d'office la babolat si elle n'est pas cool pour les tendineux. pour éliminer certaines options j'ai une petite question: qu'est ce que je gagne ou perds à passer de 645 à 660 ou +? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 Tu gagnes en puissance (du fait des autres caractéristiques qui accompagnent généralement les grands tamis) / tolérance, tu perds en précision / toucher. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 27, 2013 Tu gagnes en puissance (du fait des autres caractéristiques qui accompagnent généralement les grands tamis) / tolérance, tu perds en précision / toucher. donc le 645 est un bon compromis apres plus petit faut bien centrer ses frappes et avoir un sacre touché intrinsequement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
makouille Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 et avoir un sacre touché intrinsequement Bah non, les plus petits tamis, si tu centres bien, te l'apportent ce surplus de contrôle/précision. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Bah non, les plus petits tamis, si tu centres bien, te l'apportent ce surplus de contrôle/précision. oui même si la différence n'est pas aussi grande que je le pensais pdt longtemps je pensais 615-630 (contrôle) et si 645-670 (catapulte sans saveur) et bien dans les faits :pas aussi marqué (une 104 apportant presque tout comme la blade 104 ou team) est à tester pour bcp de joueur selon moi (bcp seraient surpris) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
makouille Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Bien-sur, mais le Blade n'est pas qu'un tamis 104, c'est aussi un profilé fin, entre autres, et c'est la conjugaison des ses caractéristiques qui en fait ce qu'elle est. On comparait juste la composante "taille de tamis" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Bien-sur, mais le Blade n'est pas qu'un tamis 104, c'est aussi un profilé fin, entre autres, et c'est la conjugaison des ses caractéristiques qui en fait ce qu'elle est. On comparait juste la composante "taille de tamis" of course c'est vrai quelle fait un peu OVNI cette raquette (peu de choses lui ressemblent) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philbee Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 yep je me suis planté, je voulais dire avec un grand tamis faut avoir un bon touché intrinsèquement et pour la patate avec un petit tamis faut bien centrer ses frappes c mieux formulé comme ça ​ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Ça donne quoi cette Blade 104 justement ? Peut-être y a-t-il un topic qui en parle ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Ça donne quoi cette Blade 104 justement ? Peut-être y a-t-il un topic qui en parle ? sujet peu fourni car peu de classimiens l'utilisent (gd tamis =raquette papys ou en progression) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 super cadre la 104, callag joue avec depuis qq saisons, demandez lui son avis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Bah je serai papi dans 15 ans et je progresse alors ça m'intéresse... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Bah je serai papi dans 15 ans et je progresse alors ça m'intéresse... maniable ,puissance/controle bon compromis , effet pas mal bien que 18x19 , et feeling pas dégueu . et pour une wilson c'est confort. Et je joue bcp à la volée et revers à une main et ça ne me gêne pas du tout la tamis à 104 il y a qd même du poids dans la balle pour une "light" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 Je joue avec un 102 (660) donc je veux bien te croire. Je la vois en promo il y a une raison ? Elle est de cette année la dernière il me semble pourtant. Et l'équilibre ? Pas trop en tête ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) October 28, 2013 sans hésiter, organix V1 MP ou l'ancienne version prowerbridge V1 MP. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites