[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement

[Adrien54]

Merci beaucoup pour vos explications j'y vois plus clair

[Elche]

Je suis 30/1

J'ai à mon palmarès 1 15/5 1 30/1 et un 30/2 soit 210 pts

Si je comprends bien je bats un 30 et j'ai 300 pts et je passe 15/5 c'est ça ?

[Romain.01]

Non car tu dois recalculer les points avec le classement de la montée et voir si tu as les points pour te maintenir a ce classement.

Donc en te placant a 15/5 tu auras 15/5 = 60 points + 30 = 30 pts + 30/1 = 20 pts + 30/2 = 15 pts, soit 115 pts.

Tu essais ensuite à 30 et ca fait 90 + 60 + 30 + 20 = 200 pts

Il te faut encore quelques perfs pour monter...

[Elche]

Merci Roman

C'est quand même un peu n'importe quoi, si on est 30/1 c'est qu'on est pas 15/5 mais que l'on gagne pour l'être alors quelle pertinence de devoir se maintenir 15/5 alors que l'on ne l'est pas encore....

[tAoK]

C'est quand même un peu n'importe quoi, si on est 30/1 c'est qu'on est pas 15/5 mais que l'on gagne pour l'être alors quelle pertinence de devoir se maintenir 15/5 alors que l'on ne l'est pas encore....

C'est juste une histoire de vocabulaire utilisé.

Dans l'ancien système, il y avait un palier de montée ET un palier de maintien.

Le premier a été squizé pour raison de simplicités, on parle donc de palier de maintien.

L'explication vient aussi du système de calcul en lui-même.

Selon ta meilleure victoire, on te "propose" le calcul au classement au dessus.

Dans ton cas : proposition à 15/4 : maintien ? non -----> proposition à 15/5 : maintien ? non -----> .... etc

[marie]

C'est quand même un peu n'importe quoi, si on est 30/1 c'est qu'on est pas 15/5 mais que l'on gagne pour l'être alors quelle pertinence de devoir se maintenir 15/5 alors que l'on ne l'est pas encore....

Pour voir si tu vaux vraiment 15/5 si tu bas 5 15/5 (je dis au pif), ca parait normal de se maintenir à ce classement et non plus à 30/1.

[DnCkY]

Quelqu'un a un excel avec le nouveau calcul?

Je veux simuler un collègue (30/1) qui nous a fait un tournoi de fou (Victoire à 30/1-30-15/5-15/4-15/3-15/2 et Défaite à 15/1) (Et dire que ça fait 2ans qu'il n'arrive pas à se maintenir x) )

@Nat: Cas typique où notre système isérois de liste de joueurs brûlés devient chiant! Il va monté d'une équipe alors que notre liste l'a pas prévu...

[Jeje58]

Comment c'est possible de pas réussir à se maintenir (30 ?) et aller jusqu'à 15/1 d'un coup ? oO

[tAoK]

Comment c'est possible de pas réussir à se maintenir (30 ?) et aller jusqu'à 15/1 d'un coup ? oO

Épidémie de gastro dans cette partie du tableau 3ème série ...

[Helloween]

test avec mon grand qui vient de perfer à 30/2 !

il est 30/3 et pour monter à l'inter de juin, il lui faut 190 points de maintien à 30/2 :

il a 1 30/2 (60) + 3 30/3 (3*30) + 1 30/4 (20) = 170 points, il lui manque donc 20 points j'ai bon ?

[bhamp0]

Oui mais non. Tout est bon au niveau calculs, sauf que les inters de février et juin se font avec l'ancien mode de calcul ...

[Helloween]

es tu sur de ca ? c'est pas logique, je pense que les nouvelles dispositions vont être effectif dès le 1er inter...

[Helloween]

ok

dans le cas où c'est l'ancien calcul, alors il monte déja

[DnCkY]

Merci Nat mais j'arrive pas a passer hors du bug >< (sous excel 2010)

Sinon, même lui, il n'explique pas son coup de chaleur...

A 15/2, il a sorti LE match... 6/7, puis 6/3 et dans le 3ème set... 3/0 contre lui, revient à 3/2, puis 5/2 - 40/0 contre lui, il revient à 6/6! Et pour finir, au TB, il perd 5/0 et gagne 8/6!!!

Lui qui perd en 3set depuis 2ans... Du coup, il ne veut plus jouer pour ne pas trop monter

[DnCkY]

Au lancement, j'active les macros et acces au contenu. Il ouvre la fenêtre de saisi du clst/sexe. Apres, je rentre les résultats (par la fenêtre qui s'ouvre). Mais j'obtient que des "#N/A" de partout dans les calculs. Je suis allé sur "M2" et entrée mais rien...

(je suis peut-être pas doué aussi )

[DnCkY]

Impeccable

[audtennis]

Sinon du côté des WO les limites sont fixés a combien ?

[laurent38]

Quelqu'un a un excel avec le nouveau calcul? Je veux simuler un collègue (30/1) qui nous a fait un tournoi de fou (Victoire à 30/1-30-15/5-15/4-15/3-15/2 et Défaite à 15/1) (Et dire que ça fait 2ans qu'il n'arrive pas à se maintenir x) ) @Nat: Cas typique où notre système isérois de liste de joueurs brûlés devient chiant! Il va monté d'une équipe alors que notre liste l'a pas prévu...

Hello. Liste des brules au 23 février, tu pourras donc modifier.

[marie]

ah... j'ai acquis 2010 il y a peu mais je n'arrive pas à m'y faire, c'est le bordel ces rubans

Tiens, un petit lien pratique

[audtennis]

La dernière note sur les WO

Pour ta question spécifique :

"Impact sur le classement

Tout joueur peut cumuler au cours d’une même année sportive deux WO sans faire l’objet d’une pénalisation.

A partir du troisième forfait, chaque WO est considéré comme une défaite à deux échelons inférieurs.

A partir du cinquième forfait, le classement harmonisé est descendu d’un échelon par rapport au classement calculé."

Comme Sean l'avait dit

"WO organisateur dans l’AEI

La fonctionnalité « WO organisateur » n’est plus accessible dans l’AEI depuis le 1er octobre 2012."

Merci beaucoup

[JojoKoto]

Ah, ben mince alors, j'avais pas fait attention du tout à cette note sur les WO !

C'est chaud, je trouve 2 WO, c'est vraiment peu et tu te prends un -5 au niveau de ton ratio victoire défaite ! XD

Edit : Ah, je viens de voir que c'était pour la ligue Charente ... C'est seulement pour cette ligue ?

[marie]

Edit : Ah, je viens de voir que c'était pour la ligue Charente ... C'est seulement pour cette ligue ?

Et puis quoi encore ? pour info : la ligue c'est Poitou-Charentes (comme la Région), la Charente n'est qu'un département (représenté par le Comité)

Par contre, je trouve que c'est un peu bête de demander un certificat médical sur toute la période du tournoi si on est blessé, ca va, mais si on est juste malade par exemple, aucun médecin n'acceptera de faire un certificat pour dire qu'on était dans l'incapacité de jouer pendant les 2 semaines ...

Edit : je n'ai rien dit, on ne peut faire cette demande que si on fait un tournoi par poules

[Koko26]

Bonjour, j'aurai une question :

Supposons un joueur J qui gagne à 30/2, 30/3, 30/4 et NC mais qui perd à 30/1 en championnat. Est ce qu'il monte 30/2 ou 30/3?

Hypothése classement 30/2 :

30/2 60pts

30/3 30pts

30/4 20pts

NC 0pt

absence défaite significative 50 pts

Championnat 45 pts

--------

205 pts > 190 pts

Est ce que l'absence de defaite significative compte dans ce cas la? Comme quoi si c'est le cas, il reste des coquilles dans le classement mdr.. (Car une victoire à 30/2 permet de monter 30/2, ce qui est surprenant..)

[JojoKoto]

Et puis quoi encore ? pour info : la ligue c'est Poitou-Charentes (comme la Région), la Charente n'est qu'un département (représenté par le Comité)

Ouais Poitou ... Pouet-Pouet !

@Koko à priori, c'est possible puisque les 50 pts de bonus commence à 30/2 .

Etant donné que tu seras calculé à 30/1, puis à 30/2 ! (Je présume que tu parles de toi ! )

[Koko26]

Si Nat, ca fait 4 victoires pour 1 défaite (5 matchs).

Je me demandais si on pouvait cumuler le bonnus des championnats avec ceux de la defaite significative (Pas clair du tout).

@Rakotojoel : yes, ca faisait quasi 1 an que j'avais pas fait de tournoi et sérieux, j'ai pris du plaisir. Ca me donne reenvi de bosser surtout le service (Pas terrible hier) et le revers (Qui m'a couté le match). J'ai encore pas mal de lacunes mais j'avais jamais eu un état d'esprit aussi conquérant et ca ca change beaucoup de choses...

Pour ma fierté, j'aimerai monté 30/2 mais je trouve que je suis plus à ma place à 30/3 (Après je vais pas faire quelques tournois après, pas beaucoup car c'est prénant)