kkoolmanos Signaler ce message Posté(e) April 14, 2012 de toute façon va falloir que wilson change leur slogan et passer de "more win" à "more wood" depuis quelques jours j'ai découvert une face cachée de ma raquette contre johnny babolat a inventé le "play and connect" mais wilson c'est encore mieux car ils ont intégré le "play and correct" dans leur raquette plus tu boises plus ça reste dans le terrain...effet garanti si l'adversaire monte au filet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
John Dunbar Signaler ce message Posté(e) April 14, 2012 La raquette sent quand tu fais le mauvais choix, tu tentes le passing croisé ? Elle a vu ton adversaire anticiper et elle transforme ton passing voué à l'échec en lobe parfait. True story. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 Est-ce que quelqu'un peut faire un comparatif wilson six-one 95 309g, wilson six-one 95 332g et Prestige MP 320g ? (inutile de répondre 23g ou 11g)... Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 23g ou 11g Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 La raquette sent quand tu fais le mauvais choix, tu tentes le passing croisé ? Elle a vu ton adversaire anticiper et elle transforme ton passing voué à l'échec en lobe parfait. True story. Ca sent le vécu hargneux ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 Sur les critères confort, contrôle et tolérance au décentrage vous mettez laquelle devant ? Les sensations des 6.1 332g et 309g sont similaires ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 23g en -, bien sûr que non. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) April 15, 2012 Ce qui répond à une question sur 2. Si on peut appeler ça une réponse. D'autres avis plus initiés ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) April 17, 2012 Ce qui veut dire qu'on ne retrouve pas sur la 309g le confort de la 332g ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Salem Signaler ce message Posté(e) April 17, 2012 Sur les critères confort, contrôle et tolérance au décentrage vous mettez laquelle devant ? Les sensations des 6.1 332g et 309g sont similaires ? La 309 et la 313 ont une tolérance proche de 0. La différence est dans la localisation des douleurs après une heure et demi de jeu : dans l'épaule pour la 309 et dans l'avant bras pour la 313 . Attention, ce sont d'excellents cadres mais il faut savoir centrer une balle sur 99 % des coups. Pour la Prestige, c'est à mon avis le meilleur compromis selon les critères que tu cites. En tout cas, c'est la plus jouable des 3 pour un 3ème série. Je n'ai essayé que la version K Factor de la 332g (en 16x18). ça m'a paru assez souple avec une grosse réserve de puissance... mais maniabilité limitée (plus de 350g équipée). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) April 17, 2012 Merci pour ce commentaire. J'imaginais que la 309g serait une 332g en plus légère mais si elle est aussi raide que la PS95 que j'ai essayee et pas aimée, c'est décevant. Effectivement la 6.1 95 332g est souple et agréable mais peu maniable. Match gagné par la prestige donc sur ces critères. Quels autres cadres souples, tolérants, contrôle, autour de 310-320g connaissez-vous ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Salem Signaler ce message Posté(e) April 18, 2012 Quels autres cadres souples, tolérants, contrôle, autour de 310-320g connaissez-vous ? Dunlop 300 Tour plus la 4D que la Bio pour ma part. Cherche un peu sur le forum raquettes compétitions, un sujet traite de ta question. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
E.L Signaler ce message Posté(e) April 18, 2012 Pour la 300 tour bio, ce n'est pas non plus un modèle de tolérance. Il faut bien centrer mais surtout éviter de frapper avec la partie haute sous peine de perte de puissance mais surtout de sensations désagréables dans le bras. Par conséquent: relachement, placement et engagement obligatoires pour ce type de cadre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) April 18, 2012 J'aurais dit prince tour Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fredou Signaler ce message Posté(e) April 18, 2012 la ps 95 à une rigidité(62/63) et une inertie (305/310 cordee)faibles ce qui en fait une raquette relativement facile à jouer malgré un cadre de 95(. 3ème série minimum quand même.) Ne nous trompons pas de cible : la ps est faite pour l attaquant sv ou en deux temps ( un régal en double) alors que la prestige étant un poil plus tolérante et puissante mais moins précise est plus pour l attaquant de fdc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sideasoundlab Signaler ce message Posté(e) April 18, 2012 la ps 95 à une rigidité(62/63) et une inertie (305/310 cordee)faibles ce qui en fait une raquette relativement facile à jouer malgré un cadre de 95(. 3ème série minimum quand même.) Ne nous trompons pas de cible : la ps est faite pour l attaquant sv ou en deux temps ( un régal en double) alors que la prestige étant un poil plus tolérante et puissante mais moins précise est plus pour l attaquant de fdc La Prestige moins précise ? J'ai de sérieux doutes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 La Prestige moins précise ? J'ai de sérieux doutes... Pour avoir testé les deux (avec des cordages cohérents) je confirme. La prestige envoie une balle beaucoup plus lourde, plus rapide, mais un peu moins de contrôle tout de même. (enfin ca reste un scalpel, même émoussé) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 toujours mieux qu'une boite de thon. tu vaccines contre le tétanos avant l'opération j'espère! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 Je laisse tous mes instruments tremper dans le cyanure en pré-op pendant 24h Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 haaaaaaan, ils font aussi anesthésie. claaaasse. edit: arf, le doute... ça doit être le curare en micro dose... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 La morphine, c'est pour les pedzouilles jvous dis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sideasoundlab Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 Pour avoir testé les deux (avec des cordages cohérents) je confirme. La prestige envoie une balle beaucoup plus lourde, plus rapide, mais un peu moins de contrôle tout de même. (enfin ca reste un scalpel, même émoussé) Etonnant, avec une taille de tamis similaire à la PS et un plan de cordage resserré, je pensais que la Prestige était plus contrôle. On parle bien de la MP et pas de la S ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 Ya ya Après, l'équilibre est plus en manche sur la ps. Avec la prestige chai pas, j'ai l'impression que tout le cadre fait catapulte et renvoie une balle maousse costaud. La ps, sensation plus sèche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sideasoundlab Signaler ce message Posté(e) April 19, 2012 Intéressant. Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
smallville67 Signaler ce message Posté(e) October 3, 2013 qui peut me prêter une 309 grs? faut que je teste... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
