Bibi058 Posté(e) le 17 mai 2010 Signaler Posté(e) le 17 mai 2010 Je viens apporter une nouvelle contribution sur le RPM. Ma copine, qui est 15/4, jeu puissant à base de coups recouverts a essayé le RPM par rapport au PHT sur ses K-Zen Team FX. Les 2 étant tendus à 23/21 et en jauge 1.25, le RPM neuf et le PHT avec quelques heures de jeu. Ben y'a pas, elle préfère largement le PHT. J'ai eu l'occasion d'essayer ses raquettes aussi. Le RPM a certes plus de prise d'effets mais n'est pas plus puissant, et à ma grande surprise, on a une sensation beaucoup plus sèche qu'avec le PHT. Perso, je préférais les sensations plus sèches du RPM parce qu'avec le PHT c'était tellement doux que je sentais rien, mais sur ma raquette, j'imagine que j'aurais préféré la souplesse du PHT. Le RPM, comme son nom l'indique, c'est vraiment pour les effets, sinon en rapport qualité/prix, il y a mieux niveau souplesse et/ou durabilité. Enfin, on trouve, ma chère et tendre et moi... Citer
+tambouil Posté(e) le 17 mai 2010 Signaler Posté(e) le 17 mai 2010 Les prises d'effet sont certes moins impressionnantes que le RPM, cela étant, le Alu Rough devrait vite régler cette histoire. l'alu SPIN plutôt. Citer
grp Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 quelqu'un a eu l'occasion de comparer le RPM 1.25 et le RPM 1.30? et question subsidiaire: pourquoi certains conseillent du 1.30 pour 16 montants et du 1.25 pour 18 montants? Citer
jace112 Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 et question subsidiaire: pourquoi certains conseillent du 1.30 pour 16 montants et du 1.25 pour 18 montants? solidité Citer
grp Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 solidité et en termes de feeling, ca change vraiment la donne? Citer
Alan89 Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 quelqu'un a eu l'occasion de comparer le RPM 1.25 et le RPM 1.30? et question subsidiaire: pourquoi certains conseillent du 1.30 pour 16 montants et du 1.25 pour 18 montants? J'ai testé les 2jauges et je ressens plus de sensation et un meilleur relâchement dans me coups avec la 1.30. Il y a un meilleur rapport contrôle-puissance en ce qui me concerne. Citer
in- Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 sauf qu'effectivement, il a troqué son duralast pour le RPM. il a troqué?? Et qui est le pigeon qui a troqué du RPM pour du Duralast avec lui??? :lol: :lol: Citer
foxmag Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 J'ai testé les 2jauges et je ressens plus de sensation et un meilleur relâchement dans me coups avec la 1.30. Il y a un meilleur rapport contrôle-puissance en ce qui me concerne. Jauge 1.30 plus de feeling à l'impact, frappe moins seche. Citer
titiwilson Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 Salut à tous ! je joue habituellement avec le MSV focus Hex 1,18 tendu à 24/24 sur une Kblade 98. je vais essayer prochainement le RPM Blast 1,30. je pensais mettre 25/25 en tension? est-ce le bon choix? merci à tous pour vos conseils. Citer
+tambouil Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 Salut à tous ! je joue habituellement avec le MSV focus Hex 1,18 tendu à 24/24 sur une Kblade 98. je vais essayer prochainement le RPM Blast 1,30. je pensais mettre 25/25 en tension? est-ce le bon choix? merci à tous pour vos conseils. 24/23 plutôt. Citer
Mitch Posté(e) le 18 mai 2010 Signaler Posté(e) le 18 mai 2010 Je viens de passer commande d'une garniture de RPM B. en 1.30. J'y ai mis du Luxi Adrenaline en 1.25 et d'autres garnitures à tester. Je tendrais le RPM en 130 à 23/22 sur une Aeropro Drive GT. Voila vous tiens au jus. A+ Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 l'article dans l'équipe de Vendredi sur le RPM Citer
grp Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 ouais enfin bon, c'est pas le seul cordage octogonal tout de même... Citer
foxmag Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 ouais enfin bon, c'est pas le seul cordage octogonal tout de même... J'ai lu cet article, un peu racoleur tout de même... On se demande si ce n'était pas une publicité sponsorisée, mais non, c'était bien un article d'un journaliste dépourvu d'intérêts à priori ... A s'y tromper tout de même, cela donne envie d'essayer non ?! Cela étant, pour nadal, changer un Duralast en RPM, il n'y avait pas trop de mal à sentir que c'était mieux ! Citer
Gaab Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Pendant toute la quinzaine de RG, je n'ai pas entendu les commentateurs cesser de parler de la "fameuse nouvelle corde noire" de Nadal et Stosur. J'ai trouvé ça hallucinant, cette pub pour un cordage, qui souvent laissait entendre que c'était la clé des performances de Nadal et de l'énorme service de Stosur. Visiblement, la presse écrite y met du sien aussi. Je ne pensais pas que les commentateurs pouvaient se focaliser autant sur un point précis du matériel utilisé par des pros. Citer
in- Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Pendant toute la quinzaine de RG, je n'ai pas entendu les commentateurs cesser de parler de la "fameuse nouvelle corde noire" de Nadal et Stosur. J'ai trouvé ça hallucinant, cette pub pour un cordage, qui souvent laissait entendre que c'était la clé des performances de Nadal et de l'énorme service de Stosur. Visiblement, la presse écrite y met du sien aussi. Je ne pensais pas que les commentateurs pouvaient se focaliser autant sur un point précis du matériel utilisé par des pros. Ca leur fait un truc à dire! Citer
DnCkY Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Un bon plan communication de Babolat au près des services presses et hop Citer
+tambouil Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Je ne pensais pas que les commentateurs pouvaient se focaliser autant sur un point précis du matériel utilisé par des pros. c'est le seul aspect matériel qui a changé chez de nombreux pros, et le gain immédiat sur leurs jeux a été tel que ça provoque pas mal de curiosité tant des journalistes que du grand public; la couleur noire "insolite" pour le grand public peu amateur de matériel a eu aussi un impact fort et visible à la télé. Et puis, les médias en parlent parce qu'on leur pose la question de manière récurrente Citer
foxmag Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 c'est le seul aspect matériel qui a changé chez de nombreux pros, et le gain immédiat sur leurs jeux a été tel que ça provoque pas mal de curiosité tant des journalistes que du grand public; la couleur noire "insolite" pour le grand public peu amateur de matériel a eu aussi un impact fort et visible à la télé. Et puis, les médias en parlent parce qu'on leur pose la question de manière récurrente Le marketing opérationnel est extrêmement subtil, à tous les niveaux, et dans n'importe quel domaine, sportif en l'occurrence. L'un des leviers de promotion d'un produit est la publicité, et il existe plusieurs méthodes pour opérer. L'une d'entre elle est la pub directe au client potentiel, celle que nous connaissons tous (panneaux, spots etc...) et l'autre plus insidieuse, est de suggérer à la médiatisation du produit, une publicité hautement plus crédibilisante puisque sensée être dépourvue de parti pris... Subtil et très fort quand çà fonctionne. C'est exactement ce que fait Babolat avec le RPM. Ils ont commencé par faire parler Toni Nadal dans la presse (interview parue dans l'équipe il y a un mois ou deux) pour dire que Rafa a retrouvé de la qualité de jeu avec ce cordage... ensuite Tsonga s'y est mis (plusieurs interviews avec celles de son coach), forcement la presse s'y intéresse. (Notez bien que personne, ni aucun article n'a pondéré cette extase du produit avec l'abandon du RPM par Roddick pour revenir à son PHT ). S'est ensuivi l'avénement de Stosur couplée avec le retour de Nadal définitif au premier plan, une aubaine pour Babolat pour concrétiser leur plan de médiatisation, qui, croyez-le, était fabriqué de toute pièce et pas du tout innocent. en ce moment même, les ventes explosent grâce à ces articles de presse, et çà boit du champagne à la cantine de l'usine Babolat... Citer
solmhyrn Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Ils auraient tord de s'en priver... Citer
Bibi058 Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 (Notez bien que personne, ni aucun article n'a pondéré cette extase du produit avec l'abandon du RPM par Roddick pour revenir à son PHT C'est vrai. Par contre ce fait nous laisse suggérer quelque chose. Sauf erreur de ma part, Roddick joue en hybride PHT/VS. En faisant un p'tit raccourci, on peut penser que ce cordage est meilleur en intégral qu'en hybride. En plus Roddick n'est pas le plus gros lifteur (même s'il lifte plus qu'avant je trouve), alors que le coup droit de Schiavone, ou le kick au service de Stosur, ca tourne, je ne parle pas de Nadal... Par contre, pour Tsonga, je pense qu'il cherche à mettre plus de lift dans sa balle, d'ou le choix ! Donc voila : RPM ==> Intégral / effets Citer
grp Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 j'ai joué 1 match avec le rpm blast 1.30 sur ma K Pro Open, tension 23 / 22 je n'ai pas ressenti une meilleure prise d'effets, mais bon j'ai une rotation de balle déjà prononcée quel que soit le cordage j'hésite à faire un test en 1.25 Citer
egucha Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Donc voila : RPM ==> Intégral / effets Moui. Quelqu'un a-t-il déjà testé l'hybride vs/RPM ? avant que je m'y colle... et à contre-courant de la pensée qui veut que le test d'un cordage doit se faire en intégral. Dans la mesure où mon étalon c'est le montage vs/alu, je ne vois pas d'inconvénient à tester le vs/RPM directement. D'ailleurs, le montage tout RPM ne m'apporterait aucun enseignement par rapport à mon hybride favori. Mais vu ses qualités plus souple que l'alu si j'en crois les retours, il est possible que le montage RPM/vs soit également intéressant (n'en déplaise à Roddick). A moins que l'association avec le vs soit inepte dans un sens comme dans l'autre ... !? Citer
+tambouil Posté(e) le 7 juin 2010 Signaler Posté(e) le 7 juin 2010 Moui. Quelqu'un a-t-il déjà testé l'hybride vs/RPM ? avant que je m'y colle... et à contre-courant de la pensée qui veut que le test d'un cordage doit se faire en intégral. Dans la mesure où mon étalon c'est le montage vs/alu, je ne vois pas d'inconvénient à tester le vs/RPM directement. D'ailleurs, le montage tout RPM ne m'apporterait aucun enseignement par rapport à mon hybride favori. Mais vu ses qualités plus souple que l'alu si j'en crois les retours, il est possible que le montage RPM/vs soit également intéressant (n'en déplaise à Roddick). A moins que l'association avec le vs soit inepte dans un sens comme dans l'autre ... !? il dure pas longtemps, du fait de la conformation spatiale du rpm. (je m'essaie à l'égucha et c pas facile facile ) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.