bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Bonjour, quelques changements sont à prévoir pour 2010. 1) Il y aura un changement concernant le nombre de victoires supplémentaires .afin de sanctionner plus sévèrement les défaites significatives. La formule actuelle : V – E -2 I est remplacée par la suivante : V-E-2I-5G Nouveaux paramètres : I = nombre de défaites à un échelon inférieur G = nombre de défaite deux échelons inférieurs et plus, et par wo à partir du 3eme 2. BONIFICATION 15 POINTS PAR PARTIE GAGNEE Bonification de 15 points par partie gagnée en championnats individuels jeunes, seniors et seniors plus dans les championnats régionaux de Ligue y compris dans les phases départementales disputées par élimination directe. Il en sera de même pour le championnat de France. Cette bonification est plafonnée à 45 points (3 victoires). Voilà donc attentions aux contres sévéres... ce qui est intéressant est de recalculer votre classement obtenu cette année en prenant en compte ce nouveau systéme. Pour ma part 15/2 je n'ai pas eu de défaites en dessous de 12/2 saison 2009, je me suis maintenu et ça ne m'aurait donc pas affecté, et vous? quelles incidences? pour ou contre? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Où est ce que tu as eu/lu cette info ? J'ai regardé sur le site de la FFT mais rien trouvé ... Tu es sûr que ca va être appliqué dès cette année ? On n'a eu aucune info ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Où est ce que tu as eu/lu cette info ? J'ai regardé sur le site de la FFT mais rien trouvé ... Tu es sûr que ca va être appliqué dès cette année ? On n'a eu aucune info ! Salut Marie. C'est un document émanant de Jean-Pierre DARTEVELLE (vice-président délégué de la FFT chargé de la compétition nationale et du parcours de haut niveau ) et Alain COURONNE adressé aux ligues. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
giggs Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 C'est clair que la formule a besoin d'être retravaillée. Mais je trouve que -5G c'est un peu cher payé. Si un jour t'es pas en forme tu peux pénaliser une bonne saison. Une chose juste aurait été de garder cette formule mais avec un "joker". Du genre j'ai le droit à 1 ou 2 contre perf à 2 classements en dessous et après c'est -5. M'enfin ça n'est qu'une idée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Salut Marie. C'est un document émanant de Jean-Pierre DARTEVELLE (vice-président délégué de la FFT chargé de la compétition nationale et du parcours de haut niveau ) et Alain COURONNE adressé aux ligues. Oki ! D'habitude sur classim, on est au courant des "nouveautés" avant qu'elles n'arrivent J'ai calculé pour voir mon V-E-2I-5G de l'an dernier (au 1er passage car les filles sont montées 15/4 ou 15/3 donc je n'ai plus de défaites à + de 2 échelons au dernier passage) : V = 10 E = 1 I = 3 G = 1 ce qui fait -2 au lieu de 1, ca m'enlève une victoire prise en compte donc 15 points, je me maintiens quand même. Mais -5 je trouve ca hyper dur !! Faut pas se louper Et c'est dommage de diminuer le nombre de points en championnat individuel ... @ Nat : ca a l'air officiel en tout cas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 je suis comme St Thomas Voici le fichier pdf que j'ai reçu. Mon lien Par contre ceci pénalise uniquement dans le cadre du calcul du nombre de victoires suppléméntaires. ON aurait pu avoir un retour aux points enlevés en cas de défaites comme avant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Heuresement qu'on est pas le 1er avril ça nous enlève des doutes! Houla soirée VBA pour Nat ce soir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rusty2431 Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Voici le fichier pdf que j'ai reçu. Mon lien Par contre ceci pénalise uniquement dans le cadre du calcul du nombre de victoires suppléméntaires. ON aurait pu avoir un retour aux points enlevés en cas de défaites comme avant. aya ça rigole plus maintenant! fini la gueule de bois le dimanche matin en equipe quand on sait qu'on joue largement en dessous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Et dire que je vais jouer qu'en contre en match par équipe ... Finalement, on revient à l'ancien système ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Par contre je n'avais pas fait attention mais en y regardant de plus près, le bonus des victoires en championnat individuel est maintenant appliqué à tous les championnats, jeune et vétérans compris ! C'est pour ca qu'ils limitent à 45 points. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 C'est sûr que en ne jouant pas beaucoup (15 / 20 matches) il est dur de rattraper une grosse contre! car une victoire 4 échelons au dessus bah c'est toujours v = 1 il faudrait ajuster cette composante victoire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
giggs Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 C'est sûr que en ne jouant pas beaucoup (15 / 20 matches) il est dur de rattraper une grosse contre! car une victoire 4 échelons au dessus bah c'est toujours v = 1 il faudrait ajuster cette composante victoire. Exactement! C'est pour ça que je disais que ça ne permet pas d'avoir "un jour sans". Ce calcul veut pénaliser les grosses contres perfs ok c'est bien. Mais il faudrait peut être penser à valoriser les victoires! Après en championnat tu vois des matches du genre : 15/4 vs 30/5 et là ça fait aussi V = 1 donc ça va dans les 2 sens. Je sens que ça va être croco-land pendant les tournois tellement les mecs vont flipper des contres et boucherie en championnat avec des mieux classés qui voudront se "refaire". Et bien sur zéro prise de risque en fin de saison... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+Jeromemx Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Mouais ce nouveau systeme est pas terrible dans la reconnaissance des belles perfs. Apres le coup de sanctionner tout de suite les grosses contre est moyen aussi (pas de joker). Ils font de la competition ceux qui ont pondu ca?? Comme le disait bendouch, la majorité des joueueurs "du dimanche" tournent à 15/20 matchs GRAND MAX par an pour peu qu'effictement ils soient dans un jour et enchainent deux grosses contres... galere pour eux ensuite. Par contre, c'est étonnant que ca soit appliqué pour cette saison, légalement, la saison ayant déjà commencé, il est impossible de revenir sur les regles en cours pour cette saison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Je suis très sceptique sur un changement des règles en cours d'année. Ca ressemble fort à une info venant d'un autre monde. J'ai fait suivre l'"info" à mon collègue qui devait être à ce bureau fédéral du 4 décembre. A voir. De plus, j'étais à Croissy-Beaubourg le WE dernier, et personne n'a évoqué ce sujet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Sean, tu penses que ca peut ne pas être officiel ? Qui pourrait s'amuser de faire cette blague ? Ou alors un projet pour l'an prochain ? C'est vrai que généralement, quand il y a un changement, c'est annoncé plusieurs mois avant ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxval Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Bonjour, quelques changements sont à prévoir pour 2010. 1) Il y aura un changement concernant le nombre de victoires supplémentaires .afin de sanctionner plus sévèrement les défaites significatives. La formule actuelle : V – E -2 I est remplacée par la suivante : V-E-2I-5G Nouveaux paramètres : I = nombre de défaites à un échelon inférieur G = nombre de défaite deux échelons inférieurs et plus, et par wo à partir du 3eme 2. BONIFICATION 15 POINTS PAR PARTIE GAGNEE Bonification de 15 points par partie gagnée en championnats individuels jeunes, seniors et seniors plus dans les championnats régionaux de Ligue y compris dans les phases départementales disputées par élimination directe. Il en sera de même pour le championnat de France. Cette bonification est plafonnée à 45 points (3 victoires). Voilà donc attentions aux contres sévéres... ce qui est intéressant est de recalculer votre classement obtenu cette année en prenant en compte ce nouveau systéme. Pour ma part 15/2 je n'ai pas eu de défaites en dessous de 12/2 saison 2009, je me suis maintenu et ça ne m'aurait donc pas affecté, et vous? quelles incidences? pour ou contre? j'ai que 5 victoires, 6 défaites dont 1 à 30 donc g aucune victoires supplémentaires en compte selon ça.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Je crois que notre ami Bain Douches a eu le bon filon j'ai eu confirmation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bendouch Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 Je crois que notre ami Bain Douches a eu le bon filon j'ai eu confirmation. Sean était pas une Connery!! lol Par contre abusé de l'appliquer comme ça pr 2010 en cours de saison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+Jeromemx Signaler ce message Posté(e) December 17, 2009 légalement ce n'est pas possible, aucune communication n' a été faite et la saison a déjà commencé. allez faisons leur un procès car juridiquement la fédé perd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
solmhyrn Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 En même temps c'était logique que ça arrive un jour. Ça va enfin de nouveau se bagarrer pour ne pas perdre à -2 échelons... C'est les p'tit's jeunes qui vont avoir du mal... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martho Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 On en revient presque à la belle époque où les contres comptaient des points en moins (je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans... ) C'est une très bonne chose ce nouvelle règle. La classement va peut-être à nouveau dire quelque chose. Faire 20 tournois dans l'année ne servira plus à rien s'il n'y a pas un minimum de résultats derrière. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 Oui mais c'est dommage de ne pas valoriser les grosses perfs aussi de l'autre côté : une victoire à 15/1 ou 30/5 compte pour une victoire, pas de degré différent(à part au niveau des points). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
solmhyrn Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 Oui mais c'est dommage de ne pas valoriser les grosses perfs aussi de l'autre côté : une victoire à 15/1 ou 30/5 compte pour une victoire, pas de degré différent(à part au niveau des points). Les grosses perf sont déjà valorisées. Par les points. Une défaite ne te retire pas de points... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martho Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 Oui mais c'est dommage de ne pas valoriser les grosses perfs aussi de l'autre côté : une victoire à 15/1 ou 30/5 compte pour une victoire, pas de degré différent(à part au niveau des points). Les perfs rapportent déjà des points. Heureusement qu'elles ne sont pas en plus valorisées dans le calcul du nb de victoires prises en compte. Ainsi maintenant il y a un "juste" équilibre entre les victoires et les défaites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martho Signaler ce message Posté(e) December 18, 2009 équilibre équilibre je ne trouve pas vraiment.... c'est même Bendouch qui l'a dit De toute façon, je pars du principe que s'il y a grosse contre, c'est que le classement n'est pas mérité. Je suis 15/5, si je perds à 30/1 ou 30/2, c'est que je ne vaux pas mon classement. A moins évidemment que ce soient un joueur qui monte mais dans ce cas-là le problème ne se pose même pas (pas comptabilisé comme grosse contre). C'est dans ce sens-là que je parle d'équilibre. Il va falloir se battre pour mériter son classement (comme avant) et non plus uniquement matcher. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites